Lighter كمنصة تداول عقود دائمة لامركزية، أطلقت مؤخرًا رموزها الأصلية $LIT، وقد تم إدراجها في العديد من أكبر بورصات التداول في سوق العملات الرقمية. وفقًا لخطط توزيع الرموز التي أعلنت عنها الشركة، تم تخصيص 50% من الرموز للجانب البيئي، والذي ينقسم بدوره إلى قسمين — 25% تم توزيعها مباشرة عبر عمليات إيداع تلقائية استنادًا إلى نتائج موسم النقاط لعام 2025 (حيث تم تجميع أكثر من 12.5 مليون نقطة خلال الموسمين السابقين)، و25% متبقية مخصصة للمسابقات النقاط المستقبلية، وتحفيز الشركاء، ونمو النظام البيئي.
كيف يتم توزيع الـ50% المتبقية من الرموز؟ 26% تُعطى للفريق، و24% للمستثمرين الأوائل، وكل ذلك بنظام قفل لمدة سنة مع إطلاق تدريجي على مدى 3 سنوات، والفكرة بسيطة — لمنع عمليات البيع المفاجئ قصيرة الأمد. كما أعلن فريق المشروع أن جميع الأرباح الناتجة عن البروتوكول في المستقبل ستُوجه إلى حاملي $LIT ، وربما يتم إعادة جزء منها إلى المجتمع عبر عمليات إعادة شراء، لكن لم يتم بعد تحديد خطة واضحة لذلك.
لكن بمجرد إعلان هذا التوزيع، انفجر المجتمع فورًا. كثيرون اعتبروه نموذجًا تقليديًا لرأس المال الاستثماري VC، ويختلف تمامًا عن المشاريع التي تركز على المجتمع حقًا. بالمقارنة مع Hyperliquid و$HYPE—الذي وزع 76.2% من إجمالي العرض على المجتمع عند إطلاق الرموز (حيث 31% كانت إيداعًا أوليًا، و39% كانت مكافآت وتوزيعات لاحقة)، ولم يُعطِ أي حصة واضحة للمستثمرين الخاصين، هذا هو حقًا مفهوم المجتمع أولاً.
أما بالنسبة لـLighter، فإن النسبة المخصصة للمستقبل من عمليات الإيداع والتحفيز تبدو ضئيلة جدًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoCross-TalkClub
· منذ 4 س
مضحك جدًا، هذه هي الأسطورة "نحن نقدر المجتمع"، والنتيجة أن 50% لا زالوا يتقاسمونها مع رأس المال المغامر والفريق
بالنسبة لـHYPE التي أعطت 76% مباشرة للمجتمع، فإن خطوة Lighter كانت حقًا... كيف أقولها، سخية جدًا ولكن بشكل انتقائي
انتظر، قفل لمدة سنة مع إطلاق خطي لمدة 3 سنوات، هل هذا لحماية مصالحنا أم لحماية حصصهم؟
في الواقع، من خلال فهم خطة التوزيع بوضوح، ستعرف الموقف، لا يوجد شيء ليتم تبرئته
هذه المقارنة مع Hyperliquid، حيث تحولت Lighter مباشرة من "الأولوية للمجتمع" إلى "موقف المجتمع" حقًا
وعدت بمردود مستقبلي يعود على المجتمع، ما هي الخطة التفصيلية؟ نحن فقط ننتظر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoChain
· منذ 4 س
مرة أخرى نفس أسلوب VC لسرقة الأرباح، انظر كيف يتصرف Hyperliquid، هذا هو حقًا نية صادقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 4 س
مرة أخرى، نفس الأسلوب القديم، نمط مصاصي دماء رأس المال المخاطر حقًا يزعجني جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOracle
· منذ 4 س
مرة أخرى، إنها حيلة رأس المال المخاطر، مقارنة بـ HYPE تظهر أنها ضعيفة وتحب اللعب أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· منذ 4 س
50% الجانب البيئي يبدو كثيرًا، ولكن عند المقارنة مع Hype الذي يبلغ 76% يصبح الأمر محرجًا... هذا هو النموذج النموذجي للقول بشكل جميل والعمل بشكل ضيق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvester
· منذ 4 س
مرة أخرى، حيلة رأس المال المغامر لسرقة الأرباح، 50% للفريق والممولين، والمجتمع يتلقى الباقي فقط.
Lighter كمنصة تداول عقود دائمة لامركزية، أطلقت مؤخرًا رموزها الأصلية $LIT، وقد تم إدراجها في العديد من أكبر بورصات التداول في سوق العملات الرقمية. وفقًا لخطط توزيع الرموز التي أعلنت عنها الشركة، تم تخصيص 50% من الرموز للجانب البيئي، والذي ينقسم بدوره إلى قسمين — 25% تم توزيعها مباشرة عبر عمليات إيداع تلقائية استنادًا إلى نتائج موسم النقاط لعام 2025 (حيث تم تجميع أكثر من 12.5 مليون نقطة خلال الموسمين السابقين)، و25% متبقية مخصصة للمسابقات النقاط المستقبلية، وتحفيز الشركاء، ونمو النظام البيئي.
كيف يتم توزيع الـ50% المتبقية من الرموز؟ 26% تُعطى للفريق، و24% للمستثمرين الأوائل، وكل ذلك بنظام قفل لمدة سنة مع إطلاق تدريجي على مدى 3 سنوات، والفكرة بسيطة — لمنع عمليات البيع المفاجئ قصيرة الأمد. كما أعلن فريق المشروع أن جميع الأرباح الناتجة عن البروتوكول في المستقبل ستُوجه إلى حاملي $LIT ، وربما يتم إعادة جزء منها إلى المجتمع عبر عمليات إعادة شراء، لكن لم يتم بعد تحديد خطة واضحة لذلك.
لكن بمجرد إعلان هذا التوزيع، انفجر المجتمع فورًا. كثيرون اعتبروه نموذجًا تقليديًا لرأس المال الاستثماري VC، ويختلف تمامًا عن المشاريع التي تركز على المجتمع حقًا. بالمقارنة مع Hyperliquid و$HYPE—الذي وزع 76.2% من إجمالي العرض على المجتمع عند إطلاق الرموز (حيث 31% كانت إيداعًا أوليًا، و39% كانت مكافآت وتوزيعات لاحقة)، ولم يُعطِ أي حصة واضحة للمستثمرين الخاصين، هذا هو حقًا مفهوم المجتمع أولاً.
أما بالنسبة لـLighter، فإن النسبة المخصصة للمستقبل من عمليات الإيداع والتحفيز تبدو ضئيلة جدًا.