هناك ظاهرة واضحة أمام أعيننا: الذهب والفضة لا زالا ثابتين، لكن البيتكوين قد انخفض بالفعل إلى "هاوية البيع المفرط" التي كانت نادرة في الماضي.
تشير البيانات إلى أن نسبة البيتكوين مقابل المعادن الثمينة قد وصلت إلى حدودها التاريخية — بعبارة أخرى، الانخفاض يفوق بكثير المعادن الثمينة، وهو رخيص بشكل مبالغ فيه.
وفقًا للقوانين التاريخية، كل مرة تنهار فيها هذه النسبة إلى هذا الحد، فإن ذلك يعني أن مزاج السوق أصبح متشائمًا جدًا. وماذا بعد؟ عادةً ما يتبع ذلك موجة انتعاش قوية. رأس المال دائمًا ما يستجيب، ثم يعوض بشكل جنوني عن الأصول التي تم "تسعيرها بشكل خاطئ".
لكن هناك مشكلة هنا — **لا تتعجل في المراهنة على القاع**.
هل البيانات التي تعتمد عليها، مثل "إشارات البيع المفرط"، موثوقة حقًا؟ نماذج تقييم أسعار الذهب، والفضة، والبيتكوين... هل هذه المصادر البيانات حقيقية وشفافة وقابلة للتحقق، ولم يتم التلاعب بها؟
فكر في الأمر، في سوق يسيطر عليه المشتقات والتداول الخوارزمي، أصبحت مصداقية البيانات هي ساحة المعركة الأكبر. البيانات المتأخرة، البيانات الملوثة، البيانات المختارة بعناية — كلها تتدفق باستمرار إلى السوق.
إذا كنت تراقب نسبة "تاريخية" قد تكون مُعدلة، فإن ما يُطلق عليه "الخبرة التاريخية" قد يكون كابوسك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PerennialLeek
· منذ 4 س
شفافية البيانات هذه، قديمة جدًا. من يعرف الآن ما إذا كانت المؤشرات التي نراها حقيقية أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamBreaker
· منذ 4 س
شفافية البيانات تعتبر بالفعل مشكلة كبيرة، بصراحة، من يعرف ما إذا كانت تلك المؤشرات حقيقية أم تم التلاعب بها.
نسب التاريخ التي تم ضربها بهذا الشكل فعلاً مغرية، لكن لا يمكن أن تتبعها بشكل أعمى، الآن لم نعد نثق حتى في البيانات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainBrain
· منذ 4 س
القوانين التاريخية... هل يمكن تصديقها في زمن تُعبث فيه البيانات؟ أشعر أنها كلها مجرد تحليلات بعد فوات الأوان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAll
· منذ 4 س
تلوث البيانات أمر لا غبار عليه، نحن نرى فقط المعلومات التي تم معالجتها بعناية، هل تريد المقامرة بالانتعاش استنادًا إلى القوانين التاريخية؟ ها ها، لا بد من فتح عينيك على مصراعيها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· منذ 4 س
البيانات تم العبث بها، وتظل تتوقع تكرار التاريخ؟ هههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher
· منذ 4 س
تم العبث بالبيانات، فما فائدة الحديث عن القوانين التاريخية، لقد رأيت هذا الأسلوب كثيرًا من قبل
هناك ظاهرة واضحة أمام أعيننا: الذهب والفضة لا زالا ثابتين، لكن البيتكوين قد انخفض بالفعل إلى "هاوية البيع المفرط" التي كانت نادرة في الماضي.
تشير البيانات إلى أن نسبة البيتكوين مقابل المعادن الثمينة قد وصلت إلى حدودها التاريخية — بعبارة أخرى، الانخفاض يفوق بكثير المعادن الثمينة، وهو رخيص بشكل مبالغ فيه.
وفقًا للقوانين التاريخية، كل مرة تنهار فيها هذه النسبة إلى هذا الحد، فإن ذلك يعني أن مزاج السوق أصبح متشائمًا جدًا. وماذا بعد؟ عادةً ما يتبع ذلك موجة انتعاش قوية. رأس المال دائمًا ما يستجيب، ثم يعوض بشكل جنوني عن الأصول التي تم "تسعيرها بشكل خاطئ".
لكن هناك مشكلة هنا — **لا تتعجل في المراهنة على القاع**.
هل البيانات التي تعتمد عليها، مثل "إشارات البيع المفرط"، موثوقة حقًا؟ نماذج تقييم أسعار الذهب، والفضة، والبيتكوين... هل هذه المصادر البيانات حقيقية وشفافة وقابلة للتحقق، ولم يتم التلاعب بها؟
فكر في الأمر، في سوق يسيطر عليه المشتقات والتداول الخوارزمي، أصبحت مصداقية البيانات هي ساحة المعركة الأكبر. البيانات المتأخرة، البيانات الملوثة، البيانات المختارة بعناية — كلها تتدفق باستمرار إلى السوق.
إذا كنت تراقب نسبة "تاريخية" قد تكون مُعدلة، فإن ما يُطلق عليه "الخبرة التاريخية" قد يكون كابوسك.