#美联储FOMC会议 看到一个挺值得思考的事儿——最近某个生态爆出黑客漏洞铸造代币事件。



一开始听到这类新闻容易慌,但冷静拆一拆,其实能学到不少东西:

**الحدث نفسه ماذا يحدث؟**
اختراق من قبل الهاكرز استغل ثغرة في النظام، وبدأ مباشرة في إصدار كميات كبيرة من الرموز على السلسلة، ثم حاول بسرعة التخلص منها في البورصات. لحسن الحظ، استجاب الفريق بسرعة، أولاً تتبع مسار الأموال، وثانياً قاموا بتجميد الأصول على المنصة في الوقت المناسب. بهذه الطريقة، تم على الأقل إيقاف المزيد من الضرر.

**لماذا نقول إن هذا أعمق من تقلبات السوق العادية؟**
التقلبات تتعلق بالسعر، والجميع يستطيع تحملها. لكن الثغرات البرمجية على مستوى الكود تمثل مشكلة في البنية التحتية — وهي مختلفة تماماً من حيث الطبيعة. خاصة عندما يستطيع الهاكرز إصدار العملات بحرية، فهذا يهدد مباشرة نموذج الثقة في الرموز بأكملها.

**ما هو المفتاح الذي يؤثر على الاتجاه طويل المدى؟**
ليس الحدث نفسه، بل ثلاثة أفعال لاحقة: أولاً، مدى شمولية الفريق في إصلاح الثغرة؛ ثانياً، مدى شفافية المعلومات أثناء المعالجة؛ ثالثاً، آلية التعويض والتعويض للمستخدمين المتضررين. بصراحة، السوق لا يخاف أبداً من وقوع المشكلة، بل من عدم وجود مسؤولية أو تلاعب بالمعلومات بعد وقوعها.

**من منظور الاستثمار، كيف نرى الأمر؟**
على المدى القصير، قد يكون هناك صدمة عاطفية، لكن إذا كانت سرعة استجابة الفريق واضحة وحاسمة، فالكثير من الناس سيعيدون تقييم إشارات السيطرة على المخاطر. بالمقابل، إذا حاولوا التستر أو عالجوا الأمر بشكل غير مناسب، فسيكون من الصعب استعادة الثقة.

التركيز الآن على نقطتين رئيسيتين: هل تم سد الثغرة بشكل جذري، وما هو مصير الأموال المجمدة في النهاية. تقدم هاتان المسألتان بشكل أساسي مفاتيح تحديد نقطة انعطاف السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StillBuyingTheDipvip
· منذ 4 س
بدلاً من القلق بشأن الثغرات، انظر كيف ستنتهي الأمور مع الفريق، فهذه هي المعلومات القيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FantasyGuardianvip
· منذ 4 س
الذي يحدد الثقة حقًا هو مدى جرأة الفريق على التحقق من الكود أمام الجمهور، أما الاختباء والتخفي فسيؤدي إلى الفشل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSellervip
· منذ 4 س
هذه المرة لم تتراجع بل ارتفعت بدلاً من ذلك؟ ألم يكن من المفترض أن تنهار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideRecedervip
· منذ 4 س
بصراحة، هذه الحادثة أعطت الفريق فرصة "لإثبات نفسه"، وإذا تم التعامل معها بشكل صحيح، فقد تعزز الثقة بالنفس بدلاً من ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmivip
· منذ 4 س
قالوا صحيح، الأمر يعتمد على كيف يلوم الفريق... لا، كيف يتعاملون مع الأمر --- مرة أخرى ثغرة في التكوين... هذه الحيلة قديمة جدًا، هل لا أحد يستطيع كتابة كود جيد حقًا --- الشفافية هي الأهم، بمجرد أن تبدأ في التستر ستفشل، لقد رأيت الكثير من هذه المشاريع --- هل تجميد الأصول مفيد، المهم أن الهاكرز قد استغلوا الأمر وسحبوا الأموال بالفعل هههه --- بصراحة، هذا النوع من الأحداث هو بمثابة منخل، يفرز الفرق الموثوقة والمشاريع الفاشلة --- انتظر لترى كيف سيتم التعويض لاحقًا، خطة التعويض تحدد إذا ما كنت سأواصل اللعب أم لا --- السوق لا يخاف من وقوع حادث، بل يخاف من لعبة الكر والفر، كلامك صحيح جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FomoAnxietyvip
· منذ 4 س
صراحة، مقارنة بثغرات الهاكرز، أنا أكثر خوفًا من حيلة فريق العمل في إلقاء اللوم --- هذه الأمور، بصراحة، اختبار لمن يستطيع أن يتحمل التعويض --- تجميد الأموال مجرد توقف مؤقت، وكيفية التعامل النهائي هو ما يثير الاهتمام --- شفافية المعلومات؟ ها، نادراً ما يكون فريق المشروع صادقًا بصدق --- كل مرة أسمع نفس الكلام، إصلاح شامل، موقف واضح... والنتيجة؟ --- على أي حال، أنا في حالة ترقب، وسأنتظر حتى تظهر خطة المعالجة --- ثغرات الكود وثغرات الإنسانية، أيهما أكثر جدارة بالقلق؟ --- مرة أخرى، أزمة "ثقة"، إذا استعاد السوق عافيته، أعتبر أنك فزت
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$4.22Kعدد الحائزين:2
    4.04%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت