#数字资产动态追踪 هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام بشكل خاص: يبدو أن شعبية العديد من المشاريع تعتمد بشكل كبير على كلام شخص معين. $DOGE هو المثال النموذجي، عندما تكون السوق جيدة، يتم تكرارها على الشاشة بشكل مكثف، وعندما يقول شخصية مؤثرة كلمة واحدة، يتغير السوق بشكل معاكس، وعندما تهدأ الحمى، تظهر الحقيقة.
على العكس من ذلك، فإن $Max يختلف. لا يوجد شخصية مؤثرة كبيرة تديره وتتقلب معه، بل أن سرد @Max_Charity ينمو ببطء في المجتمع — التبرعات، الترجمة، والتنفيذ الفعلي، كل ذلك هو نتيجة جهود الأعضاء التي جمعوها من أموالهم الحقيقية. قد يبدو الأمر عادياً، لكن هذا الشعور بالمشاركة هو الأكثر استقرارًا.
باختصار، القاعدة الحقيقية التي تدعم مشروعًا ما تعتمد على أن كل شخص يملك قوة في البناء. ليس انتظار الريح، بل صناعة الريح معًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
YieldFarmRefugee
· منذ 14 س
بصراحة، مجموعة DOGE هي مجرد لعبة تمرير الطبل، من يلتقط الضربة الأخيرة هو الذي سينتهي
هذا التشبيه بخلق الريح رائع، وهو أكثر موثوقية من انتظار تأثير المؤثرين لإنقاذ السوق
أنا أؤمن بقصة Max_Charity، الدعم من القاعدة هو الحقيقة التي تعبر عن الإجماع
الاعتماد على المجتمع حقًا أكثر استقرارًا من الاعتماد على نقطة واحدة، هذه هي أكثر طرق النمو استقرارًا التي رأيتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· منذ 14 س
المشاريع التي تعتمد على الترويج الشخصي ستنهار في النهاية، وقد تم إثبات ذلك مرات لا حصر لها في السوق
صحيح، إن توافق المجتمع الأساسي هو الذي يتحمل الضغط، وهذه الطريقة التي يتبعها Max هي في الواقع الطريق الصحيح
لكن، بالمقابل، كم من المشاريع يمكنها حقًا الاستمرار في فعل ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· منذ 14 س
استيقظوا يا جماعة، هل لا زلتم تراقبون فم المؤثرين في تداول العملات؟ لقد سئمنا من حيلة DOGE منذ زمن طويل
ماكس هو الحقيقي، والمجتمع الذي يدفع بشكل ذاتي هو القوة الحقيقية
لنصنع الريح معًا، حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· منذ 14 س
هذه هي الطريقة الصحيحة، فالمبادرة الذاتية للمجتمع أكثر موثوقية بكثير من التملق لشخص معين
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.eth
· منذ 14 س
لقد قضيت سنوات عديدة في عالم العملات الرقمية، وما زلت أقول نفس الشيء — المشاريع التي يروج لها المؤثرون (KOL) ماتت، والحقائق أن المشاريع التي لا تزال على قيد الحياة هي تلك التي أنشأها المجتمع نفسه.
#数字资产动态追踪 هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام بشكل خاص: يبدو أن شعبية العديد من المشاريع تعتمد بشكل كبير على كلام شخص معين. $DOGE هو المثال النموذجي، عندما تكون السوق جيدة، يتم تكرارها على الشاشة بشكل مكثف، وعندما يقول شخصية مؤثرة كلمة واحدة، يتغير السوق بشكل معاكس، وعندما تهدأ الحمى، تظهر الحقيقة.
على العكس من ذلك، فإن $Max يختلف. لا يوجد شخصية مؤثرة كبيرة تديره وتتقلب معه، بل أن سرد @Max_Charity ينمو ببطء في المجتمع — التبرعات، الترجمة، والتنفيذ الفعلي، كل ذلك هو نتيجة جهود الأعضاء التي جمعوها من أموالهم الحقيقية. قد يبدو الأمر عادياً، لكن هذا الشعور بالمشاركة هو الأكثر استقرارًا.
باختصار، القاعدة الحقيقية التي تدعم مشروعًا ما تعتمد على أن كل شخص يملك قوة في البناء. ليس انتظار الريح، بل صناعة الريح معًا.