2026-01-01 19:22:38

صراحة، الآن من الصعب جدًا على دائرة Web3 أن تخرج بمفردها. خاصة مشاريع البنية التحتية الأساسية مثل أوامر التنبؤ، هل يمكنك أن تتفاعل مع مشاريع أخرى، فهذا يحدد بشكل أساسي مدى تقدم المشروع بأكمله. اليوم، سنبدأ من حالات عملية، ونتحدث عن مدى قوة التخطيط البيئي لمشروع معين لأوامر التنبؤ، وما الذي حققته هذه الشراكات من قيمة للأصول داخل بيئته.

بدأت اهتمامي بهذا المشروع لأنه تعاون مع منصة اقتراض لامركزية من الطراز الأول في DeFi. المشكلة الأساسية في اقتراض DeFi، بصراحة، هي واحدة — سعر الضمانات في الوقت الحقيقي يجب أن يكون دقيقًا. إذا كانت بيانات السعر بها مشكلة، فإن العواقب تتراوح بين خسائر فادحة للمقترضين وانفجار حساباتهم، أو تحمل المنصة ديونًا سيئة. سابقًا، سقط العديد من منصات الإقراض الصغيرة بسبب ذلك، حيث تم اختراق بيانات أوامر التنبؤ مرة واحدة فقط وتفككت. لكن بعد انضمام هذا المشروع، استخدم استراتيجية تجميع البيانات من مصادر متعددة والتحقق من خلال طبقات متعددة من العقد، ورفع دقة بيانات السعر ومستوى إدارة المخاطر بشكل كبير.

ماذا كانت النتيجة؟ انخفض معدل الديون المعدومة على منصة الإقراض بشكل كبير، وبدأ عدد المستخدمين في الارتفاع بسرعة. لكن الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا لم يكن مجرد شريك إضافي لمشروع أوامر التنبؤ. تخيل، أن تدفق البيانات الحقيقية الضخم الناتج يوميًا من منصة الإقراض أصبح بمثابة مجموعة بيانات ذهبية لتحسين نماذج الخوارزميات. ونتيجة لذلك، زادت دقة أوامر التنبؤ مرة أخرى. هذا هو الربح الحقيقي للطرفين — كل طرف يحصل على ما يحتاجه، ويحقق الآخر نجاحًا.

هناك حالة تعاون أخرى أتركها في الذاكرة، وهي ارتباطه مع مشروع جسر عبر السلاسل. ما هو أكبر خطر في الجسور عبر السلاسل؟ عدم التوازن في المعلومات. أسعار الأصول على سلاسل مختلفة وحالة التداول يمكن أن تكون غير متطابقة، وأي خطأ بسيط قد يتحول إلى ثغرة أمنية. هذا المشروع لأوامر التنبؤ أنشأ مباشرة مركز معلومات موحد لأسعار الأصول عبر السلاسل، مما أتاح وجود نظام تسعير معتمد للأصول عبر عدة سلاسل. بهذه الطريقة، زادت درجة أمان الجسر بشكل كبير، وتقلق المستخدمون من المخاطر بشكل كبير.

من منظور بيئي، هذا النوع من التعاون واضح جدًا: أوامر التنبؤ توفر البنية التحتية للبيانات في الأساس، والتطبيقات العليا مثل DeFi، والجسور عبر السلاسل، والأدوات المشتقة تعتمد على دقة البيانات. مشروع واحد فهم هذا بشكل عميق، وقدم خدمة مستقرة وموثوقة، فاز بالثقة، وجذب المزيد من المشاركين في البيئة. وكلما زاد عدد هؤلاء المشاركين، زادت البيانات المتولدة، وتحسنت جودة البيانات الخاصة بأوامر التنبؤ، مما يخلق دورة رد فعل إيجابية.

لذا، في بيئة Web3، الاعتماد على شخص واحد غالبًا ما يكون طريقًا مسدودًا. لكن إذا استطعت، مثل هذا المشروع، أن تجد مكانك في سلسلة البيئة، وتواصل بناء التعاون البيئي، بحيث يستفيد جميع الأطراف، فإن الأساس يكون ثابتًا، وتفتح أمامك مساحة من الإبداع والفرص.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoWageSlave

· منذ 17 س

هذه المرة فهمت، البيئة هي الحصن الطبيعي --- الشرط الأساسي للفوز المشترك هو العثور على الموقع الصحيح، وضعية بطاقة التنبؤات كانت ممتازة جدًا --- تجميع البيانات متعددة المصادر فعلاً شيء رائع، على عكس بعض المشاريع التي تكتفي فقط بالمديح --- صحيح، العمل بمفردك في Web3 يعني الموت، لكن هناك العديد من المشاريع لا تزال تصمد --- انخفاض معدل الديون المعدومة في منصات الإقراض هو رقم قوي، لا أعرف مدى صحته --- نقطة الألم في الجسر عبر السلسلة هي هنا، فكرة نظام التسعير الموحد ممتازة --- دورة التغذية الراجعة الإيجابية تبدو مثالية، المشكلة أن هناك عدد قليل من المشاريع التي يمكن أن تتشكل فعلاً --- أشعر أنه لا بد من أن نرى من يستطيع أن يحدد الموقع أولاً، فالمتأخرون يصعب عليهم العودة --- وجهة نظر مجموعة البيانات جيدة، كلما زادت الشركاء، زادت قوة البيئة، هذا المنطق صحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0

SadMoneyMeow

· منذ 20 س

يعني، فعلاً يجب أن تتكاتف حول الأوراكل، العمل بمفردك لا يكفي. دقة البيانات هي خط الحياة، هذا شيء أدركته جيدًا. تحليل جسر الكريبتو عبر السلسلة كان جيدًا، والمعلومات المتناظرة حقًا مشكلة كبيرة. أنا أحب مفهوم التغذية الراجعة الإيجابية في النظام البيئي، لا عجب أن المشاريع الرائدة تصبح أقوى تدريجيًا. العمل بمفردك في Web3 لا يدوم طويلًا، الآن هو عصر التكاتف والتعاون.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerGas

· منذ 20 س

الارتباط البيئي هو بالتأكيد الطريق الصحيح، لكن المشكلة أن معظم المشاريع لا تستطيع الوصول إلى هذا المستوى على الإطلاق أنا أؤيد الجزء الخاص بتحويل البيانات إلى ذهب، هذا هو الأسلوب الذي يجب أن تتبناه الأوراكل المخاطر الأمنية للجسور عبر السلسلة لم تُحل بشكل كامل بعد، وهذه النقطة فعلاً حاسمة صحيح، العمل بشكل مستقل في Web3 لا يملك فرصة، لكن القليل منهم فقط من يستطيع دمج الموارد بشكل فعلي هذه الدورة من التغذية الراجعة الإيجابية بمجرد أن تبدأ، تصبح تأثير ماتي، من الصعب على المتأخرين اللحاق بها

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhobia

· منذ 20 س

واو، هذه هي الطريقة الصحيحة للعب Web3، التعاون البيئي أقوى بمئة مرة من العمل الفردي يبدو أن شيء مثل الحوكمة الآلية يبدو غير شائع، لكنه في الواقع إمبراطور البنية التحتية، من يسيطر على دقة البيانات يسيطر على المصير لقد أعجبتني حالة الجسر عبر السلسلة، عدم التماثل في المعلومات هو بالفعل أكبر ورم خبيث، لا عجب أن هناك حاجة لنظام تسعير موحد باختصار، هو العثور على مكانك الصحيح، ثم تدحرج كرة الثلج، كلما زاد عدد المشاريع التي تتصل بالبيانات، كانت أدق، هذا الدورة الراجعة ليست مجرد كلام لقد رأيت الكثير من المشاريع التي تعمل بمفردها، وفي النهاية تتحول إلى عملات بدون قيمة، التعاون البيئي هو الطريق الوحيد لكن، بالمناسبة، المفتاح هو أن يكون هناك قيمة حقيقية تُقدم، فقط التجمع لن يفيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

PancakeFlippa

· منذ 20 س

قول صحيح، الآن فعلاً يعتمد على النظام البيئي للعيش، والعمل الفردي لا يمكن أن ينجح حقًا دقة بيانات العقود الذكية هي بالفعل الجوهر، وإلا فإن جميع DeFi سيكون مجرد بناء على الهواء هذه الدورة التفاعلية الإيجابية قوية حقًا، كلما زادت الاستخدامات زادت الدقة، وكلما زادت الدقة زاد عدد المستخدمين لقد تابعت سابقًا حالة الجسر عبر السلسلة، حقًا حل مشكلة كبيرة طريقة العمل في البنية التحتية الأساسية هي هكذا، يجب أن يعتمد النظام البيئي بأكمله عليك العمل بمفردك حقًا لا مفر منه، يبدو أنه يجب أن نتحد معًا للدفء

شاهد النسخة الأصليةرد0