مؤخرا، سمعت المعجبين يقولون أكثر: "اتبع الاتجاه واشتري ADA، لكن راتبي نصف خسار، والآن عقليتي محطمة." "أستطيع أن أفهم هذا الشعور باليأس، لكن بصراحة، هذا هو ثمن عدم أداء واجبك - من تخسر؟
حادثة التصفية التي بلغت 346 ضعفا في ADA هي في الواقع السوق يخبرنا بالحقيقة بأبسط طريقة: التداول ليس "رهانا على الارتفاع والهبوط" على الإطلاق، بل "اللعب بالاحتمالات". يبدو الأمر بسيطا، لكن 99٪ من الناس لا يفعلونه بشكل صحيح.
دعني أوضح الأمر. للمشاركة، يجب أن تتجاوز الاحتمالات 70٪ للعب اللعبة؛ الاحتمال أقل من 50٪، والطريقة الأذكى هي عدم التحرك. عند النظر إلى وضع ADA في ذلك الوقت، من منظور البيانات، لم يكن هناك دعم للدخول في مراكز شراء على الإطلاق: فقد شكل المستثمرون الأفراد 69٪ من الصعود (وهذا مؤشر تحذير، فالمستثمرون الأفراد غالبا ما يعنون أن الانعكاس وشيك)، وكانت مراكز البيع المؤسسية تمثل 70.7٪ (المعلومات المؤسسية والصناديق أقوى من المستثمرين الأفراد، فهي تتحد في المكشوف، مما يشير إلى وجود مشكلة في الاتجاه)، وكمية التصفية الطويلة الطويلة تعادل 346 ضعف التصفية لدى الدببة (هذه البيانات هي الأكثر إيلاما - كلما زادت عمليات التصفية، أضعف قوة الثيران).
ما رأيي في هذه الأبعاد الثلاثة؟ أسميها "طريقة التحليل الثلاثي العوامل" - مشاعر التجزئة، مراكز المؤسسات، وبيانات التصفية. بمجرد أن تكون هذه الإشارات الثلاثة في نفس الاتجاه، يصبح من الصعب عكس اتجاه السوق. في ذلك الوقت، كانت العناصر الثلاثة تشير إلى استنتاج، وتجرأت على المراهنة على العكس؟
بصراحة، كثير من الناس الذين يخسرون المال لم يسددوا الفاتورة على الإطلاق. عندما رأوا السعر ينخفض، فكروا فقط في "شراء القاع"، لكنهم لم يسألوا أنفسهم: ما هي احتمالية الفوز بهذه الصفقة؟ كيف تم تنظيم المؤسسة؟ ما مدى سرعة المزاج في السوق؟ إذا لم تطرح هذه الأسئلة بوضوح، فأنت تقامر وليس تتداول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofster
· منذ 12 س
من الناحية التقنية، فإن إطار "تحليل العناصر الثلاثة" قوي، لكن معظم الناس يفتقرون إلى الصرامة التشفيرية اللازمة لتنفيذه بشكل صحيح... كانت سلسلة التصفية 346x في الأساس إثبات مفهوم لسبب تصفية التجزئة، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTraining
· منذ 12 س
لهذا السبب لا أتابع هذا الاتجاه أبدا، ولا ألمس احتمال أقل من 70٪.
موجة ADA هي في الواقع كتاب سلبي على المستوى النموذجي، والإيجابيات الإيجابية الجماعية للمستثمرين الأفراد هي إشارة مباشرة إلى إشارة واضحة.
النظر إلى كيفية تنظيم المؤسسة أكثر موثوقية بمئة مرة من النظر إلى مخطط K-line.
تصفية 346 مرة؟ كم أن هذه البيانات فظيعة، لا يستطيع الثيران الصمود على الإطلاق.
بصراحة، هناك عدد قليل جدا من الأشخاص الذين يمكنهم تسوية حساباتهم حقا، ومعظمهم لديهم عقلية مقامرة.
على الأرجح، 99٪ من الناس يقولون إنه يبدو جيدا ولا يستطيعون فعلا القيام به.
إذا لم تكن تريد خسارة المال، عليك أن تفكر خطوة أكثر من المستثمرين الأفراد، وكانت المراكز المؤسسية على المبعوض 70٪، هل ما زلت تسير نائما؟
العقلية مكسورة لأنهم لم يقوموا بواجبهم المنزلي، وهم يستحقون ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenonymous
· منذ 12 س
عدم القيام بالبحث والدخول يجعل من المتوقع أن تتعرض للتصفية، عندما يكون المستثمرون الأفراد متفقين على الارتفاع، كانت المؤسسات قد بدأت في جني الأرباح بالفعل، وهذه الموجة حقًا كانت ستخسرك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· منذ 12 س
صدقًا، أن تخسر نصف راتب وتجرؤ على اتباع الاتجاه؟ هذا هو الوقت للتفكير
في تلك المرة التي تم فيها تصفية حسابات بمضاعف 346، كانت المؤسسات قد أعدت بالفعل خطة لانتظار الحصاد من الفلاحين الجدد
عندما يتجمع المتداولون الأفراد ويتوقعون ارتفاع السوق، يجب أن تكون حذرًا، فهذه الطريقة تعتمد على الاحتمالات و99% من الناس لا يفهمونها حقًا
هل تجرؤ على الدخول بدون الاطلاع على البيانات؟ هل هذا تداول أم مقامرة؟
عندما تتغير العوامل الثلاثة عكس الاتجاه، وإذا استمريت في التحدي، فمن الذي ستخسره إذا لم تخسر نفسك؟
مؤخرا، سمعت المعجبين يقولون أكثر: "اتبع الاتجاه واشتري ADA، لكن راتبي نصف خسار، والآن عقليتي محطمة." "أستطيع أن أفهم هذا الشعور باليأس، لكن بصراحة، هذا هو ثمن عدم أداء واجبك - من تخسر؟
حادثة التصفية التي بلغت 346 ضعفا في ADA هي في الواقع السوق يخبرنا بالحقيقة بأبسط طريقة: التداول ليس "رهانا على الارتفاع والهبوط" على الإطلاق، بل "اللعب بالاحتمالات". يبدو الأمر بسيطا، لكن 99٪ من الناس لا يفعلونه بشكل صحيح.
دعني أوضح الأمر. للمشاركة، يجب أن تتجاوز الاحتمالات 70٪ للعب اللعبة؛ الاحتمال أقل من 50٪، والطريقة الأذكى هي عدم التحرك. عند النظر إلى وضع ADA في ذلك الوقت، من منظور البيانات، لم يكن هناك دعم للدخول في مراكز شراء على الإطلاق: فقد شكل المستثمرون الأفراد 69٪ من الصعود (وهذا مؤشر تحذير، فالمستثمرون الأفراد غالبا ما يعنون أن الانعكاس وشيك)، وكانت مراكز البيع المؤسسية تمثل 70.7٪ (المعلومات المؤسسية والصناديق أقوى من المستثمرين الأفراد، فهي تتحد في المكشوف، مما يشير إلى وجود مشكلة في الاتجاه)، وكمية التصفية الطويلة الطويلة تعادل 346 ضعف التصفية لدى الدببة (هذه البيانات هي الأكثر إيلاما - كلما زادت عمليات التصفية، أضعف قوة الثيران).
ما رأيي في هذه الأبعاد الثلاثة؟ أسميها "طريقة التحليل الثلاثي العوامل" - مشاعر التجزئة، مراكز المؤسسات، وبيانات التصفية. بمجرد أن تكون هذه الإشارات الثلاثة في نفس الاتجاه، يصبح من الصعب عكس اتجاه السوق. في ذلك الوقت، كانت العناصر الثلاثة تشير إلى استنتاج، وتجرأت على المراهنة على العكس؟
بصراحة، كثير من الناس الذين يخسرون المال لم يسددوا الفاتورة على الإطلاق. عندما رأوا السعر ينخفض، فكروا فقط في "شراء القاع"، لكنهم لم يسألوا أنفسهم: ما هي احتمالية الفوز بهذه الصفقة؟ كيف تم تنظيم المؤسسة؟ ما مدى سرعة المزاج في السوق؟ إذا لم تطرح هذه الأسئلة بوضوح، فأنت تقامر وليس تتداول.