2026-01-01 20:27:07

من المثير للاهتمام حقا رؤية موقع PenPie في نظام بندل البيئي. وبقيمة سوقية تبلغ 14 مليون دولار، تسيطر على 25٪ من قوة تصويت بندل، وهذا بحد ذاته يدل على الكثير.

بالنظر إلى بيانات دخل حاملي vLPNP - فقد تلقوا 450 ألف دولار كحوافز في الربع الرابع وحده، مما يترجم إلى عائد ربع سنوي بنسبة 12.7٪، دون احتساب عمليات إعادة الشراء اللاحقة وتقاسم رسوم الاتفاقيات. هذا الرقم ليس منخفضا بالفعل في التخزين المالي للسيولة اللامركزية.

قارن الوضع مع بندل نفسها: 323 مليون دولار بالقيمة السوقية، وتحقق 26 مليون دولار من الإيرادات سنويا. وPenPie الآن تستحوذ على هذا الجزء من تدفق القيمة بمعدل خصم 23 ضعف - ببساطة، تسعير PenPie يعادل خصما عميقا لنفس مصدر الإيرادات. من منظور كفاءة رأس المال، هناك بالفعل علاقة مقارنة أسعار مثيرة للاهتمام هنا.

PENDLE6.86%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockchainWorker

· منذ 8 س

يا إلهي، بقيمة سوقية تبلغ 14 مليون فقط يمكن أن تتحكم بنسبة 25% من حقوق التصويت؟ هذا الهيكل السلطوي فعلاً غير معقول

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfCustodyBro

· منذ 8 س

سأكتب بعض التعليقات الأسلوبية حسب متطلباتك: 1. انتظر، القيمة السوقية ل14 مليون تسيطر على 25٪ من حقوق التصويت؟ كم هو أمر فظيع، أشعر أن هيكل السلطة لدى بندل مشوقا بعض الشيء 2. العائد الفصلي البالغ 12.7٪ ليس منخفضا حقا، لكنه غير مؤكد إلى متى سيستمر هذا العائد المرتفع 3. خصم 23 مرة؟ فلماذا لا تشتري PenPie فقط؟ أشعر أنه يمكنك الصعود إلى السيارة وتجربتها 4. الأمر مثير للاهتمام قليلا، يعادل شراء نفس التدفق النقدي بسعر أرخص، وهذا أمر أستطيع تفهمه 5. المشكلة أن فرصة المراجحة عادة لا تدوم طويلا، ويجب أن تصعد إلى السيارة بسرعة 6. دخل vLPNP يبدو جذابا جدا، لكن المفتاح يعتمد على مدة استمراره 7. PenPie بالفعل أقل من قيمته، لماذا لم يتفاعل السوق بعد؟ 8. أليس هناك خطر عندما تكون القوة مركزة جدا لدرجة أنها تبدو خطيرة بعض الشيء 9. 25٪ من حقوق التصويت تتوافق مع 14 مليون قيمة سوقية، وهو بالفعل أمر فظيع 10. هذا النوع من المقارنة بين الأسعار نادر في اللامركزية، ولكن بمجرد أن يحتجز، يكون المخاطرة مرتفعة جدا

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenStorm

· منذ 8 س

انتظر، 14 مليون قيمة سوقية تحصل على 25% من حقوق التصويت؟ هذه النسبة مبالغ فيها، أشعر أن معامل المخاطر مرتفع قليلاً معدل العائد 12.7% في الربع الرابع يبدو جيدًا، لكن هل يمكننا اختبار البيانات التاريخية لتحقيق هذا الأداء؟ أخشى أن يكون هذا مجرد انحياز للبقاء على قيد الحياة معدل خصم 23 ضعف لالتقاط تدفقات الإيرادات، ببساطة هو مراهنة على أن Pendle يمكن أن يستمر في توليد القيمة، لكن البيانات على السلسلة تظهر أن عناوين كبار المستثمرين تتصرف بشكل متكرر مؤخرًا... كن حذرًا معدل الخصم المبالغ فيه جعلني أكثر ترددًا، فموقع عين العاصفة هو الأكثر عرضة للقطع، لكن بما أننا رأينا ذلك، لا يمكننا التظاهر بعدم الرؤية

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityHunter

· منذ 8 س

غير صحيح، قيمة السوق البالغة 14 مليون تسيطر على 25% من حقوق التصويت، كم يجب أن يكون الاعتذار حتى يحدث ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

IntrovertMetaverse