هناك مشكلة قديمة في صناعة أبحاث التشفير لطالما تم انتقادها — حيث أن العديد من تقارير الأبحاث من المؤسسات تعتبر منتجات مدفوعة، ومع ذلك فإن الإفصاح عن المعلومات غير كافٍ للغاية. بالمقارنة، في مجال أبحاث الأسهم، بسبب وجود إطار تنظيمي مثل MiFID II، فإن الأمور تكون أكثر تنظيمًا وشفافية. أشار مستخدم التشفير Matt Batsinelas إلى هذه الظاهرة، معتقدًا أن المؤسسات البحثية الرئيسية في الولايات المتحدة تعاني بشكل عام من هذه المشكلة. ومع ذلك، لدى محلل Galaxy Research Alex Thorn رأي مختلف في ذلك. يعتقد أن طريقة Galaxy Research مختلفة — فهم يتبعون معايير إفصاح وشفافية بحثية أكثر تقدمًا، ويحاولون تغيير الجو العام السلبي في الصناعة بأكملها. هذا يعكس في الواقع تحولًا يمر به مجال أبحاث Web3، حيث يدرك المؤسسات بشكل متزايد أن الشفافية ذاتها تمثل ميزة تنافسية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainTherapistvip
· منذ 14 س
مرة أخرى، حملة "نحن أكثر شفافية من الآخرين" السنوية، 🙄 عملية Galaxy كانت ذكية جدًا، حيث جعلت الشفافية نقطة بيع مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-05 15:13
إنها مجموعة من الخطاب مرة أخرى، جالاكسي يقول إنه شفاف، لماذا لا يستطيع أحد التحقق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiVeteranvip
· 01-04 01:08
الشفافية تعزز القدرة التنافسية، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3. أتوقع نجاح عملية Galaxy هذه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandladyvip
· 01-03 07:50
إنها هذه المجموعة مرة أخرى، فغموض التقارير المدفوعة كان سرا مكشوفا في الصناعة منذ زمن طويل، وجاكسي تتفاخر أم أنها تغيرت حقا؟ تحتاج إلى النظر إلى البيانات لتتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatlineTradervip
· 01-03 07:46
مرة أخرى، حديث قديم، تقرير الدفع غير واضح، يجب حقًا تغيير هذا الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeRidervip
· 01-03 07:46
مرة أخرى نفس الادعاء... تقول Galaxy إنها شفافة، لكن ما هي البيانات المحددة؟ يبدو أنها مجرد حملة تسويقية فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRektvip
· 01-03 07:43
صراحة، تقارير البحث في مجال التشفير تعتبر مجرد هراء، والتكاليف باهظة جدًا، والمعلومات المكشوفة تتشابه مع ضغط معجون الأسنان. في مجال الأسهم، هناك إطار تنظيمي مثل MiFID II، فماذا عن جانبنا؟ كل شيء في فوضى عارمة. تصريحات Alex Thorn تبدو جيدة، لكن هل يمكنها حقًا تغيير الصناعة؟ لننتظر ونرى، على أي حال أنا متشكك. الشفافية تعتبر ميزة تنافسية؟ يبدو ذلك، لكن كم من المؤسسات حققت ذلك بالفعل؟ هذه المشكلة لا يمكن حلها إلا من خلال التدخل التنظيمي، والضمير المهني في مجال التشفير غير موجود أساسًا. على فكرة، المشكلة التي أشار إليها Matt كان من المفترض أن تظهر منذ زمن، فلماذا الآن فقط بدأوا في إيلائها اهتمامًا؟ لكن إذا تمكنت مؤسسة ما من تحقيق الشفافية بشكل جيد، فذلك يستحق الدعم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-03 07:42
الشفافية بالتأكيد هي ميزة تنافسية، لكن الشرط هو أن يكون هناك من يهتم حقًا... معظم المؤسسات لا تزال تهدف إلى حصاد الأرباح على حساب الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperervip
· 01-03 07:40
إنها تلك المجموعة من الخطاب مرة أخرى... تتباهى جالاكسي ريسيرش بالشفافية الرائدة، لكن من الذي شاهد منهجيتهم الكاملة فعليا؟ منطق التقارير المدفوعة نفسه إشكالي، لماذا يجب على الناس العاديين الدفع للتحقق من آرائهم، وأن التمويل التقليدي يجبر على التنظيم، وجانب التشفير لا يزال يلعب ألعاب الكلمات
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopVIPvip
· 01-03 07:27
مرة أخرى نفس الحجة... Galaxy يمدح نفسه بالشفافية، لكن أين البيانات الحقيقية؟ أظهرها لنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.94Kعدد الحائزين:2
    1.33%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.72Kعدد الحائزين:3
    0.11%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت