2026-01-03 08:26:02

فقط 2% من المشاهدين يستمرون في مشاهدة الفيديو بالكامل. إحصائيات قاسية، أليس كذلك؟

ومع ذلك، هناك شيء مهم—بالنسبة لأولئك الذين يبذلون جهدًا لفهم آليات التداول، هذا النوع من المحتوى يلامس شيئًا مختلفًا. أرقام الاحتفاظ بالمشاهدين ليست دقيقة، لكن الأشخاص الذين يشاركون؟ هم الجادون في تحسين مهاراتهم.

قليل من وقت المشاهدة لا يعني دائمًا قيمة منخفضة. أحيانًا، المحتوى التعليمي المتخصص يفلتر جمهوره بشكل طبيعي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DeFiGrayling

· منذ 16 س

2%的人能看完，剩下的都是来蹭热度的吧哈哈 --- أنا فقط من تلك النسبة 2%، لكن ما تعلمته أكثر قيمة من مشاهدة 100 فيديو مائي --- الجودة > التدفق، هذا هو الشكل الذي ينبغي أن يكون عليه المحترفون --- الذين يتم اختيارهم هم الحقيقيون... لا، الطلاب الحقيقيون --- بعد مشاهدة هذا، ربحت خمسة أرقام، هل معدل الاحتفاظ مهم هكذا؟ --- منطق صحيح، أنا من النوع الذي يعيد مشاهدة 30 دقيقة، هناك الكثير من التفاصيل

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashBrownies

· 01-05 13:30

نعم، هذه المنطق لا مشكلة فيه، فإن 2% من المستخدمين النخبة هم بالتأكيد أكثر قيمة من أولئك الذين يستهترون.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FreeMinter

· 01-03 08:56

2٪ تبدو صغيرة، لكن من يفهمون التداول حقا يعرفون أن هذا فحص نخبوي --- بدلا من السعي وراء معدل الإنجاز، من الأفضل أن نرى إذا كان هناك من يتعلم حقا، وهذا هو جوهر الدراسة --- بصراحة، فيديوهات التدريس ذات معدلات الاحتفاظ المنخفضة غالبا ما تكون ذات جودة أصعب، وأولئك الذين يكونون كسالى جدا للاستماع سيقفزون بشكل طبيعي --- صحيح، الكمية الكبيرة لا تعني الفائدة، أحيانا يكون ذلك لجمع 2٪ من الناس --- أتفق مع هذا المنطق، لكن لا تبالغ في عزاء نفسك --- الجودة مفضلة، ليس الجميع يستحق الأشياء الجيدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

bridge_anxiety

· 01-03 08:55

2% من الناس فعلاً سيشاهدونها بالكامل، لكن أعتقد أن الجودة أهم من الكمية، أليس كذلك؟ الأشخاص الذين يدرسون بجد هم في الأصل قلة، وكل من يبقى هم من الذهب الخالص

شاهد النسخة الأصليةرد0

orphaned_block

· 01-03 08:55

مثير للاهتمام حقًا، رقم 2% فعلاً مؤلم، لكن بصراحة أنا أكثر اهتمامًا بمعرفة ماذا تعلمت تلك الـ2%. الجودة بالفعل يمكنها تصفية الأشخاص تلقائيًا، وأنا أوافق على ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AmateurDAOWatcher

· 01-03 08:45

حقًا، عندما رأيت 2% كانت ردت فعلي الأولى هي عدم الكلام... لكن تفكيرًا، هذا منطقي حقًا، فالذين يستطيعون الاستمرار في المشاهدة هم حقًا يريدون التعلم أماكن تجمع ملوك التحدي، المحتوى غير الجيد بطبيعة الحال لا يجذب الناس، بل هو بمثابة منخل الجودة > التدفق، كلام لا غبار عليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

LootboxPhobia

· 01-03 08:37

رائع، هذا هو ما كنت أقول دائمًا — الجودة لا يمكن أن تتفوق أبدًا على كمية حركة المرور في التفكير أوافق على هذا الرأي. الأشخاص الذين يرغبون حقًا في التعلم، لن ينسحبوا في منتصف الطريق، فإن الـ2% هم الذين يواصلون التراكم حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0