خطة إعادة شراء رموز Jupiter الأخيرة أثارت جدلاً واسعًا في المجتمع. أشار المؤسس المشارك SIONG إلى أنه خلال العام الماضي، تم استثمار أكثر من 70 مليون دولار في إعادة شراء JUP، ولكن لم يلاحظ ارتفاع واضح في السعر. بدلاً من الاستمرار في إنفاق الأموال في السوق الثانوية، من الأفضل تغيير النهج — توجيه هذه الأموال نحو تحفيز المستخدمين.
كيف يمكن استخدام ذلك بالتحديد؟ كانت نصيحة SIONG مباشرة جدًا: تخصيص مكافآت لنشاط المستخدمين الحاليين، وفي الوقت نفسه جذب مستخدمين جدد. هل يمكن أن ينجح هذا النهج؟ يخطط لتمرير الكرة إلى المجتمع، للاستماع إلى أفكار الجميع.
عقب ذلك، أعرب Toly، المؤسس المشارك لـ Solana، عن رأيه. أكد أن صعوبة تراكم رأس المال تُقدّر بشكل كبير بشكل منخفض. في القطاع المالي التقليدي، يتطلب جمع حجم رأس مال ذو معنى غالبًا أكثر من 10 سنوات. يبدو أن هذا الرأي يدافع عن الطابع الطويل الأمد لعمليات إعادة الشراء الكبيرة، لكنه يعترف أيضًا بشكل غير مباشر بحدود التأثير على المدى القصير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerPrivateKey
· 01-06 16:06
70 مليون لم يحدث شيء، هذا هو الأمر الأكثر إحباطًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· 01-04 23:15
7,000万美元 تُضَخّ فقط كلعبة أرقام، والأثر على السلسلة يُظهر منذ زمن وجهة الأموال... هل تظن حقًا أن السوق الثانوي يمكنه امتصاص الماء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOn
· 01-03 16:53
70 مليون دولار ضاعت هباءً؟ هذا التصرف فعلاً غير معقول... أو أن تحفيز المستخدمين أكثر موثوقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleShadow
· 01-03 16:52
تم إهدار 70 مليون دولار، هذا هو الويب 3، هذا أمر فاضح. من الذكاء اللجوء إلى حوافز المستخدمين، وهو بالفعل أكثر موثوقية من تحطيم السوق الثانوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-2fce706c
· 01-03 16:49
70 مليون دخلت دون أن تجذب السوق، هذه هي حقيقة دائرة العملة. لطالما قيل إن إعادة الشراء في السوق الثانوية تدفع في النهاية رسوما للبورصة، وأن الزيادة الحقيقية في السعر تعتمد على البيئة وثبات المستخدم. موجة أفكار SIONG واقعية، واللجوء إلى حوافز المستخدمين يمكن أن يجعل الكعكة أكبر، لكن المشكلة أن أموال الحوافز ستظل تباع في البورصة في النهاية. حجة تولي حول دورة العشر سنوات تبدو متقدمة، لكنها في الواقع تأييد للوضع الراهن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperer
· 01-03 16:46
تم تحطيم 70 مليون دولار ولم يتحرك السعر، أليس هذا تقليدا ل"إنفاق المال لشراء الدروس" هاها
أعتقد أن هذه الحيلة لتحفيز المستخدمين أفضل من مشاهدة السوق ينخفض كل يوم
بدت كلمات تولي وكأنه يبرئ نفسه، دورة العشر سنوات... كم عدد الناس الذين يمكنهم الانتظار 10 سنوات الآن، يا إخوة
هل يمكن لحوافز المستخدمين حقا أن تحتفظ بالأشخاص، أم أنهم يعودون أخيرا إلى روتين الإرسال الجوي القديم؟
على أي حال، دائرة العملة هكذا، إذا لم تنجح إعادة الشراء، فستكون حافزا، وإذا لم يكن الحافز جيدا... تخيل ماذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredRiceBall
· 01-03 16:39
7,000万美元 لم يحدث شيء، هذا التصرف فعلاً محرج... بدلاً من الاستمرار في سرقة المستخدمين، من الأفضل أن نقدم لهم فوائد مباشرة، على الأقل يمكنهم الشعور بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· 01-03 16:33
7,000万美元 من هدرها أمر لا يصدق، وكان من الأفضل أن يتم توزيعها مباشرة على المستخدمين النشطين بدلاً من ذلك
خطة إعادة شراء رموز Jupiter الأخيرة أثارت جدلاً واسعًا في المجتمع. أشار المؤسس المشارك SIONG إلى أنه خلال العام الماضي، تم استثمار أكثر من 70 مليون دولار في إعادة شراء JUP، ولكن لم يلاحظ ارتفاع واضح في السعر. بدلاً من الاستمرار في إنفاق الأموال في السوق الثانوية، من الأفضل تغيير النهج — توجيه هذه الأموال نحو تحفيز المستخدمين.
كيف يمكن استخدام ذلك بالتحديد؟ كانت نصيحة SIONG مباشرة جدًا: تخصيص مكافآت لنشاط المستخدمين الحاليين، وفي الوقت نفسه جذب مستخدمين جدد. هل يمكن أن ينجح هذا النهج؟ يخطط لتمرير الكرة إلى المجتمع، للاستماع إلى أفكار الجميع.
عقب ذلك، أعرب Toly، المؤسس المشارك لـ Solana، عن رأيه. أكد أن صعوبة تراكم رأس المال تُقدّر بشكل كبير بشكل منخفض. في القطاع المالي التقليدي، يتطلب جمع حجم رأس مال ذو معنى غالبًا أكثر من 10 سنوات. يبدو أن هذا الرأي يدافع عن الطابع الطويل الأمد لعمليات إعادة الشراء الكبيرة، لكنه يعترف أيضًا بشكل غير مباشر بحدود التأثير على المدى القصير.