2026-01-04 10:24:29

مؤسسة إيثريوم قامت بخطوة كبيرة بشكل سري — أنشأت فريقًا مخصصًا لـ dAI، وأطلقت معيار ERC-80004 الجديد. عند إصدار هذا الخبر، لاحظت المؤسسات الكبرى مثل Google و Coinbase ذلك. المثير للاهتمام هو أن المؤسسة حددت دورها ليس في التطوير المباشر، بل كـ"منسق" للجهود، مع التركيز على تمهيد الطريق للمعايير الأساسية. بعبارة أخرى، هم يبنون البنية التحتية، ويترك الآخرون في النظام البيئي لبناء أشياء على هذا المعيار. هذه الفكرة في الواقع ذكية جدًا — تركز المؤسسة على وضع الإطار، وتترك مهمة التطوير للفرق المختلفة في النظام البيئي.

ETH1.35%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaMaskVictim

· 01-05 20:27

آه، مرة أخرى مع معايير جديدة، هل ستتمكن هذه المرة من التنفيذ؟ --- هذه المكانة كمنسق جيدة، شعور بالاستفادة من النتائج... --- جميع المؤسسات الكبرى تراقب، مما يدل على أنها شيء حقيقي --- ERC-80004؟ الاسم فعلاً... عشوائي --- الإطار تم وضعه بشكل جيد، الأهم هو ما إذا كانت فرق التطوير ستتمكن من المتابعة لاحقًا --- بالنسبة لمعيار الأساس، إيثريوم جاد في الأمر --- حتى جوجل بدأت تتحمس، هذه المرة الأمر مختلف على الأرجح --- ننتظر متابعة النظام البيئي، لكن لا نريد أن يكون وضعًا شبه ميت مرة أخرى --- المؤسسة لا تقوم بالمبادرة بنفسها، بل تترك للآخرين، هذه خطوة مثيرة للاهتمام --- كلما زادت المعايير، يجب أن يستخدمها أحد، والأهم هو التنفيذ على أرض الواقع --- ما تراه Coinbase جذابًا، يستحق المتابعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasDevourer

· 01-05 05:04

هذه الحيلة من المؤسسة ذكية جدًا، تنسيق بأسلوب المدير الذي يترك الأمور للآخرين ليطوروا... لكن هل ستؤدي هذه الطريقة غير المركزية إلى تدمير المعايير؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_therapist

· 01-04 10:52

مرة أخرى تقوم المؤسسة ببناء البنية التحتية، والجهة البيئية مسؤولة عن صنع العجلات، هذا النمط مألوف جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeLover

· 01-04 10:50

يعملون على معايير جديدة مرة أخرى، وكل مرة يقولون إن هذه المرة مختلفة، وماذا كانت النتيجة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_we_are_ngmi

· 01-04 10:49

مؤسسة هذه الخطوة لا تزال ذكية، فهي لا تركز على التطوير الداخلي فقط، بل تضع معايير لتمكين البيئة من النمو بنفسها. هذه هي حقًا فكرة الضرب، وهي أكثر موثوقية من الاستثمار الكامل في اتجاه واحد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOrektGuy