عند النظر إلى البنية التكنولوجية الأساسية لحلول الخصوصية مثل Miden، أود أن أناقش معك نقطة أن الخصوصية نسبية وليست مطلقة.



لا تتسرع في الرد، استمع لي. إذا ناقشنا الخصوصية ضمن إطار الويب 2، فهذا في الأساس خداع ذاتي. لماذا؟ نظرا لأن المنصات المركزية هي التي تتحكم بطبيعتها في جميع بياناتك، فإن الخصوصية ببساطة غير موجودة. لكن لم يصبح تعريف الخصوصية قابلا للتنفيذ حقا إلا بعد ويب 3، خاصة مشاريع مثل ميدن المدعومة بإثباتات المعرفة الصفرية، - بل يصبح مؤشرا تقنيا قابلا للتحقق وقياسه بدلا من أن يكون وعدا فارغا.

لذا السؤال ليس "ما إذا كان يجب الحفاظ على الخصوصية"، بل "كيف يوازن درجة الخصوصية والتكلفة".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Layer3Dreamervip
· 01-07 12:52
نظريًا، إذا قمنا بنمذجة الخصوصية كدالة تكرارية لعمق التحقق... فإن بنية zk الخاصة بـ miden تجعل سطح المقايضة قابلًا للحساب فعليًا. هذه هي الخطوة، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictimvip
· 01-05 19:10
حسنًا، هذه المنطق أجدها معقدة بعض الشيء، وتوازن مستوى الخصوصية والتكلفة يبدو وكأنه يبحث عن مبرر للتسوية هل حقًا يمكن لـ Miden أن يقيّم الخصوصية كمياً ويحل المشكلة، أم أن الأمر لا يزال مجرد حلم تقني لمدينة فاضلة من سيدفع ثمن الخصوصية في Web3، أليس من المحتمل أن يتم تقليل تجربة المستخدم أيضًا هذه النظرية ممتازة كخطاب تمويل، لكنها ليست عملية إذا كان بالإمكان التوازن في الخصوصية، فهل لا تزال تسمى خصوصية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVikingvip
· 01-04 15:33
تبدو إثباتات المعرفة الصفرية جيدة على الورق، لكننا رأينا العديد من ترقية البروتوكولات تفشل أثناء النشر... إن بنية ميدن التي تصمد تحت ضغط الشبكة الحقيقي هي الاختبار الحقيقي هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissingSatsvip
· 01-04 13:47
قولك صحيح، نظام الخصوصية في Web2 هو مجرد نكتة، والآن فهمت لماذا لا بد من معايير صارمة مثل ZK بعد كل هذا، لا زال علينا أن نبحث عن توازن بين الخصوصية والسهولة في الاستخدام، لا يوجد حل مثالي فكرة Miden فعلاً مثيرة للاهتمام، حول تحويل الخصوصية من مفهوم غامض إلى شيء يمكن قياسه السلسلة المنطقية واضحة، الخصوصية النسبية أكثر واقعية من الخصوصية المطلقة أشعر أن معظم الناس لم يفكروا بعد في هذا الجانب، وما زالوا يترددون حول مسألة الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleMaidvip
· 01-04 13:42
نعم، هذا منطقي، لكن هل يمكن حقًا للناس العاديين استخدام مجموعة Miden؟ التكلفة هنا تعتبر غير معقولة قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMinervip
· 01-04 13:41
يجب أن أقول إنني أشعر ببعض ألم الظهر عند الوقوف والتحدث خصوصية Web2 بالفعل تسحب الموضوع، لكن Web3 ليس نقيا كما كان متخلا، ولا تحتاج إلى الوثوق بالعقد والبروتوكولات... نظرية المقايضة لا تزال مثيرة للاهتمام إلى حد ما، وهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تدعو إلى الخصوصية المطلقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziDetectorvip
· 01-04 13:19
يا إلهي، هذه المنطق لها بعض المعنى. يبدو وكأنها تقول إن خصوصية Web2 مجرد نكتة، وهذا فعلاً أصاب الهدف. لكن هل يمكن لبرهان ZK حقًا حل مشكلة التوازن، أم أنه مجرد تنازل جديد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollectorvip
· 01-04 13:19
هذا الشخص يقول الحقيقة، مفهوم الخصوصية في Web2 فعلاً هراء. --- إثبات المعرفة الصفرية أخيرًا حولت الخصوصية من "خداع" إلى "قابل للتحقق"، وهذا هو التقدم الحقيقي. --- موازنة التكلفة ومستوى الخصوصية، سؤال ممتاز جدًا، لكن للأسف معظم الناس لا يرغبون في هذا الاختيار على الإطلاق. --- يجب أن أدرس بنية تقنية Miden جيدًا، لكن هذا التفكير قد أيقظني. --- بصراحة، مقارنة بالخصوصية المطلقة، أنا أكثر اهتمامًا بمدى إمكانية قياس هذا الشيء، على الأقل لدي فكرة واضحة. --- خصوصية Web3 هي التي تستحق الحديث عنها حقًا، ذلك المفهوم في Web2 يجب أن يُتخلص منه منذ زمن. --- إطار الخصوصية النسبي هذا جيد، أخيرًا أحدهم قال ذلك، لتجنب سماع تلك الأحاديث الفارغة كل يوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.73Kعدد الحائزين:2
    0.70%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.71Kعدد الحائزين:2
    5.50%
  • القيمة السوقية:$9.6Kعدد الحائزين:2
    23.74%
  • تثبيت