يعيد معيار ERC-4626 تشكيل بيئة التمويل اللامركزي (DeFi)، لكنه يعاني من نقطة ضعف قاتلة — فهي تتطلب إتمام عمليات الوصول والتخزين بشكل متزامن. هذا التصميم يقيد الكثير من الخيال. فكر في استراتيجيات مثل RWA التي تتطلب تأكيدات خارج السلسلة، ثم انظر إلى آلية PT الخاصة بـ Pendle، بالإضافة إلى تجميع العوائد عبر السلاسل، كل ذلك كان مقيدًا بواسطة إطار التنفيذ المتزامن.



التنفيذ غير المتزامن هو الحل الحقيقي. معيار ERC-7540 الذي تقوم Superform بنشره وُجد لهذا الغرض — فهو يكسر قيود التزامن، مما يسمح للخزنة (vault) بمعالجة العمليات المعقدة التي تتطلب وقتًا. من RWA إلى استراتيجيات عبر السلاسل، ومن تحسين العوائد إلى إدارة السيولة، يفتح الآلية غير المتزامنة عالمًا جديدًا بالكامل. هذا ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو تطور في نمط تشغيل التمويل اللامركزي (DeFi).
PENDLE‎-3.9%
RWA‎-2.47%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ProxyCollectorvip
· 01-07 12:10
إطار التزامن فعلاً يعيق التقدم، لكن هل يمكن لـ 7540 إنقاذ العالم؟ أم أن الأمر يعتمد على كيفية تنفيذ Superform على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007vip
· 01-06 19:47
لقد لاحظت منذ فترة أن 4626 لديه مشكلة، فمزامنة هذه المجموعة من الأشياء لا يمكنها حقًا التعامل مع العمليات المعقدة مثل RWA، إنها حقًا جامدة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockwatcher9000vip
· 01-06 11:47
نعم، إطار العمل المزامن ERC-4626 يعيقنا بشدة، أشياء RWA لا يمكن تشغيلها على الإطلاق اللامركزية هي المستقبل، وأنا أؤمن بميزة 7540 في Superform، أخيرًا أحدهم فكر في حل لهذه المشكلة انتظر، هل هذا يعني أن تصميم الصناديق السابق يجب أن يُعاد كتابته؟ هل ستكون التوافقية فوضوية مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-04 16:51
التنفيذ المتزامن لهذا الخطأ لقد شكوت منه منذ فترة، حقًا مزعج أن RWA تعيق التقدم، و ERC-7540 جاء في الوقت المناسب جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATMvip
· 01-04 16:50
4626 بالفعل تعتبر قليلاً غير مجدية، لكن 7540 هل يمكن حقًا إنقاذها؟ أشعر مرة أخرى بأنها مجرد دورة جديدة من المضاربة على المفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperervip
· 01-04 16:44
أخيرًا قال أحدهم ذلك، 4626 هو منتج نصف مكتمل، وقطاع RWA فعلاً توقف تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivorvip
· 01-04 16:29
كان من المفترض أن يقول أحدهم ذلك منذ فترة، 4626 هو منتج غير مكتمل، هل تعلم الآن فقط؟ التنفيذ غير المتزامن هو الذي يتيح الابتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThricevip
· 01-04 16:28
بصراحة، مجموعة ERC-4626 هذه تعتبر منتجًا نصف مكتمل، والإصرار على قفل التزامن حقًا يدل على ضعف التفكير. قسم RWA كان محبوسًا منذ فترة طويلة ويشعر بالضيق أما بالنسبة للغير متزامن، فإن Superform فعلاً يبذل جهدًا، وإذا تم تطبيق معيار 7540 سيكون أمرًا رائعًا... لكني أشعر أنه بداية لنهاية سيئة مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-04 16:25
4626 هذه الحيلة قد مللت منها منذ زمن، غير المتزامن هو الطريق الصحيح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperervip
· 01-04 16:24
بصراحة، 4626 صارم جدًا، والكثير من الطرق اللعب عالقة. إذا كانت 7540 ستُطبق فعلاً، فسيكون ذلك حقًا مصدر ارتياح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت