بعد مواجهة قانونية درامية، سحب هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) رسميًا من قضيتها ضد ريتشارد هارت ومشاريعه في العملات الرقمية HEX وPulseChain وPulseX. تؤكد وثائق المحكمة المقدمة للقاضية كارول باغلي أمون من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية لنيويورك أن الهيئة التنظيمية لن تقدم شكوى معدلة، مما يمثل تحولًا كبيرًا في واحدة من أكثر المعارك إثارة للجدل في عالم التشفير.
نقطة التحول: ماذا حدث في المحكمة
في البداية، ألغت هيئة الأوراق المالية والبورصات قضيتها الخاصة في 28 فبراير 2025، لكنها منحت نفسها حتى 20 مارس لتقديم التعديلات. وتم تمديد ذلك الموعد النهائي إلى 21 أبريل. مع إغلاق النافذة الأخيرة، اتخذت الجهات التنظيمية قرارها: بدلاً من متابعة استراتيجية قانونية جديدة، قررت هيئة الأوراق المالية والبورصات إنهاء ملاحقتها تمامًا. هذا القرار يُنهي فعليًا جميع الاتهامات التي تم تقديمها في يوليو 2023.
استغل هارت هذا التطور على الفور، واصفًا إياه بأنه انقلاب كامل للوكالة. وأكد أن هذا يمثل شيئًا غير مسبوق تقريبًا في تنظيم العملات الرقمية — وضع تتراجع فيه جهة تنظيمية رئيسية تمامًا بدلاً من إعادة هيكلة مطالبها. كانت الادعاءات الأصلية قد اتهمت هارت ببيع أوراق مالية غير مسجلة بقيمة تزيد عن $1 مليار، واستغلاله الشخصي لما لا يقل عن $12 مليون لشراء سيارات فاخرة وساعات ومرصع من الماس بوزن 555 قيراطًا. كانت الجهات التنظيمية قد تحدت بشكل خاص تسويق HEX باعتباره “شهادة إيداع على بلوكتشين” تعد بعوائد استحقاق تصل إلى 38%، بالإضافة إلى اقتصاديات الرموز في عروض PulseChain وPulseX.
رد فعل السوق: التعافي وسط الفداء
بينما يوفر النتيجة القانونية وضوحًا، إلا أن المسار المالي لمشاريع ريتشارد هارت يروي قصة موازية مؤلمة. يتداول HEX الآن بنسبة ضئيلة جدًا من مكانته السابقة — بانخفاض 99.6% عن أعلى مستوى له قبل الإجراءات القانونية البالغة $0.5108. ويقع الرمز حاليًا عند حوالي 0.2% من ذلك القمة.
ومع ذلك، فإن انتهاء التقاضي قد أدى إلى تجدد الاهتمام. تظهر تحركات الأسعار الأخيرة زخمًا متزايدًا: حيث ارتفع HEX بنسبة 14% خلال 24 ساعة بعد إعلان سحب هيئة الأوراق المالية والبورصات. وتشمل المكاسب الأوسع ارتفاعًا بنسبة 50% خلال الأسبوع السابق وزيادة سنوية بنسبة 30%، مما يشير إلى أن المستثمرين يفسرون الوضوح التنظيمي كمحفز إيجابي.
التداعيات على منظومة العملات الرقمية
وصف ريتشارد هارت هذا بأنه الحالة الوحيدة التي تلقت فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات هزيمة كاملة في محكمة في قضية تتعلق بالعملات الرقمية. ويبرز تأكيده توترًا متزايدًا في تنظيم الأصول الرقمية — سواء كانت الوكالات قادرة على الاستمرار في تنفيذ الإجراءات ضد البرمجيات اللامركزية أو أن مثل هذه القضايا تواجه قيودًا هيكلية. إن عدم ظهور شكوى معدلة يشير إما إلى أن الموقف القانوني للهيئة لم يكن قويًا بما يكفي لإعادة صياغته، أو أن اعتبارات استراتيجية دفعتها لإعادة تخصيص الموارد في مكان آخر.
بالنسبة لمساهمي HEX وPulseChain وPulseX، فإن النتيجة توفر الراحة التنظيمية التي أكد عليها هارت علنًا: هذه المشاريع الآن تعمل بدون غيمة التقاضي التي ظلت تلاحق عملياتها لمدة تقرب من عامين. وما إذا كان هذا الوضوح سيترجم إلى تعافٍ مستدام يبقى مرهونًا بالظروف السوقية الأوسع وقدرة المشاريع على إعادة بناء المصداقية داخل قطاع متشكك في تجاوزات التنظيم وفي الشخصيات التي تدعو إلى نماذج امتثال بديلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مشاريع ريتشارد هارت في العملات الرقمية تتحرر مع تراجع SEC عن الملاحقة القانونية ضد HEX و PulseChain
بعد مواجهة قانونية درامية، سحب هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) رسميًا من قضيتها ضد ريتشارد هارت ومشاريعه في العملات الرقمية HEX وPulseChain وPulseX. تؤكد وثائق المحكمة المقدمة للقاضية كارول باغلي أمون من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية لنيويورك أن الهيئة التنظيمية لن تقدم شكوى معدلة، مما يمثل تحولًا كبيرًا في واحدة من أكثر المعارك إثارة للجدل في عالم التشفير.
نقطة التحول: ماذا حدث في المحكمة
في البداية، ألغت هيئة الأوراق المالية والبورصات قضيتها الخاصة في 28 فبراير 2025، لكنها منحت نفسها حتى 20 مارس لتقديم التعديلات. وتم تمديد ذلك الموعد النهائي إلى 21 أبريل. مع إغلاق النافذة الأخيرة، اتخذت الجهات التنظيمية قرارها: بدلاً من متابعة استراتيجية قانونية جديدة، قررت هيئة الأوراق المالية والبورصات إنهاء ملاحقتها تمامًا. هذا القرار يُنهي فعليًا جميع الاتهامات التي تم تقديمها في يوليو 2023.
استغل هارت هذا التطور على الفور، واصفًا إياه بأنه انقلاب كامل للوكالة. وأكد أن هذا يمثل شيئًا غير مسبوق تقريبًا في تنظيم العملات الرقمية — وضع تتراجع فيه جهة تنظيمية رئيسية تمامًا بدلاً من إعادة هيكلة مطالبها. كانت الادعاءات الأصلية قد اتهمت هارت ببيع أوراق مالية غير مسجلة بقيمة تزيد عن $1 مليار، واستغلاله الشخصي لما لا يقل عن $12 مليون لشراء سيارات فاخرة وساعات ومرصع من الماس بوزن 555 قيراطًا. كانت الجهات التنظيمية قد تحدت بشكل خاص تسويق HEX باعتباره “شهادة إيداع على بلوكتشين” تعد بعوائد استحقاق تصل إلى 38%، بالإضافة إلى اقتصاديات الرموز في عروض PulseChain وPulseX.
رد فعل السوق: التعافي وسط الفداء
بينما يوفر النتيجة القانونية وضوحًا، إلا أن المسار المالي لمشاريع ريتشارد هارت يروي قصة موازية مؤلمة. يتداول HEX الآن بنسبة ضئيلة جدًا من مكانته السابقة — بانخفاض 99.6% عن أعلى مستوى له قبل الإجراءات القانونية البالغة $0.5108. ويقع الرمز حاليًا عند حوالي 0.2% من ذلك القمة.
ومع ذلك، فإن انتهاء التقاضي قد أدى إلى تجدد الاهتمام. تظهر تحركات الأسعار الأخيرة زخمًا متزايدًا: حيث ارتفع HEX بنسبة 14% خلال 24 ساعة بعد إعلان سحب هيئة الأوراق المالية والبورصات. وتشمل المكاسب الأوسع ارتفاعًا بنسبة 50% خلال الأسبوع السابق وزيادة سنوية بنسبة 30%، مما يشير إلى أن المستثمرين يفسرون الوضوح التنظيمي كمحفز إيجابي.
التداعيات على منظومة العملات الرقمية
وصف ريتشارد هارت هذا بأنه الحالة الوحيدة التي تلقت فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات هزيمة كاملة في محكمة في قضية تتعلق بالعملات الرقمية. ويبرز تأكيده توترًا متزايدًا في تنظيم الأصول الرقمية — سواء كانت الوكالات قادرة على الاستمرار في تنفيذ الإجراءات ضد البرمجيات اللامركزية أو أن مثل هذه القضايا تواجه قيودًا هيكلية. إن عدم ظهور شكوى معدلة يشير إما إلى أن الموقف القانوني للهيئة لم يكن قويًا بما يكفي لإعادة صياغته، أو أن اعتبارات استراتيجية دفعتها لإعادة تخصيص الموارد في مكان آخر.
بالنسبة لمساهمي HEX وPulseChain وPulseX، فإن النتيجة توفر الراحة التنظيمية التي أكد عليها هارت علنًا: هذه المشاريع الآن تعمل بدون غيمة التقاضي التي ظلت تلاحق عملياتها لمدة تقرب من عامين. وما إذا كان هذا الوضوح سيترجم إلى تعافٍ مستدام يبقى مرهونًا بالظروف السوقية الأوسع وقدرة المشاريع على إعادة بناء المصداقية داخل قطاع متشكك في تجاوزات التنظيم وفي الشخصيات التي تدعو إلى نماذج امتثال بديلة.