2026-01-05 01:24:21

لقد التزم الفريق بمعالجة المشكلة، لكن هناك مقاومة متزايدة داخل المجتمع بشأن هيكل التوكنوميك الحالي. ضريبة المعاملات بنسبة 1.5% على رمز الميم هذا بقيمة 1 دولار أمريكي تثير التساؤلات—خاصة بين المقتنين الذين يشيرون إلى أننا لا نعمل من خلال وسطاء خارجيين مثل bagsapp، لذا فإن الطبقة الإضافية من الرسوم تبدو غير ضرورية. الشعور واضح: المجتمع لا يريد مزيدًا من الاحتكاك في آليات التوكن. مع وجود العملات السيئة والتوكنات التجريبية التي تحمل مخاطر جوهرية بالفعل، فإن إضافة الاحتكاك من خلال ضرائب مرتفعة يقلل فقط من تجربة المستخدم والمشاركة. تؤكد المناقشة نمطًا أوسع في مساحة رموز الميم حيث يجب تبرير هياكل الرسوم للحفاظ على دعم المجتمع. سواء كانت إصابة الفريق ستعالج هذه المخاوف أم لا، يبقى أن نرى، لكن التعليقات واضحة وتستحق الاستماع.

TOKEN‎-7.78%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ForkInTheRoad

· منذ 1 س

1.5% هل يمكن تحمل هذه الضريبة؟ لقد هربت مباشرة يا صديقي --- بصراحة، يريدون حصد الأرباح لكن تم اكتشافهم، هذا الوعد من الفريق جميل الحديث، لكنه في الواقع تكتيك تسويف --- نموذج العملات الميمية مربح بالأساس، وإذا أضفنا الضريبة، فهذا تشغيل انتحاري، لا عجب من تمرد المجتمع --- بدون منصات تجميع مثل bagsapp، يريدون فرض رسوم على أي حال، أليس هذا نهب مباشر؟ هذا متطرف بعض الشيء --- يبدو أن الفريق لم يوضح الفكرة، كلما زادت الاحتكاكات، كلما هرب المستخدمون بسرعة أكبر، هل هذا مفهوم بسيط جداً؟ --- في انتظار رؤية كيف سيبررون هذه الكذبة، أراهن بخمسة دولارات أنهم سيجدون أعذاراً للاستمرار في الحصد --- لا يسمعون صوت المجتمع بهذا الحد؟ إذن لا يمكنني سوى التصويت بقدمي يا جماعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainFortuneTeller

· منذ 23 س

1.5%的税真的绝了，凭啥白白送钱啊 --- المجتمع يعارضون ذلك وما زالوا يضيفون المزيد من الاحتكاك، هذه المنطق حقًا لا أحد يملكه --- هل لا تزال تريد اللعب بهيكل الرسوم لعملة الملصقات التعبيرية؟ ارمِها مباشرة في السوق --- حتى أن تطبيق bagsapp لم يُستخدم بعد ويُفرض عليه الضرائب، فريق العمل هذا غبي --- استمعوا إلى صوت المجتمع يا جماعة، إذا استمر الأمر هكذا، الناس ستتوقف عن المشاركة --- العملات المزيّفة أصلاً محفوفة بالمخاطر، هل تريد أن تضيف عليها عوائق بنفسك؟ --- عملة بقيمة دولار واحد يجب أن تدفع 1.5%، أنتم تفرضون رسوم حماية هنا --- الفريق حقًا بحاجة للتفكير، وإلا ستنتهي الأمور بشكل سيء --- تجربة المستخدم تتشظى بسبب الاحتكاك، هذه هي خطتكم --- انتظروا لتروا كيف يبرر الفريق هذا الكذب، أنا أراهن أن حل لن ينجح

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMaskVictim

· 01-05 01:52

1.5% ضريبة التداول؟ أليس هذا مجرد سرقة للمستثمرين بدون فائدة، بدون bagsapp حتى يتم فرض رسوم، هذا أمر فظيع. المجتمع يعارضكم جميعًا وأنتم لا تزالون تترددون، استمعوا إلى أصواتنا. رموز التعبيرات الميمية أصلاً تحمل مخاطر كبيرة، لا تزيدوا الصعوبة، هل يمكن؟ من الأفضل للفريق أن يسرع في تقديم خطة، وإلا فإن هذا المجتمع سينقسم عاجلاً أم آجلاً. تسهيل الرسوم؟ كلام جميل، لكن الهدف هو زيادة الأرباح، أليس كذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-cff9c776

· 01-05 01:48

1.5%的税？يا رجل، هذه فعلاً سرقة للثعابين، حتى عملة الصور التعبيرية يمكن أن تتنوع بهذه الطريقة الفريق مرة أخرى يبالغ في الوعد، والمجتمع كان قد انفجر منذ زمن، ألم تروا ذلك؟ حقًا، منحنى العرض والطلب قد انعكس، كلما زادت نسبة الضرائب، زاد هروب المستخدمين، اقتصاديات 101 لهذا السبب قلت إن حوكمة الويب3 هي ديمقراطية شرودنغر، لا أحد يسمع للاقتراحات وعندما يتم التنفيذ يكون الأمر مفاجأة عملة بقيمة ريال تُسحب بقوة من خلال الرسوم، لا أرى أين روح اللامركزية هنا انتظر، حتى لو لم تعد تستخدم bagsapp، لا تزال تفرض رسومًا؟ من الذي فكر في هذه المنطق، حتى بافيت يرفرف برأسه بصراحة، إذا لم يتم تعديل هيكل الرسوم، فإن سعر أدنى لهذا المشروع سينخفض في دقائق كان من الأفضل أن نستمع إلى صوت المجتمع منذ زمن، والآن يمكن للتصحيح أن يعيد ثقة المستخدمين بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetiredMiner

· 01-05 01:45

ضريبة 1.5٪ مبالغ فيها جدا، وعملة الإيموتيكون لا تزال مقطوعة بهذه الطريقة؟ قال الفريق إنه تم حلها لكن لم يكن هناك أي حركة بعد، كانوا ينتظرون. المجتمع صاخب جدا لدرجة أنه يجب عليك الاستماع إليه، ولا تصلح تلك الطبقات غير المفيدة. لهذا السبب لا ألمس العملات الصغيرة، فالاحتكاك الكبير حقيقي. Bagsapp ليس مضطرا لدفع هذه الضريبة، وهذا لا معنى له. العملات البديلة بطبيعتها محفوفة بالمخاطر، وإذا أضفت بعض الاحتكاك، فلن يلعب بها أحد. على أي حال، انسحبت، وسأتحدث عن ذلك عندما يغيرونها." هذه الرموز الرمزية ليست مصممة بوضوح كاف وتشعر وكأنها تختبر أرباح المجتمع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OptionWhisperer

· 01-05 01:33

ضريبة 1.5٪ يتم إحراجها مباشرة، ويجب أن تكون العملات الميمية بسيطة وبدائية إذا لم يستمع الفريق للمجتمع، فلنصوت وندمر السوق بأنفسنا هذا المعدل الضريبي مبالغ فيه حقا، والعملات الصغيرة لا تستطيع تحمل اللعب هل يتم توفير رسوم المجمع، وتفرض المزيد من الضرائب؟ أين المنطق؟ المعارضة من المجتمع عالية جدا لدرجة أنه إذا لم تتحرك، سينهار عاجلا أم آجلا تعتمد عملات الميم على الشعبية، وكلما زاد عدد الناس، قل الاحتكاك كان يجب على أحدهم أن يقول ذلك منذ زمن بعيد، هذا التصميم الضريبي والرسوم هذا مبالغ فيه

شاهد النسخة الأصليةرد0