عندما تخصص مدينة فقط $18 مليون لالسكن من ميزانية إجمالية قدرها $115 مليار، تبدأ في التساؤل عن مكان الأولويات فعلاً. هذا يعادل تقريبًا 0.016%—مبلغ زهيد في المخطط الكبير. مؤخرًا، جمعت تحليلات الميزانية على مستوى المقاطعة وبدأت في تفصيل النفقات حسب القسم ومبالغ التخصيص. الأرقام تحكي قصة مثيرة حول توزيع موارد الحكومة. السؤال هو: هل البنية التحتية المالية التقليدية التي تنفق تريليونات فعلاً تحل المشاكل الأساسية، أم أننا فقط نعيد تدوير نفس الكفاءات القديمة على نطاق واسع؟ من المفيد استكشاف البيانات بنفسك.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterZhangvip
· منذ 19 س
0.016% من ميزانية العقارات؟ هاها أتذكر الآن نسبة توزيع الرموز من مشروع سابق... نفس الخطة بالضبط، نفس طريقة الحرث
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGodvip
· 01-05 01:55
0.016%؟ يضحك، هذا هو ما يسمونه "الأولوية لعيش الناس"
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeepRabbitHolevip
· 01-05 01:41
18 مليار تُصرف في أماكن أخرى، وhousing فقط بنسبة 0.016%، أليس هذا هو التراخي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologisvip
· 01-05 01:31
الأرقام في الميزانية تكذب، تمامًا مثل تلك القطع الأثرية الرقمية التي تحمل أخطاء في التسمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.18Kعدد الحائزين:2
    2.78%
  • تثبيت