يبدو أن PURK يشبه الرهان برافعة مالية 60x على WOJAK بدون خوف من التصفية—هل هذا جنوني حقًا؟ 😂 كل يوم ترى المتداولين يتعرضون لخسائر فادحة على PURK، حيث تصبح مراكزهم مجرد ذيول أسفل الشموع الصاعدة. إنها دورة تتكرر. نفس النمط سيحدث مع ارتفاع WOJAK كما رأينا مع PURPE و PEPE من قبل. هذه هي قواعد اللعبة سواء أعجبتك أم لا. إذا كنت تشعر بذلك، فقط اذهب بكل شيء—لا جرأة، لا مجد. 📈

WOJAK8.02%
PEPE10.47%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ReverseTradingGuruvip
· 01-08 02:53
60x بدون مخاطر تصفية؟ هل أنت تمزح، في النهاية ستضطر إلى البيع على أي حال
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21eevip
· 01-07 02:19
هل الرافعة المالية 60 ضعف لا تؤدي إلى التصفية؟ هذا كلام غير صحيح... في النهاية ستضطر إلى أكل النودلز
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFillervip
· 01-06 23:41
هل حقًا يمكن للرافعة المالية 60 ضعفًا عدم التصفية؟ هذا كلام غير معقول جدًا هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DustCollectorvip
· 01-05 04:48
هل الرافعة المالية 60 ضعف لا تؤدي إلى تصفية؟ بصراحة، لم أفهم هذا المنطق حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizardvip
· 01-05 04:38
بصراحة، المقارنة بـ60 ضعف هنا غير صحيحة من الناحية الرياضية—دعني أشرح، من الناحية الإحصائية أنت تتعامل مع ملفات مخاطر غير متماثلة لا يمكن مقارنتها فعليًا بآليات الرافعة التقليدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-05 04:36
هل الرافعة المالية 60 ضعف لا تؤدي إلى التصفية؟ هذه المنطق حقًا لا أفهمه، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysAnonvip
· 01-05 04:29
هل الرافعة المالية 60x لا تنفجر؟ أصدقك يا رجل، أنت تمزح معي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت