ما هو الكابوس الأكثر رعبًا للاعبي DeFi؟ ليس رؤية حساباتهم تتضائل، بل مشاهدة أصولهم تُصفى على الفور تحت سعر مزيف من مزود البيانات الوهمي — حيث تتلاشى الأصول عند أدنى نقطة، وتُدمر جميع المراكز بسبب "بيانات سيئة".



روح التمويل على السلسلة تعتمد على مزود البيانات الوهمي. لكن الواقع هو أن معظم الناس يملكون اسمًا واحدًا فقط في أذهانهم. في الحقيقة، مسار مزود البيانات الوهمي كان يتدفق منذ زمن، وهناك قوة تتسارع في النمو — APRO، وطموحها يتجاوز مجرد "تقديم الأسعار". وفقًا لكلامها، تهدف إلى أن تكون "المحكمة العليا للبيانات" في عالم التمويل على السلسلة.

**ما هو المشكلة الأساسية؟**

يبدو أن مزود البيانات الوهمي سهل الاستخدام، لكنه في الواقع مليء بالمخاطر. تحديث البيانات ببطء، مصدر المعلومات واحد جدًا، وعند مواجهة عمليات معقدة يصبح الأمر محيرًا — هذه كلها مشاكل قديمة. فكرة حل APRO مثيرة للاهتمام:

أنشأت بنية شبكة ذات طبقتين. الطبقة الأساسية هي عقد البيانات المنتشرة عبر الشبكة (تجمع المعلومات كعملاء سريين)، والطبقة العليا هي عقد التحقق (مثل مركز قيادة يراقب ويصدر القرارات). تدفق البيانات عبر كل مرحلة يمكن تتبعه ولا يمكن التلاعب به، مما يقضي على نقطة الفشل الوحيدة ويمنع مصادر البيانات من التلاعب.

كما أدخلت آلية "هيئة المحلفين للبيانات". البيانات المهمة لم تعد تُحسم بواسطة عقدة واحدة، بل يتم التحقق من قبل عدة عقد مستقلة، ثم يتم إصدار الإجابة النهائية عبر خوارزمية الإجماع. هل تريد التلاعب بالبيانات؟ عليك أن تشتري أغلب "المحلفين"، وهو أمر غير ممكن من حيث التكلفة.

وهي لا تتعامل فقط مع الأرقام الباردة. فهي تقدم أرقام عشوائية على السلسلة باستخدام تقنية الدالة العشوائية القابلة للتحقق (مثل اليانصيب في NFT، أو السقوط العشوائي في الألعاب على السلسلة)، وحتى يمكنها تنفيذ الوساطة اللامركزية للأحداث خارج السلسلة (نتائج المباريات الرياضية، تقييمات الائتمان للمستخدمين) على السلسلة. هذا يفتح آفاقًا جديدة لأسواق التوقعات والتأمين على السلسلة.

باختصار، APRO تريد أن ترفع مزود البيانات الوهمي من مجرد "محطة تكرار الأسعار" إلى "مركز معالجة البيانات". في عصر تزداد فيه تعقيدات DeFi وتصبح المخاطر أكثر خفاءً، هذه الفكرة حقًا تضرب على الوتر الحساس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBeggarvip
· 01-07 22:47
又是一个"ثورة التنبؤات" ، أنا أصدقك يا شيطان، لقد قلت ذلك أيضًا في المرة الماضية تصفية البيانات السيئة حقًا شيء مذهل، أصدقائي تعرضوا للخداع مرة واحدة، وما زالوا يسبون حتى الآن الهياكل ذات الطبقتين تبدو جيدة، لكن ماذا لو تم إطلاقها فعلاً؟ أليس من نفس الطريقة تتعرض للهجوم، على أي حال أنا لا أصدق اسم "محكمة البيانات" حقًا غريب، هو مجرد تحقق من التوقيعات المتعددة، لماذا يحبون التغليف هكذا انتظر، هل يمكن لهذا الشيء حقًا أن يمنع تلاعب oracle؟ أعتقد أنه لا يزال مثاليًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryervip
· 01-05 22:11
مرة أخرى مقالة ترويجية لـ APRO، لكن بصراحة، مسألة التسوية فعلاً مزعجة، لقد تعرضت للخداع مرة من قبل مصدر المعلومات في مجال الحوكمة الآلية ضعيف جدًا، يبدو أن الهيكل المزدوج جيد من الناحية النظرية لكن كيف نضمن أمانة العقداء في الواقع محكمة البيانات جيدة، لكن هل ستنخفض التكاليف حقًا؟ أشعر أن هناك دائمًا ثغرات الرقم العشوائي على السلسلة شيء مثير للاهتمام، لكن عمليات الصناديق المغلقة والاحتيال فيها كثيرة جدًا بصراحة، أريد فقط أن أرى هل يمكن لـ APRO أن ينجو حقًا من هذا السوق الهابطة، فحتى الآن كل التوقعات غير مجدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxietyvip
· 01-05 04:57
الأوراكل، حقًا، شعور أن تكون تكسب المال في الثانية الأولى وتُصفى في الثانية التالية. لقد رأيت سابقًا الكثير من الحالات التي أفلس فيها الناس بسبب بيانات خاطئة، والآن عندما أرى تصميم شبكة ذات طبقتين مع هيئة محلفين من APRO، لا يسعني إلا أن أقول إنه شيء مميز. أنا أُقدر جدًا تحديد "المحكمة العليا للبيانات"، فهي أفضل بكثير من الفوضى الحالية التي تعتمد على نقطة فشل واحدة. الحديث عن أمان البيانات غير كافٍ، القدرة على معالجة الأحداث خارج السلسلة هو ما يلمسني حقًا. هل يمكن أن نستخدم على سبيل المثال الأحداث الرياضية، والتقييمات الائتمانية، وتحويلها إلى على السلسلة، بحيث يمكن أن نلعب سوق التوقعات بشكل حقيقي؟ هناك العديد من الأوراكل في السوق الآن، لكن القليل منهم فقط يمكنه الوصول لهذا العمق. مشهد انخفاض الحسابات ليس مخيفًا، المخيف هو أن تفقد كل شيء دون أن تتمكن من الرد. إذا استطاع APRO حقًا تنفيذ التحكيم اللامركزي بشكل جيد، فربما يمكنه حقًا تغيير الوضع الحالي الذي تهيمن فيه الأوراكل على السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHighvip
· 01-05 04:41
مرة أخرى، قصة الرؤساء السوداء للمصدر الموثوق، تجعل فروة رأسي تقشعر طعم التصفية حقًا يبعث على اليأس، خاصة عندما تكون البيانات لا تزال سليمة لكن بصراحة، بنية APRO ذات الطبقتين تبدو موثوقة، لكن البقاء على قيد الحياة هو الأمر الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrantvip
· 01-05 04:40
في الحقيقة، البيانات السيئة ستقضي مباشرة على الصفقة، وأي شخص يفكر في ذلك سيرد عليه. تبدو بنية الطبقتين موثوقة، لكن ذلك يعتمد على الأداء التالي. العراف ليس فقط خطة جميلة، بل يجب أن يصمد المفتاح أيضا أمام اختبار التصفية واسعة النطاق. هيئة المحلفين لديهم فكرة جيدة، لكنني أخشى أنني يوما ما سأكون ملتزما معا... طموح APRO كبير، لكن ما إذا كان يمكن تحقيقه حقا هو سؤال. بصراحة، هناك العديد من المشاريع التي تفشل في العرافين الآن، وقليل منها موثوق حقا. هل تريد العمل في مجال البيانات في المحكمة العليا؟ دعونا نضع الأساس أولا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت