السبب في أن "مشكلة الأجسام الثلاثة" معروفة ككلاسيكية في الخيال العلمي ليس فقط بسبب سردها الكبير، بل أيضا بسبب طريقة التفكير التي تكشف الأنظمة المعقدة. في سياق الويب 3، يعكس دور الأوراكل هذه الحاجة الأساسية ل "الحصول على معلومات حقيقية".
تخيل هذا: التطبيقات على السلسلة لا يمكنها إدراك العالم خارج السلسلة بشكل مستقل، تماما كما تواجه حضارة الأجسام الثلاثة فوضى الكون. العرافة هي ذلك الموصل، الذي "يترجم" بيانات العالم الحقيقي، ومعلومات الأسعار، والأحداث خارج السلسلة، وغيرها إلى إشارات يمكن للبلوك تشين فهمها. من أوائل Chainlink إلى شبكات الأوراكل الحالية، تزداد شعبية هذا المسار فقط.
وما هو أكثر إثارة للاهتمام هو أن الأوراكل نفسها تتطور - من مرحلات بيانات بسيطة، إلى أوراكل مجمعة، إلى شبكات أوراكل لامركزية. كل تكرار يؤكد هذا الرأي: إتقان تدفق المعلومات هو شريان الحياة للنظام.
هذه ليست مسألة تقنية فقط، بل أيضا مسألة اقتصادية وثقة. يجب إثبات قيمة الأوراكل من خلال شعبية السوق وعمق التطبيق. الآن، أصبح بعيدا عن السقف.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitch
· منذ 4 س
الأنظمة الذكية تقول كلامًا جميلًا، لكن من يضمن أن مصدر البيانات نفسه لم يتم التلاعب به؟ من يملك السيطرة على تدفق المعلومات هو السؤال الحقيقي، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeTillRetire
· 01-07 00:34
البيانات أو المزودات الذكية هي بمثابة "دليل البقاء على قيد الحياة في غابة الظلام" على السلسلة، بدونها web3 سيكون أعمى. لكن بصراحة، الآن العديد من مشاريع البيانات الذكية تروج للفقاعات، والقليل منها فقط يمكن استخدامه فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobia
· 01-05 20:15
البيانات أو المصداقية هي عيون على السلسلة، بدونها لا يمكن لDeFi أن يعيش، كلام صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forever
· 01-05 09:50
المنطق هو عين السلسلة، بدونها سنصبح حقًا عميان.
الفجوة المعلوماتية دائمًا هي أكبر فرصة تجارية، من يتحكم في تدفق البيانات هو الذي يربح.
ChainLink منذ سنوات لا تزال موجودة، مما يدل على وجود طلب حقيقي...
منطق الثلاثة أجسام مناسب جدًا هنا، نظرية الغابة المظلمة تتوافق مع أزمة الثقة في المنطق، رائع جدًا.
السيطرة على تدفق المعلومات تعني السيطرة على شريان الحياة، هذه المقولة صحيحة في أي مجال، وWeb3 أيضًا.
السقف؟ لا زال مبكرًا جدًا، مسار المنطق لا يزال بعيدًا عن التشبع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· 01-05 09:47
الاستعارات رائعة، لكن بصراحة، لا تزال أوامر التنبؤ بحاجة إلى السيطرة على شريان الحياة الحقيقي، وما زالت هناك مجموعة من الأشياء المركزية تلعب بالألعاب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 01-05 09:45
عدم التوازن المعلوماتي هو في جوهره بؤرة للمخاطر النظامية، ومهما كانت أدوات التنبؤ متطورة، لا يمكنها تغيير ذلك. لحظة دخول البيانات من خارج السلسلة إلى السلسلة، تكون قد أصبحت بالفعل سعر التسوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 01-05 09:44
الأنظمة التنبئية، بصراحة، هي بمثابة عيون تُركب على التطبيقات على السلسلة، ولكن كلما زادت العيون، زادت احتمالية رؤية أشياء متناقضة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumper
· 01-05 09:44
البيانات الخارجية هي عيون السلسلة، بدونها ستكون عمياء حقًا
السبب في أن "مشكلة الأجسام الثلاثة" معروفة ككلاسيكية في الخيال العلمي ليس فقط بسبب سردها الكبير، بل أيضا بسبب طريقة التفكير التي تكشف الأنظمة المعقدة. في سياق الويب 3، يعكس دور الأوراكل هذه الحاجة الأساسية ل "الحصول على معلومات حقيقية".
تخيل هذا: التطبيقات على السلسلة لا يمكنها إدراك العالم خارج السلسلة بشكل مستقل، تماما كما تواجه حضارة الأجسام الثلاثة فوضى الكون. العرافة هي ذلك الموصل، الذي "يترجم" بيانات العالم الحقيقي، ومعلومات الأسعار، والأحداث خارج السلسلة، وغيرها إلى إشارات يمكن للبلوك تشين فهمها. من أوائل Chainlink إلى شبكات الأوراكل الحالية، تزداد شعبية هذا المسار فقط.
وما هو أكثر إثارة للاهتمام هو أن الأوراكل نفسها تتطور - من مرحلات بيانات بسيطة، إلى أوراكل مجمعة، إلى شبكات أوراكل لامركزية. كل تكرار يؤكد هذا الرأي: إتقان تدفق المعلومات هو شريان الحياة للنظام.
هذه ليست مسألة تقنية فقط، بل أيضا مسألة اقتصادية وثقة. يجب إثبات قيمة الأوراكل من خلال شعبية السوق وعمق التطبيق. الآن، أصبح بعيدا عن السقف.