مخاطر أمنية بقيمة 1.5 مليون دولار على Arbitrum: كيف يمكن لثغرة في عقد الوكيل أن تفقد المشروع السيطرة

شبكة Arbitrum اليوم تكشف عن حادث أمني كبير. وفقًا لتقرير وكالة المراقبة على السلسلة Cyvers Alerts، حدثت العديد من المعاملات المشبوهة التي تتعلق بعقود الوكيل على شبكة ARB، وتعرض مشروعان USDGambit و TLP للهجوم، مع خسائر تقدر بحوالي 150 ألف دولار. تم تحويل الأموال المسروقة إلى شبكة إيثريوم ودخلت إلى منظف Tornado Cash للتبييض. يعكس هذا الحادث مرة أخرى المخاطر النظامية في إدارة صلاحيات العقود الذكية.

تحليل الحدث: من فقدان السيطرة إلى تدفق الأموال الكامل

وفقًا للتحليل الأولي، فإن هذا الهجوم تم على النحو التالي:

• تم السيطرة على حساب المنشئ الوحيد (ربما بسبب تسريب المفتاح الخاص أو سرقته)
• قام المهاجم بنشر عقد خبيث جديد وتحديث صلاحيات ProxyAdmin (مدير الوكيل)
• من خلال تعديل الصلاحيات، حصل المهاجم على السيطرة الكاملة على العقد الأصلي
• تم نقل الأموال المسروقة إلى شبكة إيثريوم الرئيسية
• تدفق الأموال إلى Tornado Cash لعملية التمويه

هذه النمط من الهجوم يتميز بنقطة ضعف قاتلة: نقطة واحدة للفشل. عندما يكون لدى المشروع حساب منشئ واحد فقط يمتلك صلاحيات الإدارة، فإن أمان هذا الحساب يصبح خط الدفاع الأخير للمشروع بأكمله.

تحليل المخاطر التقنية: سيف ذو حدين لعقد الوكيل (Proxy Contract)

عقد الوكيل (Proxy Contract) هو في الأصل حل مبتكر في تطوير البلوكشين، يسمح للمطورين بترقية المنطق دون تغيير عنوان العقد. لكن هذه المرونة تأتي مع تعقيدات في إدارة الصلاحيات.

يوضح هذا الحدث أن العديد من المشاريع لا تزال تعتمد على هياكل صلاحيات مبسطة عند نشر عقود الوكيل، دون إدخال آليات أمان مثل المحافظ متعددة التوقيعات أو الأقفال الزمنية.

تأثيرات النظام البيئي: اختبار ثقة Arbitrum

باعتباره حل توسيع الطبقة الثانية لشبكة إيثريوم، يحمل Arbitrum العديد من تطبيقات DeFi وبيئة التطبيقات. وفقًا للمعلومات، يحتل ARB المرتبة 59 من حيث القيمة السوقية، ويبلغ حجم التداول خلال 24 ساعة أكثر من 1 مليار دولار. على الرغم من أن قيمة الأموال المسروقة (150 ألف دولار) محدودة نسبياً، إلا أن الحادث يسلط الضوء على ضعف مراجعة أمان العقود داخل النظام البيئي.

من المهم بشكل خاص ملاحظة أن الأموال المسروقة تتجه إلى Tornado Cash، مما يدل على أن المهاجم لديه خطة واضحة لإخفاء الأموال، وهذا ليس هجومًا عشوائيًا بسيطًا، بل هجوم مخطط له بشكل مسبق. قد يشير ذلك إلى وجود ثغرات مماثلة في مشاريع أخرى.

الدروس الأمنية: على المشاريع والمستخدمين أن يولوا اهتمامًا

للمشاريع

• يجب أن تعتمد صلاحيات إدارة عقود الوكيل على محافظ متعددة التوقيعات (مثل Gnosis Safe)
• إدخال آلية القفل الزمني، بحيث يتطلب الترقية انتظار فترة زمنية قبل تفعيلها
• إجراء تدقيق أمني دوري، خاصة للعقود التي تتعلق بالصلاحيات
• إدارة المفاتيح الخاصة يجب أن تتبع أفضل الممارسات الصناعية (تخزين بارد، تقسيم المفاتيح، إلخ)

للمستخدمين

• قبل المشاركة في مشاريع جديدة، تحقق من هيكل صلاحيات العقود وآليات الحوكمة
• تأكد من أن المشروع قد أجرى تدقيق أمني محترف
• بالنسبة للأموال الكبيرة، كن حذرًا من المشاريع التي لا تظهر شفافية في إدارة الصلاحيات
• تابع باستمرار تحذيرات وكالات المراقبة على السلسلة

الخلاصة

هذه الحادثة التي سرقت 150 ألف دولار من Arbitrum تعكس بشكل جوهري فشلًا مزدوجًا في إدارة الصلاحيات وأمان المفاتيح الخاصة. مرونة عقود الوكيل تتطلب تقييدات صارمة، والنموذج الذي يعتمد على منشئ واحد ثبت عدم استدامته.

بالنسبة للنظام البيئي بأكمله، فهي جرس إنذار: مع تطور بيئة Arbitrum، يصبح من الضروري بشكل متزايد وضع معايير موحدة لمراجعة الأمان وحوكمة العقود. تظهر المعلومات أن Arbitrum، كواحد من أبرز حلول Layer2، يجذب المزيد من التمويل والتطبيقات، مما يزيد من احتمالية أن يكون للأمان تأثير أكبر. في المستقبل، نحتاج إلى رؤية المزيد من المشاريع تعتمد على إدارة متعددة التوقيعات، والحوكمة المجتمعية، والتدقيقات الاحترافية، بدلاً من الاعتماد على نموذج الثقة في حساب واحد.