انسَ الكتاب القديم. ماذا لو استطاعت منصتان مختلفتان العمل معًا فعليًا كنظام بيئي سلس واحد؟
هذه هي الفكرة الأساسية وراء $BOMP—هيكلية ذات منصتين مصممة لتوحيد قواعد المستخدمين المجزأة في مجتمع واحد متماسك. بدلاً من التجربة المعزولة المعتادة، يحصل المستخدمون على تفاعل عبر المنصات حيث تتدفق السيولة والمشاركة بشكل طبيعي بين البيئات.
يرسخ $BOMP الرمز المميز هذا النظام البيئي، ويخلق حوافز مشتركة عبر كلا المستويين. إنه ليس مجرد إطلاق رمز آخر؛ إنه تجربة هيكلية حول كيفية تعاون المنصات اللامركزية بدلاً من المنافسة.
المبنون الأوائل للمجتمع يختبرون بالفعل كيف يتجلى ذلك عمليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTRegretter
· 01-08 05:57
هل يمكن للتشغيل البيني عبر السلاسل حقًا أن ينجح، أم أنها مجرد حملة تسويقية أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· 01-07 23:24
لا، "نظام بيئي سلس" هو ما يقولونه دائمًا قبل سقوط استغلالات الجسور. رأيت هذا الفيلم من قبل حقًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 01-07 14:41
نعم، هذه الفكرة ذات الطبقتين تبدو جيدة على الورق، لكن لنرى ما إذا كانت السيولة تتدفق فعلاً أم أننا فقط نراقب فوضى مجزأة أخرى متنكرة... المطورون الأوائل يختبرون الآن هو رمز لـ "نأمل أن يكتشف شخص آخر الأخطاء"
شاهد النسخة الأصليةرد0
NestedFox
· 01-05 10:49
التفاعل عبر السلاسل هذه كانت تتحدث عنها من قبل، المهم هل سيقبل المستخدمون بها حقًا أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologis
· 01-05 10:49
الحكمة القديمة في التبادل والتواصل، تُعاد اليوم عبر السلسلة. هل يمكن لبيئتين أن تتحدا حقًا، أم أنها مجرد حلم مرة أخرى بالتجزئة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 01-05 10:46
هل يمكن لمنصتين حقًا الاندماج بسلاسة؟ كلام جميل جدًا، فقط ننتظر لنرى هل يمكن لـ BOMP أن يحقق ذلك بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 01-05 10:41
هل يمكن لمنصتين أن تتعاونا بسلاسة حقًا؟ يبدو الأمر رائعًا، لكني أخشى أن يكون مجرد حيلة جديدة لسرقة المستثمرين مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeadTrades_Walking
· 01-05 10:40
لقد سمعت الكثير من الحديث عن التوافق بين سلاسل الكتل المتعددة، فكم عدد الأمور التي يمكن تنفيذها فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumper
· 01-05 10:36
يبدو أنه مشروع آخر يهدف إلى تغيير العالم، لكن هل يمكن تنفيذه فعلاً؟
---
التنسيق بين المنصتين يبدو جيدًا، فقط لا نعرف كيف ستكون تجربة المستخدم الفعلية
---
فكرة السيولة المتبادلة لـ $BOMP جيدة، لكن للأسف مثل هذه المشاريع تموت غالبًا بسبب التفاصيل الكثيرة
---
انتظر، هل يقولون أن "التجربة الهيكلية" جادة؟ أم أنها مجرد مصطلحات تسويقية أخرى
---
هذه التفاعل عبر المنصات فعلاً مثير للاهتمام، لكن التحول من التوجيه التنافسي إلى التوجيه التعاوني... كم هو سهل؟
---
ماذا كانت المجتمعات المبكرة تختبر، هل يمكن الكشف عن البيانات أم لا تزال مخفية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· 01-05 10:31
التفاعل عبر السلاسل والتشغيل البيني سمعت الكثير من الحديث عنه، فكم عدد المشاريع التي يمكن أن تنفذ فعليًا؟
انسَ الكتاب القديم. ماذا لو استطاعت منصتان مختلفتان العمل معًا فعليًا كنظام بيئي سلس واحد؟
هذه هي الفكرة الأساسية وراء $BOMP—هيكلية ذات منصتين مصممة لتوحيد قواعد المستخدمين المجزأة في مجتمع واحد متماسك. بدلاً من التجربة المعزولة المعتادة، يحصل المستخدمون على تفاعل عبر المنصات حيث تتدفق السيولة والمشاركة بشكل طبيعي بين البيئات.
يرسخ $BOMP الرمز المميز هذا النظام البيئي، ويخلق حوافز مشتركة عبر كلا المستويين. إنه ليس مجرد إطلاق رمز آخر؛ إنه تجربة هيكلية حول كيفية تعاون المنصات اللامركزية بدلاً من المنافسة.
المبنون الأوائل للمجتمع يختبرون بالفعل كيف يتجلى ذلك عمليًا.