2026-01-05 11:25:43

مؤخرا، ألقيت نظرة أقرب على منطق التشغيل في StandX، ولم أتأثر بالسرد الكبير في البداية، لكنه كان مثيرا للاهتمام بعد تصفح بيانات السلسلة. الفرق الحقيقي يكمن في هذا - العديد من منصات التداول على السلسلة أو ال DEX لديها روتين مشابه، وشعبيتها تعتمد على كمية الدعم الحكومي. خلال الحدث، كان المكان حيويا جدا، وبمجرد أن تم تقليل الدعم، تفرق المستخدمون. هذا النموذج هو في الأساس "سرد قصص".

StandX مختلف. تظهر البيانات أن هذا الجانب يدير الأعمال فعليا - ليس ازدهارا زائفا يحافظ عليه الحوافز المؤقتة، بل يبني منظومة تداول يمكن استخدامها فعليا. قد يبدو هذا الاختلاف دقيقا، لكنه مهم للمشاركين على المدى الطويل. المنصة التي تعتمد على الدعم ومنصة مدعومة بأعمال حقيقية هما مختلفان تماما.

لهذا السبب بدأ المزيد والمزيد من الناس يميزون بين "شعبية المشروع" و"إمكانات المشروع" - الأول يختلط عليه بسهولة بسبب البيانات، والثاني يحتاج حقا إلى استخدام عقولهم للنظر إليها.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BoredApeResistance

· 01-07 23:47

انظر إلى البيانات وتحدث، هناك الكثير من المشاريع التي تتوقف بمجرد نفاد الدعم المالي هذه المرة، StandX ليست من تلك الحيل التسويقية، والأعمال الحقيقية تسير بشكل جيد بالعودة، القليلون هم من يستطيعون التمييز بين الحماس والإمكانات، والأغلب لا زال يتبع بشكل أعمى بيانات السلسلة لا تكذب، فقط نخشى أن يكون من لا يفهمون يروون قصصًا أتفق، فقط من خلال التحقق من السلسلة يمكن معرفة من يلعب بجد ومن يروي القصص منظور StandX ليس سيئًا، على الأقل هناك منصة تعمل بجد لقد رأيت الكثير من المشاريع التي تتوقف بمجرد توقف الدعم، لقد سئمت من ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

StillBuyingTheDip

· 01-07 15:30

الفقاعات التي يمكن أن تنفخها الدعم ستنتهي حتماً، فالبيئة الحقيقية تعتمد على حجم التداول وولاء المستخدمين --- بصراحة، بيانات السلسلة لا تكذب أبداً، لقد سئمت من المشاريع التي تعتمد على التحفيز للحفاظ على استمراريتها --- منطق StandX فعلاً مختلف، لكن لا بد من الانتظار لنرى كم من الوقت يمكن أن يدوم --- هذه هي الأسباب التي تجعلني أفضّل قضاء الوقت في تحليل بيانات السلسلة بدلاً من الاعتماد على البيانات الترويجية، العديد من المشاريع تموت بسبب الفجوة بين القصة والواقع --- هل من الممكن أن يكون StandX أيضاً نوعاً آخر من الأساليب مع تغيير التغليف فقط، لا تستعجل في إصدار الأحكام --- فهمت، الأمر يتعلق بالبحث عن المشاريع التي لا تزال قائمة حتى بعد توقف الدعم، هذا المقياس فعلاً يساعد في تصفية الكثير من المشاريع الوهمية --- بعد مراجعة بيانات السلسلة، يكون الحكم على المشاريع أكثر دقة، بعد انتهاء مهرجان الدعم ستظهر الحقيقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterKing

· 01-06 23:35

أنا فقط أريد أن أسأل، هل حقًا لا تكذب البيانات على السلسلة؟ لقد رأيت العديد من المشاريع التي كانت "أعمال حقيقية" وفي النهاية عادت إلى الصفر --- إلغاء الدعم يجعل الناس يتفرقون، هذا الأسلوب شائع حقًا. لكن هل بيانات التفاعل في StandX فعلاً مستقرة إلى هذا الحد؟ يجب أن أتحقق بنفسي --- بالكلام الجميل، لا بد أن ننظر إلى عمق التداول وحجم التفاعل الحقيقي. عنوان محفظتي لن يخدعني --- لقد وقعت في فخ وعود "وجود أعمال حقيقية" العام الماضي، الآن أريد أن أرى تكلفة رسوم الغاز قبل أن أصدق أي قصة --- البيانات لا تكذب صحيح، لكن المشكلة هي أي البيانات تعتبر صحيحة؟ نحن كعشاق التشفير نكره الازدهار الزائف أكثر شيء --- هل ارتفاع حجم التفاعل في العقود يدل على وجود أعمال؟ أريد أن أرى معدل احتفاظ المستخدمين، لا تخدعني --- هذا هو التحليل الذي أريد سماعه. الكثير من العملات الوهمية تعتمد على عبارات "تمييز الحرارة والإمكانات" لخداع المبتدئين للدخول --- مرة أخرى، مشروع يجب أن أتابعه عن كثب. سأتحقق من عنوان المحفظة ثلاث مرات قبل أن أقرر

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostInTheChain

· 01-05 11:55

مللت من لعب الألعاب المدعومة، حقًا يجب أن تتحدث البيانات الحقيقية على السلسلة بصراحة، معظم DEXs هي مجرد شراء شعبية بالمال، بدون مكافآت لا أحد يهتم بك أنا أوافق على منطق StandX، لكن لا بد أن نرى كم ستستمر في الدعم تذكر دائمًا، الشعبية ≠ الإمكانات، معظم الناس يخلطون بينهما البيانات الجذابة هي فقط البداية، المهم هو ما إذا كان النظام البيئي يمكنه أن ينطلق حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiWatcher

· 01-05 11:50

链上数据不会说谎，补贴一撤就原形毕露

رد0

SlowLearnerWang

· 01-05 11:45

مرة أخرى، قصة تندم فيها على عدم الانطلاق في الصباح بعد أن قضيت وقتًا طويلاً في النظر إلى البيانات، أنا ببساطة بطيء...

شاهد النسخة الأصليةرد0

SpeakWithHatOn

· 01-05 11:37

أنا أفهم، إنها نوع المنصات التي تموت فيها الإعانات بمجرد توقفها، وهذا مزعج جدا الظهور مرتفع جدا، قصة الأعمال الحقيقية مقابل المال المحترق، وهذا فرق كبير البيانات على السلسلة هي الحقيقة، لا تنخدعوا بالحرارة، يا إخوة لهذا السبب لم أؤمن بتلك المشاريع المدعومة المجنونة من الأساس منطق ستاند إكس بالفعل صاحي، لكن عليك الاستمرار في مراجعة البيانات لتطمئن التنافس على دعم الدعم مقابل البناء البيئي، أيهما أختار؟ هذا هو الفرق في الملاحظة، كثير من الناس لا يزالون ينظرون إلى الحرارة

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHarvester

· 01-05 11:35

الخصومات عند سحبها يهرب الناس، لقد سئمنا من هذه الحيلة القديمة، بيانات StandX فعلاً متماسكة --- الأعمال الحقيقية مقابل الاجتماعات القصصية، يمكن تمييز الفرق بينهما بنظرة واحدة --- البيانات على السلسلة موجودة هناك، لا يمكن خداع الناس، هذا هو ما يهمني --- معظم المشاريع مجرد آلات لتمديد عمر الدعم، وأنا أعترف أن StandX يختلف في ذلك --- الناس الذين استيقظوا يزدادون، لم يعودوا يخدعونهم الشعبية --- هذا هو الكلام، لكن يعتمد الأمر على مدى قدرة الدعم على الاستمرار لاحقًا --- الحد الفاصل بين المضاربة والاستثمار هو هنا، الكثيرون لا يميزون --- لا أقول شيئًا آخر، على الأقل StandX يجرؤ على الحديث باستخدام بيانات السلسلة --- هل هناك من يعمل بجد على بناء البيئة؟ ليس بالأمر السهل --- عندما تتلاشى الشعبية، تظهر الحقيقة، عندها فقط تعرف من يسبح عريانًا --- البيانات لا تكذب، لكن تفسيرها يعتمد على العقل --- الخصومات أصبحت مملة، الأعمال الحقيقية هي العملة الصعبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TrustMeBro

· 01-05 11:30

الخصومات عند إلغائها تختفي، لقد مللنا من هذه الحيلة البيانات الحقيقية هي التي تتحدث، لا تصدق القصص بل صدق البيانات على السلسلة StandX، الذي يبني البيئة ببطء، من الأسهل أن يُغفل عنه معظم الناس لا زالوا يلاحقون الشعبية، وهذا أمر مؤسف قليلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد