فهم الفروق الأساسية بين الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والرموز نصف القابلة للاستبدال

شهد مشهد الأصول الرقمية تطورًا كبيرًا خلال السنوات القليلة الماضية. جاءت أولاً تقنية البلوكشين والعملات المشفرة. ثم استحوذت الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) على اهتمام الجمهور العام. الآن، تظهر الرموز شبه القابلة للاستبدال (SFTs) كحل هجين قوي يجمع بين خصائص الأصول القابلة للاستبدال وغير القابلة للاستبدال. بينما يفهم الكثيرون NFTs بشكل بديهي، يظل مفهوم SFTs—وكيف يختلف عن NFTs التقليدية—غير واضح إلى حد كبير. دعونا نوضح هذين النوعين من الرموز ونستكشف تطبيقاتهما العملية.

القابلية للاستبدال وعدم القابلية للاستبدال: الأساس

لفهم الفروق بين NFT و SFT، يجب أولاً أن نفهم ما الذي يجعل الأصل قابلاً للاستبدال أو غير قابل للاستبدال.

الأصول القابلة للاستبدال يمكن استبدالها تمامًا. فكر في ورقتي دولار: لهما نفس القيمة المالية بغض النظر عن الحالة. يمكنك استبدالهما دون خسارة. العملات الورقية ومعظم العملات المشفرة تعمل بهذه الطريقة—كل وحدة متساوية وقابلة للاستبدال.

الأصول غير القابلة للاستبدال، على العكس، فريدة ولا يمكن استبدالها 1-إلى-1. كل منها يمتلك خصائص مميزة، وندرة، وقيمة. قد يكون لوحتان لنفس الفنان أسعار مختلفة. تميز هذه الخاصية الأصل بعدم القابلية للاستبدال.

الرموز شبه القابلة للاستبدال تخلط تمامًا بين هذين المفهومين. فهي موجودة كأصول قابلة للاستبدال في البداية، ولكن يمكن أن تتحول إلى أصول غير قابلة للاستبدال اعتمادًا على ظروف الاستخدام—أو العكس.

ما الذي يجعل NFTs فريدة؟

الرموز غير القابلة للاستبدال هي شهادات رقمية مبنية على البلوكشين تثبت ملكية وأصالة الأصول الرقمية الفريدة. يمكن أن تشمل هذه الأعمال الفنية الرقمية، الموسيقى، الفيديوهات، العقارات الافتراضية، عناصر الألعاب، والمقتنيات.

الابتكار الأساسي في NFTs يكمن في عدم قابليتها للتغيير والتحقق من أصلها. بمجرد إصدارها، لا يمكن تكرارها. تتيح هذه القدرة للمبدعين الرقميين—الفنانين، الموسيقيين، ومنتجي المحتوى—تحقيق الدخل من أعمالهم مع الحفاظ على إثبات الملكية ومنع التكرار غير المصرح به.

جدول زمن NFTs: من النظرية إلى الانتشار الواسع

يسبق مفهوم NFTs الازدهار الأخير. في عام 2012، تم اقتراح “العملات الملونة” كوسيلة لتمثيل عناصر العالم الحقيقي على شبكة البيتكوين بخصائص فريدة. قيود تقنية البيتكوين منعت الاعتماد الواسع، لكن المفهوم وضع الأساس.

بدأ التطور الحقيقي في عام 2014 عندما تم إنشاء “Quantum”، أول عمل فني NFT، على شبكة Namecoin—وهو شكل من أشكال الأوكتاغون المرقش الذي يتغير لونه بشكل إيقاعي. المحفز الحقيقي جاء مع قدرات العقود الذكية في إيثريوم. بحلول عام 2017، أطلقت Cryptopunks على إيثريوم وأشعلت اعتمادًا أوسع. تبعتها Cryptokitties وحققت شعبية هائلة خلال 2017-2018. من هناك، توسعت NFTs لتشمل الألعاب، والبيئات الافتراضية، والعقارات الافتراضية. بحلول 2021، شرعت دور المزادات الكبرى في إضفاء الشرعية على المجال من خلال مبيعات عالية المستوى، وبدأت شبكات بلوكشين جديدة مثل سولانا، وكاردانو، وتيزوس، وفلو في إصدار NFTs الخاصة بها.

أين تُستخدم NFTs اليوم

تسيطر NFTs حاليًا على ثلاثة قطاعات: الفن الرقمي، والألعاب، والترفيه. داخل هذه المجالات، تُستخدم كمقتنيات، سلع افتراضية، وتذكارات للأحداث. ومع ذلك، فإن إمكانيات التكنولوجيا تتجاوز هذه الفئات—فأي أصل يمكن إثبات تفرده يمكن تحويله إلى رمز.

الرموز شبه القابلة للاستبدال: الحل الهجين

تمثل الرموز شبه القابلة للاستبدال ابتكارًا مهمًا في تصميم الرموز. فهي تبدأ حياتها كأصول قابلة للاستبدال—أي يمكن تداولها بحرية مع رموز مماثلة من نفس الفئة. وعند استيفاء شروط معينة، تتحول إلى أصول غير قابلة للاستبدال ذات قيم مميزة.

مثال عملي: تذاكر الفعاليات. قبل الحدث، تكون تذاكر نفس المقعد قابلة للاستبدال—يمكنك استبدال تذكرتك بأخرى من نفس الصف دون خسارة. بعد انتهاء الحدث، تصبح تذكرتك غير قابلة للاستبدال. تتحول إلى قطعة تذكارية ذات قيمة عاطفية وربما مالية، بناءً على ندرة الحدث ومكانته.

كيف تعمل SFTs بشكل مختلف

تعمل SFTs على معيار ERC-1155 في إيثريوم، الذي يسمح لعقد ذكي واحد بإدارة أنواع متعددة من الرموز في آن واحد. هذا يختلف جوهريًا عن معايير ERC-20 (القابلة للاستبدال تمامًا) وERC-721 (غير القابلة للاستبدال تمامًا).

في سياقات الألعاب، قد تعمل SFT كعنصر داخل اللعبة يُعتبر كرمز قابل للاستبدال يمكن تداوله مقابل عملة قابلة للاستبدال. وإذا تم تحويله مرة أخرى إلى سلاح NFT، قد تتطور خصائصه بناءً على آليات اللعبة وتقدم اللاعب. يحكم هذه التحولات العقد الذكي للعبة، مما يمنح مطور اللعبة سيطرة اقتصادية غير ممكنة في بيئات الألعاب متعددة اللاعبين التقليدية.

تُعالج هذه المرونة قيود كل من الرموز القابلة للاستبدال وغير القابلة للاستبدال:

• على عكس الرموز القابلة للاستبدال، تتيح SFT عمليات قابلة للعكس، مما يحمي من التحويل العرضي إلى عناوين خاطئة
• على عكس NFTs، تتيح SFT عمليات دفعة واحدة عبر عقد ذكي واحد، مما يقلل من رسوم الغاز ويخفف من ازدحام الشبكة

أصول وتطور SFTs

أنشأت Enjin و Horizon Games معيار ERC-1155 خصيصًا لإدارة الرموز شبه القابلة للاستبدال في بيئات الألعاب. وأصبحت منصة The Sandbox لاحقًا منصة بارزة تستخدم هذا المعيار لإدارة الأصول داخل اللعبة.

حاليًا، تقتصر SFTs على الألعاب على البلوكشين. ومع ذلك، يتوقع المراقبون توسعها إلى تذاكر الفعاليات، وبرامج الولاء، وأنظمة المكافآت.

المعيار الناشئ: ERC-404

دخل معيار جديد مؤخرًا إلى المجال: ERC-404. أنشأه مطورون مجهولون باسم “ctrl” و"Acme"، ويهدف هذا المعيار التجريبي إلى توفير جسر أكثر مرونة بين القابلية للاستبدال وعدم القابلية للاستبدال.

تمكن ERC-404 الرموز من العمل في الوقت ذاته كوحدات قابلة للاستبدال وكأصول فريدة، اعتمادًا على متطلبات الحالة. قد يعزز هذا المرونة السيولة في أسواق NFTs من خلال تمكين الملكية الجزئية والتداول—مواجهة تحدٍ قديم حيث تعاني NFTs من محدودية القدرة على التداول في بيئات المزادات.

ومع ذلك، تجاوز ERC-404 عملية اقتراح تحسين إيثريوم (EIP) الرسمية. يثير هذا التقديم غير الرسمي مخاوف أمنية وإمكانية الاستغلال. على الرغم من هذه المخاطر، فإن مشاريع مثل Pandora وDeFrogs وRug تستكشف بنشاط إمكانيات ERC-404، مما يدل على اهتمام السوق بالنماذج الهجينة للرموز.

مقارنة معايير الرموز: ERC-721 مقابل ERC-1155 مقابل ERC-404

ERC-721 (معيار NFT): المعيار السائد للـ NFTs، يتيح للمطورين تضمين بيانات وصفية غنية وميزات تحقق تعكس تفرد كل رمز. العيب هو عدم الكفاءة: يتطلب كل NFT معاملة منفصلة. نقل 50 NFT يعني 50 معاملة منفصلة، مما يستهلك رسوم غاز عالية ويؤدي إلى ازدحام الشبكة.

ERC-1155 (معيار SFT): يجمع هذا المعيار متعدد الرموز بين قدرات ERC-20 وERC-721 ضمن عقد ذكي واحد. يتيح عمليات دفعة واحدة، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف الغاز وتأثير الشبكة. للتطبيقات التي تتطلب السيولة والتميز في مراحل مختلفة من دورة الحياة، يوفر ERC-1155 كفاءة متفوقة.

ERC-404 (المعيار الهجين): يُعتبر كبديل تجريبي، يوفر ERC-404 تحكمًا أكثر دقة في كيفية انتقال الرموز بين الحالات القابلة للاستبدال وغير القابلة للاستبدال. من الناحية النظرية، يوفر سيولة أفضل لسيناريوهات الملكية الجزئية، على الرغم من أن التدقيق الأمني لا يزال غير مكتمل.

المقارنة المباشرة بين NFTs و SFTs

التطبيقات الواقعية: أين تكون SFTs مناسبة

تتفوق SFTs في السيناريوهات التي تتطلب مرونة:

الألعاب: عناصر داخل اللعبة تعمل كعملة قابلة للتداول حتى تُرتدى كمعدات فريدة تعتمد على المستوى التذاكر: تذاكر الفعاليات التي تصبح مقتنيات بعد الحدث برامج الولاء: النقاط التي تظل قابلة للتبادل حتى يتم استبدالها بمكافآت غير قابلة للاستبدال حصرية الملكية الجزئية: حصص من أصول حقيقية غير قابلة للتجزئة تظل قابلة للتداول كأصول قابلة للاستبدال مع تمثيل للأصول غير القابلة للتجزئة الأساسية

ارتباط توكين الأصول الحقيقية

تُظهر SFTs وعدًا خاصًا في توكين الأصول الحقيقية (RWAs). فمثلاً، يمكن أن توجد حصص العقارات كأدوات قابلة للاستبدال في الأسواق الثانوية، مع تمثيل حقوق الملكية على الأصول غير القابلة للاستبدال. يمكن لـ SFTs أن تعكس ديناميكيًا تغيرات قيمة أو حالة الأصل، مع تسهيل الملكية الجزئية بتكاليف أقل للمستثمرين.

من خلال ترميز حقوق ومكافآت وامتثال تنظيمي معين، توفر SFTs حلولاً أكثر تطورًا من NFTs الصافية أو الأصول القابلة للاستبدال الصافية. هذا يضعها كمعيار قد يكون ثوريًا لتمويل الأصول والهياكل الاستثمارية الجديدة.

ما القادم بالنسبة لـ NFTs و SFTs؟

لا تزال مساحة الأصول الرقمية تتطور بسرعة. تجاوزت NFTs الاعتماد في المجالات الضيقة وأصبحت تتفاعل مع الجمهور والمؤسسات بشكل أوسع. تظل SFTs تركز بشكل رئيسي على الألعاب، لكنها تبدأ في التوسع إلى التذاكر وبرامج الولاء. تشير المعايير الناشئة مثل ERC-404 إلى اهتمام متزايد بالنماذج الهجينة للرموز الأكثر تطورًا.

مع نضوج بنية البلوكشين وزيادة توكين الأصول الحقيقية، من المحتمل أن تكتشف كل من NFTs و SFTs تطبيقات تتجاوز الاستخدامات الحالية. التمييز الرئيسي هو أن NFTs تركز على إثبات التفرد، بينما توفر SFTs وظائف مرنة وشروطية—مما يميز كل منهما لسيناريوهات اقتصادية مختلفة.

المستقبل لا يتوقع أن تهيمن تقنية واحدة تمامًا. بدلاً من ذلك، ستتدرج المنظومة، مع بقاء NFTs ذات صلة للأصول الرقمية المثبتة تفردها، وSFTs للتعامل مع السيناريوهات الهجينة التي تتطلب مرونة، ومعايير جديدة تتجريب مع تركيبات مبتكرة. بالنسبة لمطوري البلوكشين، والأعمال، والمستخدمين، يبقى فهم الفرق بين NFT و SFT ضروريًا للتنقل في هذا المشهد المتزايد تعقيدًا للأصول الرقمية.