كيف يمكن للضغط السياسي على أعضاء لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية أن يعيد تشكيل توقعات السياسة النقدية

وول ستريت تتعامل مع تزايد عدم اليقين مع تصاعد التوترات السياسية المحيطة بقيادة الاحتياطي الفيدرالي. وفقًا للتقارير، انتقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب علنًا كبار مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي بأسلوب خطابي أكثر حدة، واصفًا جيروم باول بـ “الخاسر الكبير” و"الرجل الغبي". لقد توسع النزاع ليشمل ما بعد فترة باول، حيث استهدف ترامب الآن أعضاء لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية الآخرين. ومن بينهم، أصبحت ليل براينارد محورًا للتركيز، حيث تواجه اتهامات بارتكاب احتيال في الرهن العقاري تم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي—وهي اتهامات نفتها بشدة.

تصاعد الصراع داخل البنك المركزي

اتخذ الوضع منعطفًا أكثر درامية عندما قررت براينارد اتخاذ إجراء قانوني، مقدمة قضيتها إلى المحكمة العليا مع تحديد مرافعات شفوية في يناير 2026. يسلط هذا التحرك الضوء على تصاعد الخلاف بين القيادة السياسية واستقلالية المؤسسة الفيدرالية، وهو حجر الزاوية لمصداقية السياسة النقدية الحديثة.

في البداية، كانت التكهنات تتداول بأن ترامب قد يسعى لإقالة باول من منصبه، لكنه في النهاية اختار نهجًا مختلفًا. بدلاً من السعي للإقالة، وجه ترامب انتقاده نحو أعضاء لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية الآخرين، مما خلق جوًا أوسع من عدم اليقين داخل اللجنة المسؤولة عن تحديد أسعار الفائدة في الولايات المتحدة.

تداعيات عدم اليقين في السياسة على السوق

يثير حملة الضغط هذه تساؤلات حول استدامة استقلالية عمليات الاحتياطي الفيدرالي. على الرغم من الدعوات الواسعة لخفض أسعار الفائدة لتحفيز النمو الاقتصادي، لا تزال وول ستريت قلقة بشأن كيفية تأثير التدخل السياسي على قرارات لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية. أصبح هذا التوتر بين الضغط السياسي الخارجي والولاية المؤسسية للاحتياطي الفيدرالي للحفاظ على استقرار الأسعار متغيرًا هامًا في توقعات السوق.

بالنسبة للمستثمرين والمتداولين الذين يراقبون اتجاه السياسة النقدية، فإن الصراع الجاري يشير إلى فترة من عدم التنبؤ الشديد. ستتم مراقبة قدرة لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية على اتخاذ القرارات استنادًا إلى البيانات الاقتصادية بدلاً من الاعتبارات السياسية عن كثب في الأشهر القادمة.