عنوان النص الأصلي: الولايات المتحدة اعتقلت رئيس بلد آخر، منصة ترامب تقول إن هذا لا يُعد «غزو»
مؤلف النص الأصلي: ليو كايفن
مصدر النص الأصلي:
إعادة النشر: مارس إنفستمنتس
في وقت مبكر من صباح 3 يناير بالتوقيت المحلي في فنزويلا، دخلت القوات الأمريكية من الجو والأرض في آن واحد، وسيطرت على عدة منشآت عسكرية حيوية واعتقلت الرئيس نيكولاس مادورو وأرسلته إلى الولايات المتحدة.
ضربة جوية دقيقة، السيطرة المسلحة على القوات البرية، خطف زعيم دولة… وفقًا للتعريف القانوني الدولي، فإن هذا يُعد غزوًا عسكريًا لسيادة دولة.
وفي جهة أخرى، على سوق التوقعات الأكثر سخونة في العالم، بوليماركيت، بدأ مجموعة من المتداولين بالاحتفال مبكرًا بنجاحهم نتيجة لهذا الهجوم.
لقد راهنوا قبل وقوع الحدث على أن القوات الأمريكية ستغزو فنزويلا، والأخبار التي تتحدث عن الدخان والنيران كانت وكأنها تحتفل لهم مسبقًا بأرباح عالية الاحتمال.
في تلك اللحظة، لم يكن أحد يظن أنه بمجرد مشاركته في التداول، قد أصبح خاسرًا.
الأخبار التي تتصدر وسائل الإعلام العالمية، لم تحدث أبدًا على منصة بوليماركيت.
السهم «الولايات المتحدة ستغزو فنزويلا قبل 31 يناير 2026» يُعرف على أنه غزو قبل وقوع الهجوم مباشرة: «الهجوم العسكري بهدف السيطرة».
بعد وقوع الهجوم، ارتفع احتمال هذا السهم من 2% إلى 80%. هذا النموذج من التداول على أساس الاحتمالات والأسعار جعل المتداولين الذين راهنوا قبل الهجوم يحققون أرباحًا ضخمة.
وفي الوقت الذي كانت فيه وسائل الإعلام العالمية تتحدث عن «غزو الولايات المتحدة لفنزويلا»، ظهرت على المنصة عدة رهانات بـ «لا»، مؤكدة أن «الولايات المتحدة لم تغزو فنزويلا». مما أدى إلى انخفاض الاحتمال إلى أدنى مستوى عند 7%.
حتى بعد أن قال ترامب بعد الهجوم بصراحة «نُشغل فنزويلا (run Venezuela)»، لم يتم تسوية هذا السهم بعد، ولا زال الاحتمال عند 4%.
هذه الحرب العسكرية التي هزت العالم، وكأنها لم تحدث أبدًا على منصة بوليماركيت.
تحديث القواعد «المصممة خصيصًا»: نفي الغزو باستخدام لعبة الكلمات
إذا أردت أن تجد أدلة على وقوع غزو على منصة بوليماركيت، فهناك بالفعل: بعد ساعات من وقوع الهجوم، أصدرت إدارة المنصة تحديثًا للقواعد:
ببساطة: دخول القوات الأمريكية، القصف، لا يُعد غزوًا. ترامب قال إن الغزو، الاحتلال، التشغيل لا يُعد غزوًا. خطف الرئيس أيضًا لا يُعد غزوًا.
لكن، كما يقول المثل: «العملية العسكرية بهدف السيطرة فقط تُعد غزوًا.»
كتابة متطلبات التوظيف على أساس سجل الأحوال المدنية ربما لا يكون صارمًا بهذا الشكل، والمتداولون الذين راهنوا على هذه السوق لم يكونوا بحاجة إلى النظر في هذه الشروط غير الموجودة حاليًا عند تحليل الأوضاع العسكرية.
وفي الوقت الذي ارتفعت فيه احتمالات «لا»، راهن المتداولون (غالبيتهم من الحيتان) اعتمادًا على تحديث القواعد المصممة خصيصًا، وحققوا أرباحًا ضخمة مرة أخرى.
نفس السيناريو حدث على سهم آخر «الولايات المتحدة وفنزويلا في نزاع عسكري خلال 2025»، حيث في 26 ديسمبر 2025، قال ترامب في مقابلة علنًا إن الولايات المتحدة دمرت منشأة مهمة داخل فنزويلا.
تبع ذلك تقارير من وسائل الإعلام الرئيسية، حيث أشارت CNN إلى أن هذا العمل «تم تخطيطه وتنفيذه بواسطة وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)».
وبعد وقت قصير من الحادث، أصدرت المنصة تحديثًا يقول إن «العمليات التي تنفذها وكالات غير عسكرية لا تتوافق مع الشروط».
ولحسن الحظ، CIA تقع ضمن نطاق الوكالات غير العسكرية.
وفي ظل عدم توضيح الحكومة الأمريكية رسميًا مسؤولية العملية، استندت بوليماركيت إلى تقرير CNN الذي ذكر «مصدر مجهول»، واستبعدت بدقة عملية عسكرية من التسوية.
لماذا تغيرت القواعد؟ استكشاف روابط سوق التوقعات لعائلة ترامب
عندما تجمع المتداولون الخاسرون في المنتدى للاحتجاج، برز سؤال أعمق: لماذا تجرؤ بوليماركيت على تعديل القواعد على الرغم من سمعتها التي قد تتدمر؟
تشير الأدلة إلى أسماء غير عادية في أعلى إدارة المنصة.
على الرغم من أنها تتظاهر بأنها منصة لامركزية، إلا أن بوليماركيت شركة خاصة تخضع لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC). واستثمار غير معتاد حدث في أغسطس من العام الماضي:
دونالد ترامب الصغير — ابن الرئيس الأمريكي الحالي، استثمر بشكل رسمي في بوليماركيت، وانضم إلى «اللجنة الاستشارية» للشركة.
توقيت الحدث مثير للاهتمام: بعد استثمار ترامب الصغير، حصلت بوليماركيت، التي كانت تتنقل في ظل تنظيمات غامضة، على ترخيص تشغيل من CFTC، وأصبحت قانونية في الولايات المتحدة.
وخمسة من أعلى أعضاء لجنة تنظيم CFTC يعينهم الرئيس مباشرة.
«هذا استثمار تجاري عادي»، يحاول بعض المعلقين التقليل من أهمية العلاقة، «حكومة ترامب كانت دائمًا تدعم ابتكار العملات الرقمية».
الخطوة التالية، هي التحقق مما إذا كان المقربون من ترامب يستغلون المعلومات غير المتاحة للجميع لتحقيق أرباح على بوليماركيت.
من بيانات السلسلة إلى دائرة البيت الأبيض: عندما تصبح «المصادفات» أكثر من مجرد مصادفات
لنعد إلى قبل ثلاث ساعات من الهجوم.
في سهم مرتبط آخر «مادورو يتنحى قبل 31 يناير 2026»، ظهر عنوان محفظة جديدة لم تكن لديها أي سجل تداول سابق، فجأة أودعت 30 ألف دولار على هذا السهم، وراهنت بـ «نعم». ومع اعتقال مادورو، تحولت تلك الـ 30 ألف دولار إلى أكثر من 400 ألف خلال ساعات قليلة.
سلوك هذا الحساب مثير للشك: تسجيل جديد، إيداع واحد، يراهن على سهم واحد فقط خلال فترة زمنية، ويقوم بسحب الأرباح فورًا. هذا تمامًا نوع العمليات التي تتعامل مع سوق التوقعات كأنه ماكينة سحب خاصة.
من هو هذا «المطلع»؟
تحليل البيانات على السلسلة من قبل المدون @Andrey_10gwei أظهر أن مصدر أموال هذا الحساب يمكن تتبعه إلى حساب باسم «stevencharles.sol».
ستيفن تشارلز؟
عند زيارة الموقع الخاص بأعضاء فريق WLFI، الذي يديره ترامب الصغير، يمكن ملاحظة أن الشخص في الصف الثاني، على اليسار، هو أحد الشركاء المؤسسين للشركة، وهو أيضًا مطور عقارات في نيويورك، قدم تمويلًا لحملة ترامب الانتخابية، والعلاقة بينهما تمتد لأكثر من 40 سنة.
اسمه الكامل؟ ستيفن تشارلز ويتكوفسك. يتطابق تمامًا مع اسم النطاق على السلسلة «stevencharles».
حساب غامض حول 3 ساعات حول 30 ألف دولار إلى 40 مليون دولار، واسم على السلسلة «stevencharles»، وشخص ذو علاقة وثيقة بعائلة الرئيس، وقادر على التأثير مباشرة على بوليماركيت — كل ذلك يربط بين أحداث غير محتملة أن تُفسر بالمصادفة.
الخاتمة
على الرغم من ترويجها كمنصة تداول عادلة ولامركزية، إلا أن بوليماركيت، من وجهة نظر عامة الناس، ربما مجرد أداة مالية يمكن الربح من خلال الرهانات على النتائج.
وربما في زوايا غير مرئية، تحولت منذ زمن إلى أدوات يديرها من يمكنهم تعديل تعريف الصواب والخطأ، ويستخدمون بشكل متكرر تحديثات قواعد السوق والتلاعب بالمعلومات لتحقيق مكاسب على حساب الناس.
ومع ذلك، مدى قدرة الناس العاديين على البقاء هنا، يعتمد تمامًا على رغبات النخب واعتبارات أخلاقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أمريكا اعتقلت رئيس البلاد، منصة ترامب تقول إن هذا لا يُعد «غزو»
عنوان النص الأصلي: الولايات المتحدة اعتقلت رئيس بلد آخر، منصة ترامب تقول إن هذا لا يُعد «غزو»
مؤلف النص الأصلي: ليو كايفن
مصدر النص الأصلي:
إعادة النشر: مارس إنفستمنتس
في وقت مبكر من صباح 3 يناير بالتوقيت المحلي في فنزويلا، دخلت القوات الأمريكية من الجو والأرض في آن واحد، وسيطرت على عدة منشآت عسكرية حيوية واعتقلت الرئيس نيكولاس مادورو وأرسلته إلى الولايات المتحدة.
ضربة جوية دقيقة، السيطرة المسلحة على القوات البرية، خطف زعيم دولة… وفقًا للتعريف القانوني الدولي، فإن هذا يُعد غزوًا عسكريًا لسيادة دولة.
وفي جهة أخرى، على سوق التوقعات الأكثر سخونة في العالم، بوليماركيت، بدأ مجموعة من المتداولين بالاحتفال مبكرًا بنجاحهم نتيجة لهذا الهجوم.
لقد راهنوا قبل وقوع الحدث على أن القوات الأمريكية ستغزو فنزويلا، والأخبار التي تتحدث عن الدخان والنيران كانت وكأنها تحتفل لهم مسبقًا بأرباح عالية الاحتمال.
في تلك اللحظة، لم يكن أحد يظن أنه بمجرد مشاركته في التداول، قد أصبح خاسرًا.
الأخبار التي تتصدر وسائل الإعلام العالمية، لم تحدث أبدًا على منصة بوليماركيت.
السهم «الولايات المتحدة ستغزو فنزويلا قبل 31 يناير 2026» يُعرف على أنه غزو قبل وقوع الهجوم مباشرة: «الهجوم العسكري بهدف السيطرة».
بعد وقوع الهجوم، ارتفع احتمال هذا السهم من 2% إلى 80%. هذا النموذج من التداول على أساس الاحتمالات والأسعار جعل المتداولين الذين راهنوا قبل الهجوم يحققون أرباحًا ضخمة.
وفي الوقت الذي كانت فيه وسائل الإعلام العالمية تتحدث عن «غزو الولايات المتحدة لفنزويلا»، ظهرت على المنصة عدة رهانات بـ «لا»، مؤكدة أن «الولايات المتحدة لم تغزو فنزويلا». مما أدى إلى انخفاض الاحتمال إلى أدنى مستوى عند 7%.
حتى بعد أن قال ترامب بعد الهجوم بصراحة «نُشغل فنزويلا (run Venezuela)»، لم يتم تسوية هذا السهم بعد، ولا زال الاحتمال عند 4%.
هذه الحرب العسكرية التي هزت العالم، وكأنها لم تحدث أبدًا على منصة بوليماركيت.
تحديث القواعد «المصممة خصيصًا»: نفي الغزو باستخدام لعبة الكلمات
إذا أردت أن تجد أدلة على وقوع غزو على منصة بوليماركيت، فهناك بالفعل: بعد ساعات من وقوع الهجوم، أصدرت إدارة المنصة تحديثًا للقواعد:
ببساطة: دخول القوات الأمريكية، القصف، لا يُعد غزوًا. ترامب قال إن الغزو، الاحتلال، التشغيل لا يُعد غزوًا. خطف الرئيس أيضًا لا يُعد غزوًا.
لكن، كما يقول المثل: «العملية العسكرية بهدف السيطرة فقط تُعد غزوًا.»
كتابة متطلبات التوظيف على أساس سجل الأحوال المدنية ربما لا يكون صارمًا بهذا الشكل، والمتداولون الذين راهنوا على هذه السوق لم يكونوا بحاجة إلى النظر في هذه الشروط غير الموجودة حاليًا عند تحليل الأوضاع العسكرية.
وفي الوقت الذي ارتفعت فيه احتمالات «لا»، راهن المتداولون (غالبيتهم من الحيتان) اعتمادًا على تحديث القواعد المصممة خصيصًا، وحققوا أرباحًا ضخمة مرة أخرى.
نفس السيناريو حدث على سهم آخر «الولايات المتحدة وفنزويلا في نزاع عسكري خلال 2025»، حيث في 26 ديسمبر 2025، قال ترامب في مقابلة علنًا إن الولايات المتحدة دمرت منشأة مهمة داخل فنزويلا.
تبع ذلك تقارير من وسائل الإعلام الرئيسية، حيث أشارت CNN إلى أن هذا العمل «تم تخطيطه وتنفيذه بواسطة وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)».
وبعد وقت قصير من الحادث، أصدرت المنصة تحديثًا يقول إن «العمليات التي تنفذها وكالات غير عسكرية لا تتوافق مع الشروط».
ولحسن الحظ، CIA تقع ضمن نطاق الوكالات غير العسكرية.
وفي ظل عدم توضيح الحكومة الأمريكية رسميًا مسؤولية العملية، استندت بوليماركيت إلى تقرير CNN الذي ذكر «مصدر مجهول»، واستبعدت بدقة عملية عسكرية من التسوية.
لماذا تغيرت القواعد؟ استكشاف روابط سوق التوقعات لعائلة ترامب
عندما تجمع المتداولون الخاسرون في المنتدى للاحتجاج، برز سؤال أعمق: لماذا تجرؤ بوليماركيت على تعديل القواعد على الرغم من سمعتها التي قد تتدمر؟
تشير الأدلة إلى أسماء غير عادية في أعلى إدارة المنصة.
على الرغم من أنها تتظاهر بأنها منصة لامركزية، إلا أن بوليماركيت شركة خاصة تخضع لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC). واستثمار غير معتاد حدث في أغسطس من العام الماضي:
دونالد ترامب الصغير — ابن الرئيس الأمريكي الحالي، استثمر بشكل رسمي في بوليماركيت، وانضم إلى «اللجنة الاستشارية» للشركة.
توقيت الحدث مثير للاهتمام: بعد استثمار ترامب الصغير، حصلت بوليماركيت، التي كانت تتنقل في ظل تنظيمات غامضة، على ترخيص تشغيل من CFTC، وأصبحت قانونية في الولايات المتحدة.
وخمسة من أعلى أعضاء لجنة تنظيم CFTC يعينهم الرئيس مباشرة.
«هذا استثمار تجاري عادي»، يحاول بعض المعلقين التقليل من أهمية العلاقة، «حكومة ترامب كانت دائمًا تدعم ابتكار العملات الرقمية».
الخطوة التالية، هي التحقق مما إذا كان المقربون من ترامب يستغلون المعلومات غير المتاحة للجميع لتحقيق أرباح على بوليماركيت.
من بيانات السلسلة إلى دائرة البيت الأبيض: عندما تصبح «المصادفات» أكثر من مجرد مصادفات
لنعد إلى قبل ثلاث ساعات من الهجوم.
في سهم مرتبط آخر «مادورو يتنحى قبل 31 يناير 2026»، ظهر عنوان محفظة جديدة لم تكن لديها أي سجل تداول سابق، فجأة أودعت 30 ألف دولار على هذا السهم، وراهنت بـ «نعم». ومع اعتقال مادورو، تحولت تلك الـ 30 ألف دولار إلى أكثر من 400 ألف خلال ساعات قليلة.
سلوك هذا الحساب مثير للشك: تسجيل جديد، إيداع واحد، يراهن على سهم واحد فقط خلال فترة زمنية، ويقوم بسحب الأرباح فورًا. هذا تمامًا نوع العمليات التي تتعامل مع سوق التوقعات كأنه ماكينة سحب خاصة.
من هو هذا «المطلع»؟
تحليل البيانات على السلسلة من قبل المدون @Andrey_10gwei أظهر أن مصدر أموال هذا الحساب يمكن تتبعه إلى حساب باسم «stevencharles.sol».
ستيفن تشارلز؟
عند زيارة الموقع الخاص بأعضاء فريق WLFI، الذي يديره ترامب الصغير، يمكن ملاحظة أن الشخص في الصف الثاني، على اليسار، هو أحد الشركاء المؤسسين للشركة، وهو أيضًا مطور عقارات في نيويورك، قدم تمويلًا لحملة ترامب الانتخابية، والعلاقة بينهما تمتد لأكثر من 40 سنة.
اسمه الكامل؟ ستيفن تشارلز ويتكوفسك. يتطابق تمامًا مع اسم النطاق على السلسلة «stevencharles».
حساب غامض حول 3 ساعات حول 30 ألف دولار إلى 40 مليون دولار، واسم على السلسلة «stevencharles»، وشخص ذو علاقة وثيقة بعائلة الرئيس، وقادر على التأثير مباشرة على بوليماركيت — كل ذلك يربط بين أحداث غير محتملة أن تُفسر بالمصادفة.
الخاتمة
على الرغم من ترويجها كمنصة تداول عادلة ولامركزية، إلا أن بوليماركيت، من وجهة نظر عامة الناس، ربما مجرد أداة مالية يمكن الربح من خلال الرهانات على النتائج.
وربما في زوايا غير مرئية، تحولت منذ زمن إلى أدوات يديرها من يمكنهم تعديل تعريف الصواب والخطأ، ويستخدمون بشكل متكرر تحديثات قواعد السوق والتلاعب بالمعلومات لتحقيق مكاسب على حساب الناس.
ومع ذلك، مدى قدرة الناس العاديين على البقاء هنا، يعتمد تمامًا على رغبات النخب واعتبارات أخلاقية.