توكن WAL الأصلي لبروتوكول Walrus يلعب أدوارًا متعددة في النظام البيئي بأكمله. بدءًا من عملية الإيداع، يمكن للمشاركين من خلال قفل توكنات WAL الحصول على حقوق التفويض، وهذه التوكنات لا تدفع فقط آلية توزيع المكافآت، بل تدعم أيضًا نظام الدفع في شبكة التخزين بأكملها، وفي الوقت نفسه تمتلك وزن التصويت في قرارات إدارة البروتوكول.
بالنسبة لمشغلي عقد التخزين، فإن إيداع WAL هو شرط مسبق للمشاركة في الشبكة. فقط العقد التي أكملت إيداع التوكنات يمكنها إتمام التسجيل، وبالتالي تكون مؤهلة للمشاركة في عمل تخزين البيانات blobs. يضمن هذا التصميم الالتزام الاقتصادي للعقد، مما يجعل المشاركين مسؤولين عن سلوكهم.
لكن من المهم ملاحظة أن توكنات الإيداع للعقد ليست خالية تمامًا من المخاطر. إذا لم يتمكن من تحقيق معايير التوفر المحددة في البروتوكول أو لم يمر بآلية التحقق، فإن العقد يواجه خطر مصادرة توكنات الإيداع. تعتبر هذه الآلية العقابية ضمانًا لأمن الشبكة، وتشجع عقد التخزين على الحفاظ على جودة خدمة مستقرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
blocksnark
· 01-10 20:30
ببساطة، الأمر يتطلب إنفاق المال للعب، وإذا خسرت، فإن المال يذهب هباءً
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 01-10 18:13
الرهان هو أن تضع سمعتك على المحك، وإذا أخفقت قليلاً في الحفاظ على السلسلة، ستخسر بشكل كبير، أعتقد أن هذا التصميم قادر على جذب الأشخاص الذين يهمهم الأمر حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LucidSleepwalker
· 01-09 00:24
الرهان يتطلب تحمل المخاطر، لا توجد عوائد خالية من المخاطر... هذه الآلية في الواقع تربط مصالح العقدة وأمان الشبكة معًا، وتقييدها بشكل صارم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagic
· 01-08 08:05
الرهان هو سيف ذو حدين، فهو يحقق الأرباح وفي نفس الوقت يتطلب اليقظة المستمرة خوفًا من المصادرة
بعد كل شيء، المشكلة لا تزال في المشغلين، ففقدان الاتصال مرة واحدة يعني خسارة رأس المال بالكامل
منطق WAL في الواقع جيد، لكن الأهم هو استقرار العقدة، وهذا هو التحدي الحقيقي
آلية العقاب هذه تبدو مخيفة، فقط نخاف من أن يتكاسل البعض لتوفير التكاليف
الأدوار المتعددة تبدو رائعة، لكن في النهاية هي مجرد لعبة قديمة من الرهان + المصادرة
لماذا لا نعطي العقدة فترة سماح؟ العقوبة الفورية بالمصادرة تعتبر قاسية جدًا
حدود الرهان موجودة هنا، والمستثمرون الأفراد لا يملكون فرصة على الإطلاق
متطلبات الاستقرار عالية جدًا، فكيف يمكن للعقد الصغيرة أن تعمل بشكل فعال
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidator
· 01-07 22:48
قول جميل عن جودة الخدمة المستقرة، في الواقع هو فقط خوف من هروب العقد، نفس الحيلة القديمة لسرقة الفريكة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDoomsDay
· 01-07 22:44
يبدو أن تصميم قفل WAL قوي بعض الشيء، وإذا لم تكن حذرًا قد تتكبد خسائر
---
إذا كانت العقد غير مستقرة حقًا، فإن العقوبات وسحب الرموز ستكون خسارة فادحة
---
نظام القفل + آلية العقوبة، هذا المزيج فعلاً يجبر الجميع على العمل بجد
---
بصراحة، هو يستخدم أموال حقيقية لضمان أمان الشبكة، وهناك بعض الاعتبارات
---
كيف أشعر أن هذا النموذج يشبه نسخة من PoS... لكن تخزين متعدد السلاسل يتطلب بالتأكيد هذا الأسلوب
---
أريد فقط أن أعرف كيف يتم تحديد معايير العقوبات، هل ستكون صارمة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· 01-07 22:36
إقفال الأصول المرهونة، هل ستُفرض عليك غرامة إذا حدث شيء؟ هذا النموذج للمخاطر قوي بعض الشيء... لكن من ناحية أخرى، هذا هو الطريقة الوحيدة لفرز العقد الموثوق به حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-07 22:22
رؤية هذا في الساعة 3 صباحًا، آلية قفل WAL فعلاً مثيرة للاهتمام... تم تحديد عتبة المشاركة بشكل مرتفع، لكن من المؤسف عدم وجود بيانات مفصلة حول مخاطر العقوبات، أود أن أرى معدل العقوبات التاريخي الحقيقي كم هو
توكن WAL الأصلي لبروتوكول Walrus يلعب أدوارًا متعددة في النظام البيئي بأكمله. بدءًا من عملية الإيداع، يمكن للمشاركين من خلال قفل توكنات WAL الحصول على حقوق التفويض، وهذه التوكنات لا تدفع فقط آلية توزيع المكافآت، بل تدعم أيضًا نظام الدفع في شبكة التخزين بأكملها، وفي الوقت نفسه تمتلك وزن التصويت في قرارات إدارة البروتوكول.
بالنسبة لمشغلي عقد التخزين، فإن إيداع WAL هو شرط مسبق للمشاركة في الشبكة. فقط العقد التي أكملت إيداع التوكنات يمكنها إتمام التسجيل، وبالتالي تكون مؤهلة للمشاركة في عمل تخزين البيانات blobs. يضمن هذا التصميم الالتزام الاقتصادي للعقد، مما يجعل المشاركين مسؤولين عن سلوكهم.
لكن من المهم ملاحظة أن توكنات الإيداع للعقد ليست خالية تمامًا من المخاطر. إذا لم يتمكن من تحقيق معايير التوفر المحددة في البروتوكول أو لم يمر بآلية التحقق، فإن العقد يواجه خطر مصادرة توكنات الإيداع. تعتبر هذه الآلية العقابية ضمانًا لأمن الشبكة، وتشجع عقد التخزين على الحفاظ على جودة خدمة مستقرة.