2026-01-07 23:20:39

عندما يهدأ السوق، تصبح العديد من الأحكام أكثر استنادًا إلى أسس ثابتة.

في الوقت الحالي، الجميع يلاحق الاتجاهات، يروّج للقصص، ويفكر في كيفية الانضمام بسرعة. في ظل هذا الجو، نادراً ما يسأل أحد سؤالاً أكثر جوهرية: ما هو أضعف حلقة في نظام معين لكي يظل حيًا وطويل الأمد؟

بعد عدة دورات من تقلبات السوق، لاحظت أن تفكيري يتغير. بدلاً من التركيز على "مدى شعبيته الظاهرية"، من الأفضل أن نرى "هل الأساس متين". وتحت هذا الإدراك، بدأت أدرس مشاريع مثل Walrus بجدية.

من الخارج، يبدو أنه غير متفاخر. لا يثير المشاعر بشكل متكرر، ولا يذكر "الأرباح قصيرة الأمد" على لسانه. بعض الناس يعتقدون حتى أن هذه المشاريع بطيئة نوعًا ما. لكن إذا مددت المقياس الزمني، ستكتشف أن هذا الإيقاع يخفي وراءه تفكيرًا أقرب إلى الواقع.

البنية التحتية في العالم الحقيقي لا تعتمد على السرعة في الحديث.

انظر إلى شبكات الاتصالات، أنظمة الكهرباء، شبكات المدينة، وشبكات الطاقة — بمجرد أن تتعطل، يتضاعف رد الفعل بشكل كبير. والبيانات تتبع نفس المنطق.

تنتقل تطبيقات الذكاء الاصطناعي من المختبر إلى النشر الحقيقي، ودور البيانات يتغير بشكل هادئ. لم تعد مجرد "مادة تُستخدم وتُلقى"، بل أصبحت العنصر الأساسي الذي يحدد ما إذا كان النظام سيعمل بشكل مستقر. طريقة تخزين البيانات، موثوقيتها، وهيكل تكلفتها، إذا كانت غير مستقرة، فحتى لو كانت التطبيقات ذكية، سيكون من الصعب الحفاظ عليها على المدى الطويل.

قيمة Walrus تتجلى هنا ببطء. لم يستخدم أساليب مالية معقدة لإخفاء عيوب تقنية، بل اختار طريقًا أكثر وضوحًا — حل المشكلة من الجذور.

WAL0.2%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DefiSecurityGuard

· 01-10 22:14

نعم... "لا نصيحة مالية" لكن رأيت هذا اللعب بالبنية التحتية من قبل. تقرير تدقيق بنية وولروس؟ لا زلت أنتظر الكشف الكامل بصراحة. هل لاحظ أي شخص آخر تعرض طبقة البيانات لاحتمالية تعرضها لـ MEV هنا أم أنني أكون فقط مفرط في الشك مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSurfer

· 01-10 13:52

بطء العمل ينتج عملًا دقيقًا، وهذه المرة أخيرًا رأينا شخصًا لا يتبع الاتجاه العام. السوق الهادئ يكشف الحقيقة، قصص الثراء السريع كانت ستفلس منذ زمن. الاستقرار في الأساس > الأرباح قصيرة الأجل، كلامك صحيح جدًا. Walrus بالفعل غير معروف، لكن هذا هو الشيء الذي يجب أن نستثمر فيه حقًا. البنية التحتية تتحدث عن الاعتمادية، وليس عن الشعبية أو الأساليب. المشاريع التي تتداول المفاهيم يوميًا، ستواجه حتمًا مشكلة في النهاية. استقرار البيانات تم التقليل من شأنه بشكل كبير، لا أحد يولي اهتمامًا. النهج الطويل الأمد دائمًا ما يكون خاسرًا هنا، لكنك تفهم الأمر فقط عند النهاية. بدأت أيضًا أتابع بعض المشاريع "المملة"، وأصبحت أنام بشكل أهدأ. الفريق الذي لا يلعب على الحيل المالية ويعمل مباشرة، نادر جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiAnon

· 01-07 23:50

قالوا صحيح، الآن لا يفكرون جيدًا في متابعة عملة Meme البنية التحتية حقًا مملة، لكن الأشياء المملة هي الأكثر قيمة أنا فهمت فكرة Walrus، البيانات هي البنية التحتية الجديدة للبنية التحتية الأرباح قصيرة المدى كلها أوهام، إذا لم تكن الأساسيات مستقرة، فكل شيء بلا فائدة بعد هذه الدورة السوقية، سنعرف من لا يزال على قيد الحياة حقًا، الجميع يريد الثراء السريع، لا أحد يريد أن يرافق مشروعًا حتى النضوج مشاريع البنية التحتية لا تعتمد على التسويق بشكل دائم، تعتمد على الجودة الحقيقية أشعر أن معظم الناس لا زالوا يلعبون بالسرد القديم، ولم يواكبوا ترقية التفكير هذه الآخرون يفضلون أن يكونوا ببطء ولكن بثبات، هذا فرق كبير في الرؤية

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretter

· 01-07 23:49

صراحة، نظرية أن البطء هو السرعة أصبحت مملة، لكن هذه المرة يبدو الأمر مختلفًا شعور وولراس الذي لا يروج ولا يبرز نفسه... من السهل أن يُقصف بسرعة، لكن عندما أفكر في هشاشة الطبقة البياناتية أشعر بالضيق لكنني لا زلت أريد أن أسأل، هل استقرت البنية التحتية، وماذا عن السيولة؟ الاختبار الحقيقي هو هل يمكننا البقاء على قيد الحياة في الموجة القادمة من السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningSentry

· 01-07 23:39

قول جيد، الاستقرار في الأساس هو الاستقرار الحقيقي. لكن على الجانب الآخر، فإن أسلوب Walrus المتواضع في عالم العملات الرقمية فعلاً يمكن أن يُغفل عنه بسهولة، فالجميع يراقب من سيرتفع بسرعة. انتظر أن يُكتشف ببطء، فالذين يتحلون بالصبر هم الذين يحققون أرباحًا أكثر راحة في النهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaLord420

· 01-07 23:35

صدقني، هذه الكلمات تبدو مريحة لأنها مؤلمة بما يكفي. الآن فعلاً كله مجمد بسرعة، لا أحد يريد أكل الدجاجة الحقيقية. شيء مثل Walrus ببطء، في المدى القصير لا يوجد الكثير من القصص ليُروى. لكن البنية التحتية، استقرارها يتفوق على أي مضاربة، والقليل من الناس يفهمون هذه الحقيقة. إذا لم تكن طبقة البيانات الأساسية جيدة، فحتى مع وجود العديد من تطبيقات الذكاء الاصطناعي فوقها، ستكون كقصر في الهواء، عاجلاً أم آجلاً ستنهار. بصراحة، بدأت أقتنع قليلاً. السرعة لا تساوي القيمة، هذه مشكلة دائماً ما يفشل سوق العملات الرقمية في فهمها. انتظر، هل يمكن لـ Walrus حقاً حل مشكلة هيكل التكاليف؟ أم هو مجرد قصة تبدو جيدة مرة أخرى. أعتقد أن هذه المقالة أصابت الكثيرين في مقتل. متابعة الاتجاهات ممتعة، لكنها لا تدوم طويلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableBoi

· 01-07 23:32

البطء هو السرعة، هذا صحيح تمامًا. لقد سئمنا من تلك المشاريع التي تتعلق بالترند يوميًا، وWalrus الذي يعمل بصمت يجعل الناس يشعرون بالثقة أكثر. البنية التحتية لا تحتاج إلى الترويج، ما نحتاجه هو أن تكون قادرة على الصمود. هل هناك شيء جيد آخر تم تجاهله؟ السوق يحب ذلك، كلما كان أكثر فائدة، قل الاهتمام به. أتفق، استقرار البيانات هو الأساس، وكل شيء آخر هو وهمي. لا بد لي من القول، أن هذه الفكرة واضحة حقًا. بالمقارنة مع محاولة اللحاق بالارتفاعات القصوى، من الأفضل التفكير في مدى عمر المشروع. حتى لو كان السوق نشطًا جدًا، يجب أن يعود إلى جوهره، وأنا أؤيد منطق Walrus. نعم، هذا الأسلوب غير المستعجل والهادئ، هو حقًا أكثر تشابهًا مع بناء البنية التحتية الحقيقية. الأشخاص الذين يدركون الجوهر دائمًا أقلية، والأغلبية لا تزال تتبع القصص. نظرية السرعة، قديمة جدًا الآن. البنية التحتية تتحدث عن الثبات.

شاهد النسخة الأصليةرد0