هل لديك ممتلكات من العملات الرقمية؟ إليك فكرة—قم بتوزيعها عبر عدة محافظ أجهزة إذا استطعت. السبب بسيط: يقلل من المخاطر في مكان واحد. الآن، إذا كنت تبدأ للتو أو الموارد محدودة، لا تقلق. محفظة جهاز واحدة تتفوق على الاحتفاظ بكل شيء في منصة تبادل أو، والأسوأ، مبعثرًا عبر الحسابات الإلكترونية. الأمان بشكل طبقات منطقي، لكن حتى محفظة واحدة مناسبة تعتبر خطوة جيدة. ✅

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithAPlanvip
· 01-11 03:26
محافظ متعددة فعلاً أكثر أمانًا، لكن الواقع هو أن معظم الناس يستخدمون محفظة واحدة فقط بشكل مريح، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckboxvip
· 01-09 10:38
ngl توزيع المخاطر عبر محافظ متعددة صحيح، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على وضعك الخاص... ومع ذلك، فإن محفظة صلبة دائمًا أفضل بكثير من تركها في البورصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxBustervip
· 01-08 12:50
ngl المحفظة اللامركزية هذه صحيحة، لكن معظم الناس لا يستطيعون حتى إعداد محفظة صلبة هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000vip
· 01-08 12:48
توزيع المحافظ بشكل متفرق حقًا، لقد كنت أفعل ذلك دائمًا. أموال البورصة كانت مرهقة منذ زمن بعيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoonvip
· 01-08 12:47
نعم، تنويع المحافظ المتعددة يريح نفسيًا، لكن الواقع هو أن معظم الناس لم يتقنوا حتى استخدام محفظة صلبة واحدة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetectivevip
· 01-08 12:44
تنويع المحافظ لتقليل المخاطر هذه النظرية سمعتها كثيرًا، لكن بصراحة عدد حالات انهيار البورصات أكثر بكثير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· 01-08 12:41
هل من الضروري حقًا توزيع المحافظ المتعددة، ولكن بصراحة، معظم الناس لم يشتروا حتى محفظة صلبة واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrainvip
· 01-08 12:27
نعم، وجود محافظ باردة متعددة يبعث على الاطمئنان أكثر، لكن الواقع هو أن معظم الناس يجدون حتى استخدام ليدجر واحد مزعجًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت