لماذا كانت الاستحواذ على تلك المنصة الاجتماعية الكبرى أولوية بهذا الشكل؟ وفقًا للتعليقات الأخيرة، كانت القوة الدافعة تتعلق بالمخاوف من تزايد القيود على حرية التعبير. عندما تم إلغاء منصة لمؤسسة سياسية جالسة، أشار ذلك إلى مسار مقلق لسياسات إدارة المحتوى.

السرد يقول: "لقد أدركت أن الوضع أصبح حرجًا. كانت القيود تتضيق بسرعة." هذا القرار عكس مخاوف أوسع حول من يتحكم في السرد على المنصات الرقمية — وهو موضوع يزداد مركزية في Web3 والحوار الاجتماعي اللامركزي.

سواء رأيت ذلك كموقف من حرية التعبير أو استحواذ استراتيجي، فإن الخطوة أبرزت توترًا متزايدًا: المنصات التقليدية التي تمارس السيطرة المركزية على الحوار مقابل الأصوات الناشئة التي تدعو إلى بدائل أكثر انفتاحًا وبدون إذن. إنه نقاش يعيد تشكيل كيفية تفكير المجتمعات حول الملكية الرقمية وسيادة المستخدم في عصر الشبكات الاجتماعية المبنية على البلوكشين.