في استكشاف تطوير البلوكشين، من الصعب العثور على طبقة أساسية توازن حقًا بين الخصوصية والامتثال. منذ عام 2018، ركزت Dusk على هذا الاتجاه، وهو الشيء الذي يفتقده القطاع منذ فترة طويلة.



تصميم الهيكلية المعيارية لهذه المنصة مدروس جدًا. يمكن للمطورين التكرار بسرعة كما لو كانوا يبنون بأحجار الليغو، دون الحاجة للانشغال مرارًا وتكرارًا بمشاكل الامتثال في الطبقة الأساسية. يمكنهم التركيز حقًا على منطق الأعمال، وهذا يمثل تحريرًا كبيرًا لتطوير التطبيقات المالية.

الخصائص المدمجة للخصوصية تجعل تصميم المنتج أكثر مرونة. حماية بيانات المستخدمين مدعومة تقنيًا، وفي الوقت نفسه، تفتح الميزات القابلة للتدقيق أبواب المؤسسات لهذه التطبيقات. لم تعد الخصوصية والامتثال مشكلة تتطلب الاختيار بينهما.

من الجدير بالذكر أن النظام البيئي يجمع حاليًا مجموعة من المشاريع الجادة، والجميع يحاول كسر حدود دمج المالية مع البلوكشين. المناقشات في المجتمع التقني عميقة جدًا، وغالبًا ما نرى تصادم أفكار مختلفة. على الرغم من أن التزام الفريق بالأمان يرفع من مستوى صعوبة التطوير، إلا أنه على المدى الطويل إشارة صحية للنظام البيئي.

استراتيجيًا، لا تتعجل هذه المنصة، بل تبني بصبر جسرًا للحوار مع العالم المالي التقليدي. هذا الثبات نادر في صناعة تتسم بسرعة التغير.

بالنسبة للمطورين، هذه منصة نادرة — حيث يمكنهم تحويل دمج تكنولوجيا البلوكشين مع التمويل الواقعي إلى واقع. ليست مجرد سلسلة، بل دعوة لكيفية الابتكار بمسؤولية في النظام المالي.
DUSK‎-2.24%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHermitvip
· منذ 18 س
هل يمكن التوفيق بين الامتثال للخصوصية؟ هذا بالفعل نادر، لكن لماذا لم يكن لـ Dusk أي صوت خلال هذه السنوات بصراحة، الهيكلية المعيارية هذه ودية للمطورين، لكن في النهاية الأمر يعتمد على وجود مشاريع جيدة حقًا في النظام البيئي التركيبة بين التدقيق + الخصوصية فعلاً فعالة، وهكذا يمكن أن تتجه حقًا نحو المستوى المؤسسي، ويبدو أنها أكثر موثوقية من تلك التي تركز فقط على الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeItvip
· 01-13 23:52
الامتثال للخصوصية كان دائمًا موضوعًا افتراضيًا، والاختراق الحقيقي يكمن في من يجرؤ على أن يكون الأول في تجربة الأمر الآن يروجون بجدية للنظام البيئي، فلنستمر في العمل هل ارتفاع عتبة التطوير سيؤدي في النهاية إلى طرد الأشخاص الذين يرغبون في الانضمام؟ منذ عام 2018 ونحن نعمل على تمهيد الطريق، هناك شيء غير واضح هنا بناء المكعبات يبدو جيدًا، لكني أخشى أن يكون الأمر مجرد فطيرة كبيرة في النهاية هل هو باب بمستوى مؤسسي؟ أريد فقط أن أرى من سيأتي فعلاً الثبات هو الثبات، لكني أخشى أن لا أحد سيستثمر فقط الامتثال، أحيانًا، هو مجرد تغيير في التعبير فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomniavip
· 01-13 23:49
انتظر، هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ لم أرى حتى الآن حلاً مثاليًا بعد كل هذه السنوات
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-13 23:34
يبدو الأمر رائعًا، لكن كم عدد المشاريع التي تم إطلاقها وتشغيلها بالفعل؟ أنا أكثر اهتمامًا بكيفية تحديد حدود إدارة المخاطر، وهل ستصبح الخصائص الخصوصية صندوقًا أسود إذا واجهت مخاطر منهجية... بغض النظر عن مدى حسن الحديث عن الامتثال، بمجرد أن تفقد أسعار التسوية السيطرة، لن يستطيع أحد إنقاذك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت