ليس كل البيانات يمكن تحويلها إلى نقد، لكن بعض البيانات تتجاوز قيمتها المعنى التجاري بكثير — مجموعات البيانات الأصلية للأبحاث العلمية، ومخازن الشيفرات للمشاريع المفتوحة المصدر، والأرشيفات التاريخية المغلقة، والوثائق اللغوية المهددة بالاندثار. هذه الأشياء هي ملكية مشتركة للبشرية جمعاء، ويجب أن تُحفظ بشكل دائم وآمن. بروتوكول Walrus بفضل تكاليف التخزين المنخفضة يفتح بابًا جديدًا لحماية هذه الأصول العامة.
المشكلة تصبح أكثر تعقيدًا. الاعتماد فقط على السوق لدفع هذه الأرشيفات غير الربحية سيؤدي حتمًا إلى اختفائها مع مرور الوقت لعدم وجود من يدفع مقابلها. صندوق الحفظ الدائم التقليدي يبدو جيدًا، لكنه ينفد دائمًا، وغالبًا ما يكون تحت سيطرة جهة مركزية. ما نحتاجه هو نظام تخزين بيانات عامة لامركزي وقادر على التكرار الذاتي.
استنادًا إلى قابلية برمجة بروتوكول Walrus وقوة DAO، فإن نموذج التمويل الجديد تمامًا ممكن التنفيذ:
أولًا، إنشاء صندوق تمويل البيانات العامة. يمكن أن تتدفق جزء من عائدات الشبكة أو تبرعات المجتمع إلى عقد ذكي يُسمى "بركة البيانات العامة".
ثانيًا، تقديم المقترحات والتصويت المفتوح. سواء كان فردًا أو مؤسسة (متحف، مركز أبحاث، منظمة ثقافية)، يمكنهم تقديم طلبات لدفع تكاليف التخزين الطويل الأمد لبياناتهم العامة على Walrus.
ثالثًا، يتخذ المجتمع القرارات. من خلال تصويت حاملي الرموز عبر DAO، يقررون أي مجموعات بيانات تستحق التمويل حقًا. هذا في الواقع يركز عملية "التحرير" — لم تعد سلطة مركزية تقول كلمتها، بل المجتمع بأكمله يصوت بالإجماع باستخدام حقوق التصويت.
رابعًا، التنفيذ الآلي. بمجرد الموافقة على المقترح، يتم دفع التمويل تلقائيًا وفقًا لقواعد العقد الذكي على دفعات، مع الشفافية الكاملة وقابلية التتبع.
الجانب المثير في هذا النموذج هو أنه يعكس القيمة الاقتصادية الناتجة عن البروتوكول نفسه ويعيد استثمارها في صيانة مخزون المعرفة للبشرية. يتم تحفيز العقد لتقديم خدمات لصالح المصلحة العامة، كما يثبت أن تقنية Web3 لديها القدرة الحقيقية على تنسيق الموارد العامة وحل المشكلات الاجتماعية. حيازة الرموز ورفعها كضمان ليست مجرد مقامرة على مستقبل مشروع، بل مشاركة في مهمة عامة قد تمتد لقرون.
قد تبدو هذه الفكرة مثالية بعض الشيء، لكنها في الواقع ترفع دور التقنية من مجرد تحقيق أرباح تجارية إلى سرد أكبر وأشمل. في العصر الرقمي، حماية ذاكرتنا الحضارية هو في حد ذاته البنية التحتية الأهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleMinion
· 01-13 23:52
بصراحة، أعتقد أن منطق تمويل البيانات العامة من خلال DAO هذا يعجبني، فهو أكثر موثوقية من الصناديق التقليدية. لكن الأمر يعتمد على التنفيذ، هل ستتحول التصويتات المجتمعية مرة أخرى إلى أن يقرر كبار المستثمرين؟
اللامركزية تبدو جميلة، لكن هل يمكنها حقًا منع تركيز السلطة؟ هذا سؤال مفتوح.
أما أرشيف التاريخ، فمن المؤكد أنه يجب أن يكون هناك من يديره، وكون Walrus منخفض التكلفة هو ميزة، لكن كيف نضمن استقرار العقد؟
وبالحديث عن الأمر، فإن القدرة على إعادة توزيع أرباح الرموز لتعزيز الذاكرة الحضارية لا تزال فكرة مثيرة للاهتمام. على الأقل، فهي أجمل من مجرد المضاربة على العملات، هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 01-13 23:51
هذه هي الأمور التي يجب أن يقوم بها الويب3، وليس المضاربة على العملات يوميًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy
· 01-13 23:48
أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، السوق لا يمكنه السيطرة على هذه الأمور، فهي في النهاية ستختفي وتتبخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LidoStakeAddict
· 01-13 23:43
أنا أؤمن بقرارات التصويت في DAO، فهي أكثر موثوقية بكثير من العمليات المظلمة لبعض المؤسسات. لكن المشكلة هي هل ستتمكن حقًا من جذب مشاركة كافية من المجتمع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· 01-13 23:26
صحّي، تصويت DAO في النهاية لا يزال يقرره كبار المستثمرين
ليس كل البيانات يمكن تحويلها إلى نقد، لكن بعض البيانات تتجاوز قيمتها المعنى التجاري بكثير — مجموعات البيانات الأصلية للأبحاث العلمية، ومخازن الشيفرات للمشاريع المفتوحة المصدر، والأرشيفات التاريخية المغلقة، والوثائق اللغوية المهددة بالاندثار. هذه الأشياء هي ملكية مشتركة للبشرية جمعاء، ويجب أن تُحفظ بشكل دائم وآمن. بروتوكول Walrus بفضل تكاليف التخزين المنخفضة يفتح بابًا جديدًا لحماية هذه الأصول العامة.
المشكلة تصبح أكثر تعقيدًا. الاعتماد فقط على السوق لدفع هذه الأرشيفات غير الربحية سيؤدي حتمًا إلى اختفائها مع مرور الوقت لعدم وجود من يدفع مقابلها. صندوق الحفظ الدائم التقليدي يبدو جيدًا، لكنه ينفد دائمًا، وغالبًا ما يكون تحت سيطرة جهة مركزية. ما نحتاجه هو نظام تخزين بيانات عامة لامركزي وقادر على التكرار الذاتي.
استنادًا إلى قابلية برمجة بروتوكول Walrus وقوة DAO، فإن نموذج التمويل الجديد تمامًا ممكن التنفيذ:
أولًا، إنشاء صندوق تمويل البيانات العامة. يمكن أن تتدفق جزء من عائدات الشبكة أو تبرعات المجتمع إلى عقد ذكي يُسمى "بركة البيانات العامة".
ثانيًا، تقديم المقترحات والتصويت المفتوح. سواء كان فردًا أو مؤسسة (متحف، مركز أبحاث، منظمة ثقافية)، يمكنهم تقديم طلبات لدفع تكاليف التخزين الطويل الأمد لبياناتهم العامة على Walrus.
ثالثًا، يتخذ المجتمع القرارات. من خلال تصويت حاملي الرموز عبر DAO، يقررون أي مجموعات بيانات تستحق التمويل حقًا. هذا في الواقع يركز عملية "التحرير" — لم تعد سلطة مركزية تقول كلمتها، بل المجتمع بأكمله يصوت بالإجماع باستخدام حقوق التصويت.
رابعًا، التنفيذ الآلي. بمجرد الموافقة على المقترح، يتم دفع التمويل تلقائيًا وفقًا لقواعد العقد الذكي على دفعات، مع الشفافية الكاملة وقابلية التتبع.
الجانب المثير في هذا النموذج هو أنه يعكس القيمة الاقتصادية الناتجة عن البروتوكول نفسه ويعيد استثمارها في صيانة مخزون المعرفة للبشرية. يتم تحفيز العقد لتقديم خدمات لصالح المصلحة العامة، كما يثبت أن تقنية Web3 لديها القدرة الحقيقية على تنسيق الموارد العامة وحل المشكلات الاجتماعية. حيازة الرموز ورفعها كضمان ليست مجرد مقامرة على مستقبل مشروع، بل مشاركة في مهمة عامة قد تمتد لقرون.
قد تبدو هذه الفكرة مثالية بعض الشيء، لكنها في الواقع ترفع دور التقنية من مجرد تحقيق أرباح تجارية إلى سرد أكبر وأشمل. في العصر الرقمي، حماية ذاكرتنا الحضارية هو في حد ذاته البنية التحتية الأهم.