هل يعتمد أي شخص على الشراكات مع السياسيين لدفع تشريعات العملات الرقمية قدمًا كطريق نحو الحرية؟ تلك المصداقية انتهت صلاحيتها. الفرضية نفسها لا تصمد—مبادلة مبادئ اللامركزية في التداول من أجل الحصول على دعم سياسي عادةً ما يؤدي إلى نتائج عكسية، وليس التحرر. كان مجال العملات الرقمية دائمًا يدور حول القضاء على الوسطاء، ومع ذلك، نواصل بطريقة ما إعادتهم إلى طاولة المفاوضات.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MemeCoinSavantvip
· منذ 6 س
لا، هذا مجرد تبرير بخطوات إضافية... لقد انتقلنا حرفيًا من "اللعنات على البنوك" إلى "رجاءً يا سيد السياسي، ساعدنا" هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGnvip
· 01-13 23:53
هل هذا ليس انتحارًا ذاتيًا، مضحك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 01-13 23:53
بصراحة، الطريق الذي يسلكه السياسيون للتواطؤ من أجل تمرير القوانين قد أصبح غير فعال، فهذا في الأساس عملية عكسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InfraVibesvip
· 01-13 23:43
ngl هذه هي أكثر الأمور سخرية في عالم العملات الرقمية، حيث لا يمكن التقدم إلا من خلال ارتباطه بالسياسيين... الأمور معكوسة يا صاحبي
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlinvip
· 01-13 23:39
الاعتماد على السياسيين لسن قوانين في مجال العملات الرقمية؟ استيقظ، هذا هو الخيانة الذاتية بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMastervip
· 01-13 23:24
هل تفكر فقط في الاعتماد على السياسيين لتمرير التشريعات؟ الأفضل أن تشتري تذاكر اليانصيب، على الأقل الاحتمالات أكثر شفافية. في ذلك الوقت، كنت قد دخلت مشروعًا معينًا في الكابيتول هيل، وانتهى بي الأمر بالبقاء هناك لمدة تقارب السنتين، والآن لا أجرؤ على ذكر هذه الفترة حتى لأطفالي الثلاثة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت