最近两年看加密领域,有个现象很有意思但讨论得不多——区块链正在蜕变。



过去我们老是较劲性能指标、吞吐量、Gas费用这些东西,好像技术碾压就能改变世界。但当真实资产、机构资本、监管框架开始接触链上世界,这套理论就开始崩塌了。

为什么?因为现实金融根本不按性能指标运转。

想想看,华尔街的人管不管你TPS是多少?他们在乎的是系统能不能长期被许可、能不能持续运行。这两个问题看似相近,本质完全不同——一个是技术问题,另一个是制度问题。

你再看传统金融那套东西:证券、债券、基金、清算、托管、审计。这些老古董能活了几十年甚至几百年,不是因为效率最牛,而是因为它们在一套被认可、被验证、被许可的框架内运转。这个框架本身就是系统的一部分,不是事后打补丁。

这里有个根本的错位:很多公链从设计之初就没有为这个框架考虑过。完全透明的账本在早期看着很酷,但一旦涉及真实资产和机构参与,问题就来了。

反而是那些从一开始就为"被允许存在"而设计的结构——比如DUSK这类——可能才是未来链上金融的真正承载者。
DUSK‎-4.72%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotBotvip
· منذ 11 س
قول صحيح، تلك المجموعة في وول ستريت لا يهتمون بـ TPS، إنهم فقط يهتمون بمدى قدرتهم على الاستمرار في البقاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPhantomvip
· منذ 11 س
أنت على حق تمامًا، في هذه السنوات، كانت بعض الشبكات العامة التي تتفاخر بـ TPS تبدو محرجة بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictimvip
· منذ 12 س
ببساطة، الأسطورة حول الأداء التي كانت تُروج سابقًا قد انهارت تمامًا، والآن أدركت أن الإطار التنظيمي أهم بكثير من قيمة TPS.
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChainvip
· منذ 12 س
哈,说得对啊。以前我们都搞反了,技术参数根本不是金融的事儿 其实监管友好才是王道,没许可证啥都白搭 شفافية السجلات حقًا رائعة، لكن وول ستريت أصلاً لا تتقبل هذا الأسلوب... يجب تغيير التفكير DUSK من نوعية هذه فعلاً فهمت الفكرة، وطريقة التصميم مختلفة من منظور الامتثال، نعيد التفكير في التقنية، وليس العكس، هذه هي الطريقة الصحيحة لفتح الباب
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.73Kعدد الحائزين:2
    0.33%
  • القيمة السوقية:$14.18Kعدد الحائزين:104
    36.44%
  • تثبيت