لقد حققت شركات المعالجة الكبيرة للمدفوعات نجاحًا كبيرًا في إقناع بعض المشرعين بأن مشكلة رسوم المعاملات الخاصة بهم لها مصلحة عامة بطريقة ما. إنهم يريدون تنظيمًا لحل ما هو في الواقع مشكلة تكاليف البائعين الخاصة بهم. السؤال الحقيقي: هل يجب على دافعي الضرائب والمستهلكين تحمل التكاليف مقابل ما كان من المفترض أن يُحل داخل الصناعة نفسها؟

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ConsensusBotvip
· 01-16 17:18
مرة أخرى نفس الأسلوب، تقوم الكتل الكبيرة بغسل أدمغة النواب، وفي النهاية نحن الأشخاص العاديين من يدفع الثمن، هذا حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Banditvip
· 01-16 06:48
لا، هذا مجرد استيلاء تنظيمي متأنق. رأيت هذا الفيلم من قبل مع تجمعات التعدين التي تضغط من أجل وصول أسهل للطاقة—نفس السيناريو، فصل مختلف. سيقومون بتعميم التكاليف وخصخصة الأرباح، حركة كلاسيكية. سيتكيف السوق إذا تنافسوا فعلاً بدلاً من طلب من السياسيين اختيار الفائزين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-14 18:54
قولك صحيح، هذه الحيلة من شركة الدفع الكبرى فعلاً مذهلة — حولوا مشكلة تكاليفهم إلى قضية من قضايا المعيشة، وخدعوا السياسيين ليحمّلوا المسؤولية عنهم. لماذا على الناس أن يدفعوا ثمن خلافاتهم الداخلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeamvip
· 01-14 06:31
ببساطة، يريد الكبار تحميل المسؤولية على دافعي الضرائب، ويصر على تصوير مشكلة التكاليف الخاصة بهم كمشكلة معيشية لخداع الجهات التنظيمية، لقد رأيت هذا الأسلوب كثيرًا في عالم العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-13 23:53
ببساطة، يريدون أن يلقوا مشكلة تكاليفهم على المستهلكين ليقوموا بالدفع، كم هو هذا الأسلوب سيء للغاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlockvip
· 01-13 23:51
في الواقع، هذا مجرد استيلاء تنظيمي يتنكر كحماية للمستهلك. معالجو الدفع يطلبون منا بشكل أساسي أن ندعم مشكلة ضغط هوامشهم من خلال تدخل ممول من دافعي الضرائب. هل فكروا في استخدام إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق من المعاملات بدلاً من ذلك؟ كان سيقضي تمامًا على افتراضات الثقة، لكن أعتقد أن ذلك لا يساعد في نموذج استخراج الرسوم الخاص بهم...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegenvip
· 01-13 23:44
لا، هذه هي سلسلة التصفية الكلاسيكية التي يقومون بها في كل دورة—يجعلون السياسيين يحتفظون بمشكلة البائع بينما يستهلك التجار الص fee. لعبة رفع الرافعة المالية النقية على الجهل التنظيمي بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLossvip
· 01-13 23:43
بصراحة، الأمر هو أن شركات الدفع الكبرى تتهرب من المسؤولية، وتقوم بتغليف مشاكل تكاليفها في مصلحة عامة، حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapyvip
· 01-13 23:27
مرة أخرى تلك الحيلة التي تضع التكاليف الخاصة في عباءة المصلحة العامة، لقد سئمنا حقًا. لماذا يجب أن ندفع نحن الثمن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.72Kعدد الحائزين:3
    0.67%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت