هل لاحظت يومًا كيف أن السرد حول الخروج يروي فقط نصف القصة؟ إليك ما يحدث فعليًا: مؤسس يتفاوض على صفقة بنظام دفع متدرج—بعض النقود مقدمًا، والباقي يتراكم على مدى سنوات متعددة. يبدو جيدًا على الورق. لكن بعد ذلك، تصبح الملكية الجديدة عدوانية باستخدام الرافعة المالية، وتضيف ديونًا إلى الميزانية العمومية لزيادة العوائد. يحدث دعوى قضائية. فجأة، يتقدمون بطلب الإفلاس لحماية أنفسهم من المسؤولية. المؤسس؟ نعم، لا يزال يخرج بشيء من الدفعة الأولية، لكن ليس قريبًا مما كان سيحتفظ به لو استمر في المسار ونمى بشكل عضوي. الطريق المربح. الطريق الذي لا تصنع عنه عناوين الأخبار. تحب وسائل الإعلام تغطية إعلان الخروج—التقييم، المكانة. لا أحد يكتب عن الرجل الذي كان يجب أن يبقى مستقلًا ويواصل البناء. هذه هي القصة الهادئة التي يغفل عنها معظم الناس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ser_ngmi
· منذ 18 س
هذه هي الأسباب التي تجعلني أزداد احتقارًا للقصص التي تتحدث عن الخروج بشكل متزايد حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineNewbie
· 01-16 16:35
حقًا، لحظة بيع الشركة كانت رائعة، لكن الندم جاء بعد أن تم استغلال المالك الجديد بشكل سيء، وللأسف تم دفع الأموال على أقساط...
---
هذه هي السبب في أن الكثيرين يندمون على البيع لاحقًا، حيث أن اللعب بالرافعة المالية كان مفرطًا وتسبب في انفجار، وأصبح المؤسس هو الذي يتحمل اللوم
---
انتظر، كيف أن وسائل الإعلام التي تروج للخروج لا تتحدث أبدًا عن هذه الواقع الدموي؟ فقط تعرف على الترويج للتقييمات
---
لذا، يجب أن يكون لديك ضبط النفس، ليست كل الأموال يجب أن تأخذها، أحيانًا الاستمرار في العمل يكون أكثر ربحًا
---
صعب جدًا، لقد رأيت شخصًا يعاني من الاكتئاب مباشرة، ولم يحصل على أي أموال وتم رفع دعوى قضائية عليه
---
العمل المستقل دائمًا صغير وجميل، قد لا يكون لامعًا جدًا، لكن على الأقل يمكنك النوم جيدًا ليلاً
---
الرافعة المالية التي يستخدمها المالك الجديد لـ mb فعلاً قاسية، لا عجب أن العديد من المؤسسين يندمون على بيع الشركة
---
لذا، قبل الخروج، يجب أن تتعرف جيدًا على نوعية المالك الجديد، وإلا فإن الأقساط ستكون بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoodFollowsPrice
· 01-13 23:58
بصراحة، لقد رأيت هذا الأسلوب كثيرًا، تلك الأخبار الكبيرة التي تُضخم بشكل هائل، والخسائر الفادحة وراءها هي الحالة الطبيعية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWizard
· 01-13 23:54
حقًا، الآن قصص الخروج كلها مُغلفة، والأساليب اللاحقة للديون أصبحت أكثر جنونًا
هل لاحظت يومًا كيف أن السرد حول الخروج يروي فقط نصف القصة؟ إليك ما يحدث فعليًا: مؤسس يتفاوض على صفقة بنظام دفع متدرج—بعض النقود مقدمًا، والباقي يتراكم على مدى سنوات متعددة. يبدو جيدًا على الورق. لكن بعد ذلك، تصبح الملكية الجديدة عدوانية باستخدام الرافعة المالية، وتضيف ديونًا إلى الميزانية العمومية لزيادة العوائد. يحدث دعوى قضائية. فجأة، يتقدمون بطلب الإفلاس لحماية أنفسهم من المسؤولية. المؤسس؟ نعم، لا يزال يخرج بشيء من الدفعة الأولية، لكن ليس قريبًا مما كان سيحتفظ به لو استمر في المسار ونمى بشكل عضوي. الطريق المربح. الطريق الذي لا تصنع عنه عناوين الأخبار. تحب وسائل الإعلام تغطية إعلان الخروج—التقييم، المكانة. لا أحد يكتب عن الرجل الذي كان يجب أن يبقى مستقلًا ويواصل البناء. هذه هي القصة الهادئة التي يغفل عنها معظم الناس.