هل أنت من النوع الذي يلاحق كل اتجاه هبوط على Pump.fun، أم تفضل البناء بمبادئ برمجة أكثر تفكيرًا؟ يجذب المنصة كل من الباحثين عن الزخم والمطورين الباحثين عن ابتكار حقيقي — في أي جانب أنت؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroEnjoyer
· منذ 20 س
ngl pump.fun تلك المجموعة حقًا هي مقامرة، أنا أفضل أن أكتب الكود بصدق وواقعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· 01-15 11:30
بصراحة، المشاريع سريعة المضاعفة على pump.fun تبدو مثيرة، لكن كم عدد المشاريع التي تستطيع البقاء على قيد الحياة لأكثر من ثلاثة أشهر فعلاً... لا يزال يتعين عليك البحث عن فرق لديها تراكم تقني حقيقي لكي تشعر بالأمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-15 05:10
أنا من نوعية المهندسين الحقيقيين، أولئك الذين يتبعون الاتجاهات لا يستطيعون الاستمرار لفترة طويلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilient
· 01-14 00:09
ngl pump.fun تلك الأشياء التي تتقلب بسرعة حقًا من السهل أن تثير الإدمان، لكنني لا أزال أفضّل الشعور بالتطوير التدريجي... على الرغم من أنني أحيانًا أشعر بالغيرة من أرباح الآخرين السريعة
نعم، الصيد في زخم السوق دائمًا ينتهي بخسائر فادحة، الأفضل أن نركز ونكتب الكود بتركيز... كيف حال هؤلاء الأصدقاء الذين يلاحقون مواضيع الاتجاهات الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· 01-14 00:02
ngl pump.fun تلك المجموعة أصبحت مملّة بالنسبة لي، الآن أبحث عن كيفية كتابة شيء أكثر أناقة... هل لا يزال هناك الكثير من الناس يتبعون موضة الاتجاهات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xDreamChaser
· 01-14 00:00
ngl pump.fun تلك المجموعة لقد سئمت منها منذ زمن، الحقيقي ألفا في أيدي الأشخاص الذين يبنون بصمت، وليس أولئك الذين يلاحقون مواضيع الاتجاهات
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 01-14 00:00
نعم، مجموعة pump.fun من نجل حقًا سهلة الإدمان، لكنني لا أزال أفضّل شعور الانغماس في كتابة الشفرة... على الأقل أستطيع النوم بشكل أفضل في الليل
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· 01-13 23:52
بصراحة، إطار "الزخم مقابل الفلسفة" يبدو مبسطًا بعض الشيء... كأنك تنسى أن هناك فئة ثالثة من الناس تحاول فقط فهم ما تعنيه التوكنوميكس حقًا قبل أن يلقوا رأس مال عليهم. النقاش الحقيقي حول الابتكار يجب أن يركز على ما إذا كانت هذه المبادئ الأساسية تخلق قيمة جمالية دائمة أم أنها مجرد تكرار ميكانيكي ملبس بمصطلحات البلوكشين
هل أنت من النوع الذي يلاحق كل اتجاه هبوط على Pump.fun، أم تفضل البناء بمبادئ برمجة أكثر تفكيرًا؟ يجذب المنصة كل من الباحثين عن الزخم والمطورين الباحثين عن ابتكار حقيقي — في أي جانب أنت؟