#密码资产动态追踪 أوصى أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكيون بأكثر من 130 تعديلًا قبل جلسة الاستماع حول إطار تنظيم سوق التشفير. ويعكس ذلك الاختلافات بين الحزبين في هذا القضية الساخنة والتسوية النهائية.



القلق الذي أبدته إليزابيث وارن وكتلة الديمقراطيين واضح — حماية المستثمرين تأتي في المقام الأول. هم يركزون على منع المخاطر المالية، والتصدي للتداول الداخلي، ومنع استغلال الموظفين العامين للمعلومات. بعبارة أخرى، يريدون تنظيم السوق بمعايير أكثر صرامة.

أما الحزب الجمهوري، الممثلين لهم سينثيا لومييس وتيم سكوت، فوجهة نظرهم مختلفة. يرغبون في إتاحة المزيد من المجال للابتكار، والأهم هو توضيح الحدود القانونية. حماية المطورين الذين يكتبون الكود، وتحديد صلاحيات الجهات الرقابية، وعدم السماح لقطاع واحد أن يسيطر عليه أكثر من جهة في الوقت ذاته. $BTC $ETH يظل المشاركون في السوق يعبرون عن ملاحظاتهم بهذا الشأن.

ومن المثير للاهتمام، أن الحزبين رغم اختلاف اهتماماتهما، يتفقان على حقيقة واحدة — أن التنظيم الحالي مشتت جدًا. القطاع بأكمله موزع بين جهات مختلفة، مما يقلل من الكفاءة والوضوح. لذلك، أصبح إنشاء إطار موحد وطني هو القاسم المشترك بين الطرفين. وحتى في التعديلات المتعلقة بعوائد العملات المستقرة، قدم نواب الديمقراطيين والجمهوريين مقترحات مشتركة، وهو أمر نادر في السياسة.
BTC2.89%
ETH5.02%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SandwichTradervip
· منذ 3 س
ها، أكثر من 130 تعديل؟ هذا حقًا يعني أن يتم فحص سوق التشفير من الرأس إلى القدم. نحن نفهم أن جانب Warren يرغب في فرض قيود صارمة على المخاطر، ولكن من ناحية أخرى، أنا مع منطق Lummis@E5@ — عدم السماح للمطورين ورواد الأعمال بأن يتم عرقلة من قبل عدة جهات في آن واحد، هذا بالفعل مشكلة كبيرة. كلا الطرفين يتفقان على أن التنظيم المجزأ هو أمر سيء، وهذه نقطة انطلاق. فقط لا نعرف ما إذا كان الإطار الموحد النهائي يمكن أن يمنح الصناعة توقعات واضحة حقًا، بدلاً من أن يثير مشاكل جديدة مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTraumavip
· منذ 8 س
130多项修正案?哈哈,美国政客真会折腾。Warren要严管、Lummis要放开,最后还不是得各退一步?反正咱们的BTC该涨还得涨,这帮人扯皮的功夫币早就动了。
رد0
FloorSweepervip
· منذ 8 س
lol 130+ تعديلات؟ هذا مجرد مسرحية يا أخي. وارن يصرخ مرة أخرى بينما لومييس يفهم الأمر حقًا—المطورون بحاجة إلى مساحة للتنفس وليس للأصفاد. لكن الأمر هنا... الإطار الموحد قد يكون بالفعل الخطوة الصحيحة. راقب الإشارات السفلية عندما يمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· منذ 8 س
130多项修正案?这效率属实离谱,还不如先把碎片化的监管框架整合完再说 --- Warren那套就是想死死按住我们,Lummis这边至少还想给开发者活路 --- 两党难得一次统一认知,这才是最恐怖的信号啊 --- 稳定币那块儿能联合提案真不多见,估计背后又有什么交易在 --- 监管碎片化这事儿早该治了,但新框架会不会更窒息就难说了 --- $BTC $ETH 跟着这摊子政治游戏波动,有点烦 --- 给开发者保护、划清权限边界,这听起来不错但落实又是另一回事 --- 两党都想要统一框架,那咱们就看谁的版本能赢呗 --- Warren的投资者保护论调说得好听,其实还是想管死这个行业 --- 听证会前这么多修正案,真是有够折腾的
رد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.73Kعدد الحائزين:2
    0.33%
  • القيمة السوقية:$14.36Kعدد الحائزين:104
    36.72%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت