تتعمق أزمة بوت X بينما يتم إهمال محتوى العملات الرقمية

تواجه مجتمع العملات الرقمية مفارقة مقلقة على X: حيث يتم تقييد النقاش الشرعي بينما تتفجر الأنشطة غير الأصلية دون رقابة. لقد سلط كي يونغ جو من CryptoQuant الضوء على خلل حاسم في كيفية تعامل المنصة مع مراقبة المحتوى، كاشفًا أن التفاعل الآلي المرتبط بكلمات مفتاحية متعلقة بالعملات الرقمية قد ارتفع بشكل كبير ليصل إلى أكثر من 7.7 مليون منشور في يوم واحد فقط.

مشكلة الروبوتات التي ترفض X حلها

المشكلة الأساسية ليست حجم المحتوى—بل التحقق من الهوية. آليات اكتشاف الروبوتات في X أثبتت عدم كفاءتها في التمييز بين الحسابات الحقيقية والآلية. والأكثر إشكالية، أن نظام التحقق المدفوع في المنصة أصبح ثغرة لعمليات النشر الجماعي، مما يسمح للممثلين غير الأصيلين بتوسيع نطاق وصولهم على نطاق واسع.

ملاحظة كي يونغ جو تتعمق أكثر من مجرد شكاوى سطحية: يبدو أن X أكثر استعدادًا لتقييد ظهور العملات الرقمية بدلاً من الاستثمار في تقليل الروبوتات بشكل فعال. هذا التطبيق الانتقائي للقوانين يوحي أن المنصة ترى تحديات التواصل في مجتمع العملات الرقمية كمشكلة جودة محتوى بدلاً من مشكلة بنية تحتية.

ما يكشفه رد نيكيتا بير عن الأمر

نسب نيكيتا بير، رئيس المنتج في X، مشاكل الرؤية في مجال العملات الرقمية جزئيًا إلى المستخدمين الذين ينشئون منشورات ذات قيمة منخفضة—مثل التحيات المتكررة “gm” التي تضعف مدى وصول الحسابات. على الرغم من أن هذا الملاحظة تحتوي على بعض الصحة، إلا أنها تتجاهل الأمر الحقيقي: كم من هذه المنشورات مصدرها روبوتات وليس مستخدمين حقيقيين؟

هذا الإطار يوجه اللوم بشكل فعال نحو المبدعين مع تقليل مسؤولية المنصة عن انتشار الروبوتات والأدوات التي تتيح ذلك.

لماذا يهم هذا مستقبل العملات الرقمية

لا تزال X القناة الأساسية للتواصل في الصناعة، مما يجعل هذه الديناميكيات ذات أهمية كبيرة. عندما تواجه النقاشات الحقيقية للعملات الرقمية مقاومة خوارزمية بينما تعمل شبكات الروبوتات بحرية، فإن المنصة تضر بشكل غير مباشر بالمشاركين الشرعيين وتكافئ عمليات البريد المزعج المتطورة. النتيجة هي نظام معلومات معطل يقوض مصداقية المنصة داخل المجتمع.

حتى تعطي X الأولوية للكشف عن الروبوتات بشكل فعال بدلاً من قمع المحتوى، ستستمر مجتمع العملات الرقمية في العمل ضمن بنية تحتية تواصلية معطوبة.