يظل بناة Web3 يلاحقون مواضع الاتجاهات، لكن قليلين هم من يفكرون بجدية في مشكلة التخزين البياناتي الأساسية. بصراحة، معظم تطبيقات Web3 لا تزال تعتمد على التخزين السحابي المركزي، أليس هذا تلاعبًا بالكلمات؟ وما هي بروتوكولات التخزين اللامركزية الحقيقية؟ كلها أغلى من بعضها، والكفاءة مش مضمونة، وحقوق التحكم في البيانات فوضوية جدًا.

حتى رأينا مؤخرًا نهجًا تقنيًا جديدًا، شعرنا أنه يحمل بعض الاختراق — باستخدام تقنية الترميز ثنائية الأبعاد Red Stuff المبتكرة لإعادة بناء منطق التخزين بالكامل. فما الذي يميز هذه التقنية حقًا؟

**التكلفة تم تقليلها مباشرةً**. البروتوكولات التقليدية تتطلب تكرار بيانات بمعدل 100 ضعف، بينما هذا الحل يقلل عامل النسخ إلى 4-5 أضعاف، وتكلفة التخزين تنخفض بشكل حاد — بسعر 0.02 دولار/جيجابايت، أرخص بـ500 مرة من Arweave، و75 مرة من Filecoin. بالنسبة للمطورين، هذا يعني أنه يمكنهم حقًا استخدام التخزين اللامركزي، وليس مجرد ترويج نظري.

**تحسين كفاءة الاستعادة مذهل**. تكلفة استعادة البيانات من عقدة واحدة هي O(B/n)، والتكلفة الإجمالية للشبكة ثابتة عند O(B) — بمعنى آخر، حتى لو انقطعت ثلثي العقد فجأة، يمكن للشبكة استعادة بياناتك بسرعة. قدرة التحمل للأخطاء عالية جدًا.

**ضمان صحة البيانات أصبح مضمونًا**. على عكس ترميز RS التقليدي الذي يمكن أن يُخدع بسهولة، تدعم هذه التقنية آلية تحقق في بيئة الشبكة غير المتزامنة، مما يمنع بشكل أساسي تلك العقد التي تدعي التخزين لكنها تتجاهل العمل. البيانات التي تخزنها ستكون بالفعل في أمان تام.

يبدو أن تطبيقات Web3 أخيرًا قد تتمكن من استخدام حل تخزين رخيص وموثوق وفعلاً لامركزي.