يُشعل Codex من OpenAI وClaude من Anthropic ثورة في البرمجة حيث يقول المطورون إنهم تخلىوا عن البرمجة التقليدية

هل الترميز التقليدي مات؟ هذا هو السؤال الذي يتداوله العديد من المطورين هذا الأسبوع بعد إطلاق نماذج برمجة قوية جديدة من OpenAI و Anthropic.

فيديو موصى به

الأسبوع الماضي، أطلقت OpenAI و Anthropic نماذجهما البرمجية الخاصة—GPT-5.3-Codex و Claude Opus 4.6—والتي تمثل قفزات كبيرة في قدرات الذكاء الاصطناعي في البرمجة. أظهر GPT-5.3-Codex أداءً أعلى بشكل ملحوظ على معايير البرمجة مقارنةً بالنماذج السابقة، بينما قدمت Opus 4.6 ميزة تتيح للمستخدمين نشر فرق من وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين الذين يمكنهم التعامل مع جوانب مختلفة من المشاريع المعقدة في وقت واحد. كلا النموذجين يمكنهما كتابة واختبار وتصحيح الأخطاء في الشفرات البرمجية مع تدخل بشري محدود—بل وتكرار عملهما وتحسين الميزات قبل عرض النتائج على المطورين.

أثارت هذه الإصدارات—خصوصًا GPT-5.3-Codex—نوعًا من الأزمة الوجودية على الإنترنت بين مهندسي البرمجيات. في قلب الأمر كان مقال فيروسي كتبه مات شومر، الرئيس التنفيذي لشركة OthersideAI. قال شومر إن “شيئًا ما انفتح” بعد إصدار النماذج ووصف كيف تتولى نماذج الذكاء الاصطناعي الآن دورة التطوير بأكملها بشكل مستقل—كتابة عشرات الآلاف من الأسطر البرمجية، فتح التطبيقات، اختبار الميزات، والتكرار حتى الرضا، مع قيام المطورين فقط بوصف النتائج المرغوبة والمغادرة. واقترح أن هذه التقدمات تعني أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يهدد الوظائف بشكل أكثر حدة من جائحة كوفيد-19.

لقى المقال ردود فعل متباينة. وافق بعض قادة التقنية، بمن فيهم مؤسس Reddit أليكسيس أوهانيان، لكن آخرين، بمن فيهم أستاذ جامعة نيويورك غاري ماركوس، انتقدوه باعتباره “ضجيجًا مسلحًا”. (وأشار ماركوس إلى أن شومر لم يقدم بيانات تدعم ادعاءاته بأن الذكاء الاصطناعي يمكنه كتابة تطبيقات معقدة بدون أخطاء.) كما جادل جيريمي كان من مجلة Fortune أن خصائص البرمجة الفريدة، مثل الاختبار الآلي، تجعل من الأسهل أتمتتها بالكامل، في حين أن أتمتة مجالات العمل المعرفي الأخرى قد يكون أكثر صعوبة.

المهندسون كمستخدمين مبكرين

بالنسبة للعديد من المهندسين، بعض تحذيرات شومر تعكس واقعهم الحالي. يقول العديد من المهندسين إنهم توقفوا تمامًا عن البرمجة، واعتمدوا بدلاً من ذلك على الذكاء الاصطناعي لكتابة الشفرات البرمجية بتوجيه منهم.

على الرغم من أن الإصدارات الجديدة تمثل تحسينات مهمة، إلا أن المطورين قالوا أيضًا إن الصناعة كانت تمر بتحول بطيء خلال العام الماضي مع قدرة النماذج على التعامل مع مهام أكثر تعقيدًا بشكل مستقل. بينما توقف مطورو الشركات التقنية الكبرى عن كتابة الشفرات سطرًا سطرًا، إلا أنهم لم يتوقفوا عن بناء البرمجيات—بل أصبحوا موجهين لأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تقوم بالكتابة نيابة عنهم. لقد تحولت المهارة من كتابة الشفرة إلى تصميم الحلول وتوجيه أدوات الذكاء الاصطناعي. ويقول البعض إن النماذج الجديدة، بشكل رئيسي، “تفجر الفقاعة” حول برمجة الذكاء الاصطناعي من خلال جعل الأشخاص خارج مجال البرمجة يدركون اتجاهًا كان المهندسون يختبرونه منذ شهور.

خلال مكالمة أرباحها هذا الأسبوع، قال غوستاف سوديرستروم، الرئيس التنفيذي المشارك لشركة Spotify، إن أفضل مطوري الشركة “لم يكتبوا سطرًا واحدًا من الشفرة منذ ديسمبر.” يستخدم النظام الداخلي للشركة Claude Code للنشر عن بعد، مما يسمح للمهندسين بتوجيه الذكاء الاصطناعي لإصلاح الأخطاء أو إضافة ميزات عبر Slack على هواتفهم أثناء تنقلهم، ثم دمج العمل المنجز إلى الإنتاج قبل الوصول إلى المكتب. قال سوديرستروم إن Spotify أطلقت أكثر من 50 ميزة جديدة في 2025 باستخدام هذه العمليات.

حتى داخل شركة Anthropic، يعتمد المهندسون بشكل كبير على أدواتهم الخاصة لكتابة الشفرات الجديدة. قال بوريس تشيرني، رئيس فريق Claude Code، في وقت سابق من هذا الشهر إنه لم يكتب أي رمز منذ أكثر من شهرين. وأخبرت شركة Anthropic سابقًا مجلة Fortune أن 70% إلى 90% من رمز الشركة يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي.

كما وصلت النماذج نفسها إلى معلم تكراري: فهي الآن تساعد بشكل ملموس في بناء إصدارات أكثر تقدمًا من نفسها. قالت OpenAI إن GPT-5.3-Codex “هو أول نموذج لدينا كان أساسيًا في إنشاء نفسه”، وهو تحول كبير في طريقة عمل تطوير الذكاء الاصطناعي. وبالمثل، قال تشيرني من Anthropic إن فريقه بنى Claude Cowork—نسخة غير تقنية من Claude Code لإدارة الملفات—في حوالي أسبوع ونصف، باستخدام Claude Code نفسه إلى حد كبير. حتى بالنسبة لـ Claude Code، قال تشيرني إن حوالي 90% من رمزها يُكتب الآن بواسطة Claude Code.

على الرغم من مكاسب الإنتاجية، يحذر بعض المطورين أيضًا من أن الأدوات الجديدة قد تؤدي إلى الإرهاق. قال ستيف يجي، مهندس مخضرم، إن أدوات الذكاء الاصطناعي كانت تستنزف المطورين بسبب العمل المفرط.

في منشور مدونة واسع الانتشار، وصف يجي أنه يغفو فجأة بعد جلسات برمجة طويلة، وأن زملاءه يفكرون في تركيب وحدات قيلولة في مكتبهم. وي argue أن الطبيعة الإدمانية لأدوات برمجة الذكاء الاصطناعي تدفع المطورين لتحمل أعباء عمل غير مستدامة. كتب: “مع زيادة بمقدار 10 أضعاف، إذا أعطيت مهندسًا Claude Code، فبمجرد أن يتقنها، ستنتج تدفق عمله قيمة تعادل تسعة مهندسين إضافيين.” لكنه أضاف: “بناء الأشياء باستخدام الذكاء الاصطناعي يتطلب الكثير من الطاقة البشرية.”