جوزيف بروسولاس، كبير الاقتصاديين في RSM، نشر في 30 يناير تحليلًا مفصلًا حول نهج كيفن وورش في مجال السياسة النقدية. يعتمد التقييم على التصريحات العامة، والخطب، والأداء الفعلي لوورش خلال فترة ولايته في الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للتقرير الذي نشرته Jin10، تظهر استنتاجات الاقتصادي وجهة نظر نقدية حول الطريقة التي يدير بها القضايا الاقتصادية الكبرى.
التفضيل المستمر لزيادة معدلات الفائدة
يكشف التحليل أن رد فعل وورش الأولي على قضايا السياسة النقدية يميل إلى أن يكون عدوانيًا. يظهر ميلاً مستمرًا لإعطاء أولوية لزيادة معدلات الفائدة كأداة للرد على الاضطرابات الاقتصادية. يعكس هذا النهج خطًا صارمًا نسبيًا في السيطرة على التضخم، حتى في سياقات اقتصادية تتطلب مرونة.
إدارة غير مناسبة للردود خلال أزمة 2007-2008
عبّر بروسولاس عن انتقادات جوهرية بشأن كيفية إدارة وورش للسياسات النقدية خلال الفترة التي أعقبت الأزمة المالية المدمرة في 2007-2008. وفقًا للاقتصاديين، لم يتمكن وورش من فهم الطبيعة المعقدة للصدمة الاقتصادية التي كانت تتكشف، ومدى شدتها، والأثر العميق الذي كانت تتركه على النظام الاقتصادي الأمريكي. كانت هذه الأزمة تشبه بشكل كبير الكساد الكبير، مما كان يتطلب إعادة ضبط جوهرية للاستراتيجية السياسية.
التركيز غير الصحيح على التضخم خلال فترة الصدمة الانكماشية
واحدة من أخطاء بروسولاس الأكثر خطورة هي أن وورش، خلال 2007-2008، استمر في اعتبار التضخم الخطر الاقتصادي الرئيسي، متجاهلاً حقيقة وجود صدمة انكماشية هائلة كانت قد بدأت بالفعل في الأسواق المالية. أدى هذا التحديد الخاطئ لأولويات السياسة النقدية إلى عواقب وخيمة: كاد أن يؤدي إلى انهيار النظام المصرفي الأمريكي، وتسبب في تجميد حاد لأسواق الائتمان، مما زاد من تفاقم واستمرارية آثار الركود. يبرز التحليل كيف أن تصورًا خاطئًا لديناميات الاقتصاد يمكن أن يؤدي إلى ردود فعل سياسية مضادة للنتائج في أوقات الأزمات الحرجة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كيف يعتزم كيفن وارش التعامل مع السياسة النقدية: انتقاد كبير الاقتصاديين في RSM
جوزيف بروسولاس، كبير الاقتصاديين في RSM، نشر في 30 يناير تحليلًا مفصلًا حول نهج كيفن وورش في مجال السياسة النقدية. يعتمد التقييم على التصريحات العامة، والخطب، والأداء الفعلي لوورش خلال فترة ولايته في الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للتقرير الذي نشرته Jin10، تظهر استنتاجات الاقتصادي وجهة نظر نقدية حول الطريقة التي يدير بها القضايا الاقتصادية الكبرى.
التفضيل المستمر لزيادة معدلات الفائدة
يكشف التحليل أن رد فعل وورش الأولي على قضايا السياسة النقدية يميل إلى أن يكون عدوانيًا. يظهر ميلاً مستمرًا لإعطاء أولوية لزيادة معدلات الفائدة كأداة للرد على الاضطرابات الاقتصادية. يعكس هذا النهج خطًا صارمًا نسبيًا في السيطرة على التضخم، حتى في سياقات اقتصادية تتطلب مرونة.
إدارة غير مناسبة للردود خلال أزمة 2007-2008
عبّر بروسولاس عن انتقادات جوهرية بشأن كيفية إدارة وورش للسياسات النقدية خلال الفترة التي أعقبت الأزمة المالية المدمرة في 2007-2008. وفقًا للاقتصاديين، لم يتمكن وورش من فهم الطبيعة المعقدة للصدمة الاقتصادية التي كانت تتكشف، ومدى شدتها، والأثر العميق الذي كانت تتركه على النظام الاقتصادي الأمريكي. كانت هذه الأزمة تشبه بشكل كبير الكساد الكبير، مما كان يتطلب إعادة ضبط جوهرية للاستراتيجية السياسية.
التركيز غير الصحيح على التضخم خلال فترة الصدمة الانكماشية
واحدة من أخطاء بروسولاس الأكثر خطورة هي أن وورش، خلال 2007-2008، استمر في اعتبار التضخم الخطر الاقتصادي الرئيسي، متجاهلاً حقيقة وجود صدمة انكماشية هائلة كانت قد بدأت بالفعل في الأسواق المالية. أدى هذا التحديد الخاطئ لأولويات السياسة النقدية إلى عواقب وخيمة: كاد أن يؤدي إلى انهيار النظام المصرفي الأمريكي، وتسبب في تجميد حاد لأسواق الائتمان، مما زاد من تفاقم واستمرارية آثار الركود. يبرز التحليل كيف أن تصورًا خاطئًا لديناميات الاقتصاد يمكن أن يؤدي إلى ردود فعل سياسية مضادة للنتائج في أوقات الأزمات الحرجة.