تعريفات ترامب تلغي ما يدعي أنه «أكبر تخفيض ضريبي في تاريخ أمريكا»: سيخسر الشخص العادي $300 حتى بعد الاستردادات

الرئيس دونالد ترامب أعلن أن تخفيضاته الضريبية خطوة رئيسية نحو إنهاء أزمة القدرة على التحمل، لكن تحليلًا أوسع لسياساته الاقتصادية يكشف أن المبالغ المستردة على الأرجح لن تعوض عبء الرسوم الجمركية على الأسر الأمريكية.

فيديو موصى به

كانت مؤسسة الضرائب، وهي مركز أبحاث غير حزبي، قد قدرت سابقًا أن تخفيضات ترامب الضريبية ستخفض الضرائب الفردية بمقدار 129 مليار دولار، وأن ما يصل إلى 100 مليار دولار من ذلك قد يتجه نحو المبالغ المستردة، مما يزيد من العائد المتوسط حتى 1000 دولار مقارنة بالعام الماضي.

لكن تقريرًا جديدًا من مؤسسة الضرائب وجد أن متوسط عبء الرسوم الجمركية على الأسر الأمريكية كان 1000 دولار في عام 2025 ومن المتوقع أن يرتفع إلى 1300 دولار هذا العام، مما يلغي فعليًا أي فائدة من التخفيضات الضريبية.

تقدر مؤسسة الضرائب أن الرسوم الجمركية ستجمع صافي 1.9 تريليون دولار بين 2025 و2034، لكن التخفيضات ستقلل الإيرادات بمقدار 4.1 تريليون دولار.

قالت إيريكا يورك، نائبة رئيس سياسة الضرائب الفيدرالية في مؤسسة الضرائب، لـ فورين: «الرسوم الجمركية تعيق حقًا إمكانيات قانون الضرائب الجديد، سواء لتقديم تخفيف للمكلفين أو لتنمية الاقتصاد». وأضافت: «الأثر السلبي على الاستثمار والعمل من الرسوم الجمركية سيقوض فعلاً بعض الأحكام في قانون الضرائب الجديد التي كانت مصممة لتعزيز الاقتصاد».

يشعر الأمريكيون بالفعل بتأثير الرسوم الجمركية، حيث يتحمل 96% من العبء على عاتق المستوردين والمستهلكين في الولايات المتحدة مع ارتفاع الأسعار، وفقًا لمعهد كييل للاقتصاد العالمي، وهو مركز أبحاث ألماني.

تقول يورك إن المستوردين يتحملون جزءًا من التكلفة، لكن عبء الرسوم الجمركية لا يزال يُشعر به من خلال تقليل التوظيف وزيادات الأجور الأقل.

قالت يورك: «لا يزال الأمريكيون هم من يدفعون العبء، إنهم يدفعونه من خلال نمو دخل أقل بدلًا من ارتفاع الأسعار». وشرحت أن الشركات من المحتمل أن تغير خيارها في المستقبل بين تحمل تكاليف الرسوم الجمركية أو تمريرها على المستهلكين، لكن التأثير العام على المدى الطويل سيكون دخلًا بعد الضرائب أقل.

تأثير غير متساوٍ للتخفيضات الضريبية الكبيرة

وصف إدارة ترامب قانون «مشروع قانون كبير جميل واحد» بأنه «أكبر تخفيض ضريبي في تاريخ أمريكا»، لكن الآثار ستكون أكثر تحديدًا مما وعدت، حسب قول يورك.

«التخفيضات الضريبية الجديدة ستوفر لك تخفيفًا إذا كنت تكسب دخلك بطريقة معينة، مثل الإكراميات أو العمل الإضافي، أو إذا كنت من كبار السن، لكن إذا كان لديك دخل عادي من نموذج W-2، فإن تخفيضك الضريبي لن يكون كبيرًا جدًا»، قالت.

يرفع مشروع القانون الحد الأقصى لخصم الضرائب على الدولة والضرائب المحلية من 10,000 دولار إلى 40,000 دولار، وهو ما سيؤثر بشكل واسع على الطبقة الوسطى، لكن قلة من الأسر في أدنى 20% ستستفيد لأن العديد منهم لا يدفع ضرائب على الدخل، حسب تقرير وول ستريت جورنال.

كما يمنح المشروع خصمًا ضريبيًا بقيمة 6000 دولار لكبار السن، ويسمح بخصومات على فوائد قروض السيارات، ودخل الإكراميات، والأجور الإضافية. يتفق الاقتصاديون على أن التخفيضات الضريبية تفضل أصحاب الدخل الأعلى. وجدت دراسة حديثة لمعهد كاتو أن أصحاب الدخل الأعلى استفادوا أكثر بكثير من ذوي الدخل المنخفض. ومن المتوقع أن يشهد أدنى 10% من الأسر انخفاضًا متوسطًا بنسبة 7% في الدخل، وفقًا لمختبر الميزانية في جامعة ييل، بينما سيشهد أصحاب الدخل الأعلى زيادة بنسبة 1.5%.

يشعر الأمريكيون بالفعل بالإرهاق من اقتصاد غير مستقر، حسب قول يورك، وأن المقايضات بين التخفيضات الضريبية والرسوم الجمركية قد تزيد من تفاقم الاقتصاد على شكل حرف «ك».

إلغاء الرسوم الجمركية من قبل المحكمة العليا لن يساعد

أرجأت المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا حكمها بشأن ما إذا كان استخدام ترامب لصلاحيات الطوارئ بموجب قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية دستوريًا، لكن المحللين يتوقعون أن تصدر حكمًا ضد الإدارة.

إحدى الاحتمالات أن تأمر المحكمة إدارة ترامب برد جميع الإيرادات التي تم جمعها. وقالت يورك إن حوالي ثلاثة أرباع تكاليف الرسوم الجمركية ستُعاد للمستوردين، حتى لو قاموا بتمرير التكاليف على المستهلكين.

وفي الأربعاء، صوت مجلس النواب بشكل رمزي إلى حد كبير لإلغاء الرسوم الجمركية ضد كندا وإنهاء حالة الطوارئ الوطنية التي أعلنها ترامب لفرض الرسوم، لكن من غير المرجح أن يصبح ذلك قانونًا، لأن ترامب سيضطر إلى إلغاء سياسته الخاصة.

وعدت إدارة ترامب ببدء تطبيق رسوم جمركية جديدة «في اليوم التالي» إذا حكمت المحكمة العليا ضد استخدام صلاحيات الطوارئ.

شرحت يورك أن خيارات الإدارة لفرض الرسوم الجمركية ستكون أكثر محدودية. ومع ذلك، إذا اعتُبر أن واردات معينة تشكل تهديدًا للأمن القومي أو إذا وجدت تحقيقات أن ممارسات التجارة في بلد معين تضر بالأعمال الأمريكية، يمكن للإدارة فرض المزيد من الرسوم. لا تتوقع تغييرات طويلة الأمد، نصحت.

«لو كانت الرسوم الجمركية غير موجودة، لكان ذلك تخفيفًا حقيقيًا للعمال والشركات الأمريكية»، قالت. «لكن التخفيف على المدى الطويل ليس مطروحًا الآن. هو مجرد استراحة قصيرة، ثم سيكون هناك تحول إلى فرض المزيد من الرسوم بطريقة أخرى».