رأي: ستحدد نتيجة الدعوى القضائية الأخيرة لشركة Polymarket الاختصاص التنظيمي لسوق التوقعات في الولايات المتحدة.
ملخص: قدمت Polymarket مؤخرًا دعوى قضائية في ماساتشوستس، زاعمة أن السلطة التنظيمية على أسواق التوقعات تعود إلى لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) بدلاً من الحكومة المحلية. قد تؤثر هذه الدعوى على الإطار التنظيمي لأسواق التوقعات في الولايات المتحدة، وتحدد ما إذا كان بإمكانها تجاوز قوانين المقامرة المحلية أو يجب أن تلتزم بتنظيمات كل ولاية على حدة. أخبار BlockBeats، 19 فبراير — مؤخرًا، رفعت Polymarket دعوى قضائية فيدرالية ضد ماساتشوستس قد تحدد ما إذا كانت تنظيمات أسواق التوقعات الأمريكية تقع تحت الاختصاص الفيدرالي أو المحلي. في الدعوى، تجادل Polymarket بأن الكونغرس منح لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) السلطة الحصرية لتنظيم “عقود الأحداث” (مثل أسواق التوقعات الرياضية والسياسية)، وبالتالي لا يحق للحكومات المحلية حظر أو تنظيم هذه المنصات بشكل مستقل. تهدف الدعوى إلى منع إجراءات تنفيذ محتملة من قبل المدعي العام لماساشوسيتس أندريا كامبل. سابقًا، أصدر القضاء المحلي أمرًا مؤقتًا ضد منافس Polymarket، Kalshi، قضى بأن عقوده المتعلقة بالرياضة تشكل مراهنات رياضية غير مرخصة. يتصاعد الصراع التنظيمي بين الحكومة الفيدرالية الأمريكية والولايات. تدعي منصات أسواق التوقعات أنها أسواق مشتقة تخضع لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة ويمكنها العمل على مستوى البلاد. ومع ذلك، ترى ولايات مثل ماساتشوستس ونيفادا أن هذه المنصات تعتبر “ثغرات مراهنات رياضية” للتهرب من قوانين المقامرة المحلية، مما أدى إلى العديد من الدعاوى والأوامر القضائية. قد يعيد نتيجة استئناف Polymarket تشكيل الإطار التنظيمي لأسواق التوقعات في الولايات المتحدة، وتحديد ما إذا كانت هذه المنصات يمكنها العمل بدون قيود المقامرة في الولايات، أو إذا كان عليها الالتزام بقوانين الولايات المختلفة، مما قد يؤدي حتى إلى تصعيد الأمر إلى المحكمة العليا الأمريكية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رأي: ستحدد نتيجة الدعوى القضائية الأخيرة لشركة Polymarket الاختصاص التنظيمي لسوق التوقعات في الولايات المتحدة.
ملخص: قدمت Polymarket مؤخرًا دعوى قضائية في ماساتشوستس، زاعمة أن السلطة التنظيمية على أسواق التوقعات تعود إلى لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) بدلاً من الحكومة المحلية. قد تؤثر هذه الدعوى على الإطار التنظيمي لأسواق التوقعات في الولايات المتحدة، وتحدد ما إذا كان بإمكانها تجاوز قوانين المقامرة المحلية أو يجب أن تلتزم بتنظيمات كل ولاية على حدة. أخبار BlockBeats، 19 فبراير — مؤخرًا، رفعت Polymarket دعوى قضائية فيدرالية ضد ماساتشوستس قد تحدد ما إذا كانت تنظيمات أسواق التوقعات الأمريكية تقع تحت الاختصاص الفيدرالي أو المحلي. في الدعوى، تجادل Polymarket بأن الكونغرس منح لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) السلطة الحصرية لتنظيم “عقود الأحداث” (مثل أسواق التوقعات الرياضية والسياسية)، وبالتالي لا يحق للحكومات المحلية حظر أو تنظيم هذه المنصات بشكل مستقل. تهدف الدعوى إلى منع إجراءات تنفيذ محتملة من قبل المدعي العام لماساشوسيتس أندريا كامبل. سابقًا، أصدر القضاء المحلي أمرًا مؤقتًا ضد منافس Polymarket، Kalshi، قضى بأن عقوده المتعلقة بالرياضة تشكل مراهنات رياضية غير مرخصة. يتصاعد الصراع التنظيمي بين الحكومة الفيدرالية الأمريكية والولايات. تدعي منصات أسواق التوقعات أنها أسواق مشتقة تخضع لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة ويمكنها العمل على مستوى البلاد. ومع ذلك، ترى ولايات مثل ماساتشوستس ونيفادا أن هذه المنصات تعتبر “ثغرات مراهنات رياضية” للتهرب من قوانين المقامرة المحلية، مما أدى إلى العديد من الدعاوى والأوامر القضائية. قد يعيد نتيجة استئناف Polymarket تشكيل الإطار التنظيمي لأسواق التوقعات في الولايات المتحدة، وتحديد ما إذا كانت هذه المنصات يمكنها العمل بدون قيود المقامرة في الولايات، أو إذا كان عليها الالتزام بقوانين الولايات المختلفة، مما قد يؤدي حتى إلى تصعيد الأمر إلى المحكمة العليا الأمريكية.