فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: غو يوك، ChainCatcher

بعد أن سجل سعر إيثريوم أدنى مستوى منذ مايو من العام الماضي، أصدر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا مطولًا يعكس فيه تفكيره حول استراتيجية Layer2 التي كانت في قلب إيثريوم لفترة طويلة، ويخطط لزيادة الاستثمارات في اتجاه Layer1، مما يثير ضجة في صناعة التشفير بأكملها.

كانت الخطة الأصلية التي تركز على Rollup تعرف Layer2 على أنها تقسيمات تدعمها إيثريوم، وتوفر مساحة كتلة بدون حاجة للثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلى عن النموذج التوسعي الذي كان يدعو إليه سابقًا والذي يركز على Rollup، حيث أشار إلى أن سرعة إزالة المركزية في Layer2 “أبطأ بكثير مما كان متوقعًا” مع توسع إيثريوم الأساسي، وأن العديد من مشاريع Layer2 لا تستطيع أو لا ترغب في تلبية متطلبات الثقة الحقيقية التي تتطلبها التقسيمات.

“هاتان الحقيقتان، بغض النظر عن الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأصلية لـ Layer2 ودوره في إيثريوم لم تعد ذات معنى، ونحن بحاجة إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. في نظر الجمهور، تعني هذه التصريحات أن فيتاليك يعترف بأن سرد Layer2 أصبح تقريبًا قديمًا، وأن التركيز المستقبلي سيكون على توسعة Layer1 نفسه.

منذ ظهور Layer2، أصبح أحد المفاهيم الأكثر جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، حيث وُجدت حوالي مئة مشروع Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وجمعت أكثر من 3 مليارات دولار، ولعبت دورًا رئيسيًا في توسعة إيثريوم وتقليل تكاليف معاملات المستخدمين، مع استمرار بعض الرموز في تحقيق قيمة سوقية طويلة الأمد تتجاوز 10 مليارات دولار.

لكن، في ظل المنافسة القوية من شبكة Solana عالية الأداء، لم تظهر مزايا أداء Layer2 بشكل كامل، وتراجع تأثير مشاريعها في الصناعة، حيث يبقى فقط نظام Base نشطًا في الصفوف الأمامية لصناعة التشفير، ويمثل إيثريوم Layer2 الراية.

المصدر: بيانات RootData حول القيمة السوقية ورؤوس الأموال لمشاريع Layer2 المنشورة بشكل رئيسي

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر بشكل متكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، تعرض Starknet لعطل مرة أخرى بعد سنوات من التشغيل، وأظهرت التقارير أن تعارض الحالة بين طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى تراجع النشاط على السلسلة لمدة حوالي 18 دقيقة. في سبتمبر من العام الماضي، تعطلت Linea لأكثر من نصف ساعة. وفي ديسمبر 2024، تعطلت شبكة Taiko الرئيسية لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في ABI، مما يدل على أن وضعها التقني لا يزال غير مستقر.

في الواقع، اقترح فيتاليك سابقًا إطارًا لقياس مدى مركزية Rollup، يتدرج من المرحلة 0 (لجنة ثقة مركزية يمكنها رفض المعاملات)، والمرحلة 1 (حيث تبدأ العقود الذكية في امتلاك قدر محدود من الحوكمة)، إلى المرحلة 2 (تمثل الثقة الكاملة بدون الحاجة إلى ثقة).

على الرغم من وجود حوالي مئة مشروع إيثريوم Layer2، إلا أن عددًا قليلاً جدًا منها وصل إلى المرحلة 1، حيث بدأ مشروع Base الذي بدأته Coinbase في حاضنته عام 2023، وتطور حتى المرحلة 1 فقط حتى العام الماضي. وقد انتقد فيتاليك هذا الأمر عدة مرات في السابق. وفقًا لإحصائيات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، يوجد مشروع واحد فقط وصل إلى المرحلة 2، وهو zk.money الذي طوره بروتوكول Aztec، لكنه توقف حاليًا عن التطوير. بالإضافة إلى ذلك، 12 مشروعًا تقع في المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على الوظائف المساعدة والتوقيعات المتعددة.

وأشار فيتاليك إلى أن مشاريع Layer2 يجب أن تتطور على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا فهذه الشبكات يجب أن تُعتبر أكثر تنافسية و"شبكات Layer1 مع جسور عبر السلسلة" ذات طابع مصاصي دماء.

المصدر: L2beat

بعيدًا عن العوائق التي قد تؤدي إلى إبطاء عملية مركزية Layer2 من قبل الشركات، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية وقلق تنظيمي أيضًا. وقال: “لقد رأيت حتى شركة واحدة على الأقل تقول بوضوح إنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى، وذلك ليس فقط لأسباب أمنية تتعلق بـ ZK-EVM، ولكن أيضًا بسبب متطلبات تنظيمية لعملائها تتطلب أن يكون لديهم السيطرة النهائية.”

ومع ذلك، لم يتخل فيتاليك تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسع رؤيته للأهداف التي يجب أن تصل إليها Layer2.

“يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 كـ ‘تقسيمات علامة تجارية لإيثريوم’، وعن المسؤولية الاجتماعية التي تأتي معها،” قال. “بدلاً من ذلك، يمكننا أن نرى Layer2 كمجموعة كاملة من الخيارات، تتضمن شبكات مدعومة بالكامل من قبل إيثريوم بالثقة والائتمان، وتتميز بخصائص فريدة (مثل عدم الاعتماد فقط على EVM)، بالإضافة إلى خيارات مختلفة من حيث مدى الاتصال بإيثريوم، بحيث يمكن لكل شخص (أو روبوت) اختيار ما يناسبه بناءً على احتياجاته.”

وفيما يخص الاتجاه المستقبلي، اقترح فيتاليك أن تركز مشاريع Layer2 على القيمة المضافة في المنافسة، وليس فقط على التوسع في الحجم. تشمل الاتجاهات المقترحة: التركيز على آلات افتراضية تركز على الخصوصية، التسلسل منخفض التأخير للغاية، التطبيقات غير المالية (مثل الشبكات الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وتجاوز الحد الأقصى من خلال قدرة المعالجة التي يمكن أن تدعمها الطبقة التالية من Layer1.

كما أشار إلى أن ZK-EVM، وهو إثبات يمكن استخدامه لتوسعة Layer1، هو نوع من الطبقات المسبقة البرمجة، يُكتب في الطبقة الأساسية ويُحدث ترقية تلقائية مع تحديثات إيثريوم.

وفي العام الماضي، شهدت منظمة إيثريوم تغييرات في هيكلها التنظيمي، بالإضافة إلى ترقية الشبكة مرتين، حيث أصبحت Layer1 أحد الاستراتيجيات الأساسية، بهدف زيادة الحد الأقصى للغاز تدريجيًا عبر عدة مراحل، لتمكين L1 من معالجة المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، وإدارة الحوكمة، وتسوية DeFi، دون الاعتماد المفرط على Layer2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تم إدراج العديد من التحسينات التقنية بهدف تقليل التلاعب والاستغلال المرتبط بـ MEV، وتثبيت معدلات الغاز، وإرساء أساس قوي لمزيد من التوسعة في المستقبل.

وفي تصريحات سابقة، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا حاسمًا لإيثريوم لاستعادة مكانتها في مجال السيادة الذاتية وإلغاء الثقة، من خلال تقنيات مثل ZK-EVM و BAL، وتبسيط تشغيل العقد، وإطلاق نظام Helios للتحقق من بيانات RPC، وتطبيق تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدم، وتطوير محافظ استرداد اجتماعي ووظائف قفل الوقت لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

وأكد أن إيثريوم ستصحح التضحيات التي أُجريت خلال العقد الماضي في تشغيل العقد، وخصوصية البيانات، وإلغاء الثقة، مع إعادة التركيز على القيم الأساسية، رغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنها ستجعل نظام إيثريوم البيئي أكثر قوة.

ملحق: حول مقالة وآراء فيتاليك، عبّر العديد من خبراء الصناعة عن آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من أهم ما ورد في ملخص ChainCatcher:

وي داي (شريك أبحاث 1kx):

سعيد برؤية فيتاليك يناقش أخطاء خطة التركيز على Rollup من منظور hindsight. لكن، السؤال “ماذا لو كنت في Layer2 اليوم؟” يبتعد عن الجوهر.

المهم ليس ما سيفعله فيتاليك، بل ما ستفعله فرق Layer2 والتطبيقات. دائمًا ما ستضع Layer2 ومشاريعها مصالحها الخاصة قبل مصالح إيثريوم. لتحقيق وصول Layer2 إلى المرحلة الأولى أو تحقيق أكبر قدر من التفاعل مع إيثريوم، يجب أن يكون ذلك ذا قيمة.

طوال الوقت، كانت المشكلة تُعرف على أنها مسألة أمن (حيث تحتاج Layer2 إلى دعم من Layer1). لكن، في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت إيثريوم يمكنها أن توفر لمشاريع Layer2 والمستخدمين المزيد من المستخدمين والسيولة. (لا أعتقد أن هناك حلًا بسيطًا، لكن الجهود نحو التفاعل بين الطبقات صحيحة.)

بلو فوكس (باحث تشفير معروف):

فيتاليك يقصد أن Layer2 تستفيد من Layer1، لكن من ناحية القيمة والتفاعل، لم تنجز ذلك بشكل جيد. الآن، يمكن لـ Layer1 أن يتوسع بنفسه، دون الاعتماد على Layer2 لتحقيق التوسع. إما أن تتماشى Layer2 مع Layer1 (نموذج Rollup أصلي)، أو أن تصبح Layer1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيء لمشاريع Layer2 العامة، وخبر جيد لمشاريع سلاسل التطبيقات Layer2، كما كنا نناقش سابقًا. يمكن لمشاريع Layer2 أن تلعب بأفكارها، وتعيد القيمة إلى النظام البيئي.

جيسن تشن (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم نفسه، أصبح أقل تكلفة للغاز حتى يقترب من تكاليف Layer2، ومع استمرار انخفاض تكاليف الغاز، ومع ظهور ZK تدريجيًا، ستصبح سرعاتها قريبة جدًا من Layer2، لذا فإن وضع Layer2 الآن في موقف محرج جدًا. تغريدات فيتاليك هذه تعلن رسميًا أن المهمة التاريخية لتوسعة إيثريوم عبر Layer2 قد اكتملت، وإذا لم يجدوا بعد ذلك زاوية سرد جديدة، فإن Layer2 ستصبح من الماضي وتُستبعد.

بالنسبة للمشاريع، الهدف الأكبر من Layer2 هو أن تحقق أرباحًا من الرسوم، لكن للمستخدمين، لم تعد لها فائدة، حيث أن تكاليف الغاز والأداء لا تفرق كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

Layer2 وُجدت من أجل إيثريوم، وماتت بسببه أيضًا، والنزاعات بين الأمراء والأتباع انتهت.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالات سابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لم تعد مجدية، ويجب أن تتحول كل Layer2 إلى نوع خاص، وهو في الواقع نوع من Layer1. لم أتوقع أن يظل العديد من Layer2 في حالة “تخلي” بعد توجيه استراتيجية Stage2 الطويلة.

خصوصية Layer2، خاصة العامة منها، تحمل عبء كبير من البداية، من مواجهة تحديات تقنية لضمان أمان إيثريوم، إلى مشاكل المركزية بعد إصدار الرموز، ثم عبء عدم نجاح البيئة الحاضنة، وكل ذلك بسبب اعتماد جميع Layer2 على Layer1 الخاص بإيثريوم للبقاء، وعندما بدأت إيثريوم تتجه نحو تحسين أداء Layer1، لم يتبقَ لـ Layer2 أي مساحة لتمكين إيثريوم، وأصبحت عبئًا ومصدر إزعاج.

ETH‎-2.95%
ARB‎-1.58%
OP‎-1.53%
SOL‎-4.94%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت