سؤال وجواب: كيف ستؤثر اللوائح الضريبية الجديدة لـ CARF على المستثمرين في العملات المشفرة في الصين؟

تحرير | ووه يقول عن blockchain

تناول هذا اللقاء تحليلًا عميقًا للخلفية التنفيذية لإطار تقارير الأصول المشفرة (CARF) وتأثيره على مستخدمي الصين القارية ومنطقة هونغ كونغ. شرح مؤسس Fintax، Calix، الإطار الأساسي لـ CARF، الذي يشبه CRS (معيار التقرير المشترك)، ويهدف إلى تعزيز الرقابة الضريبية على العملات المشفرة من خلال تبادل البيانات عبر الحدود. خاصة أن هونغ كونغ ستبدأ تطبيق CARF في عام 2026، مما قد يؤثر بشكل كبير على المقيمين الضريبيين. كما ناقش النقاش هوية المقيم الضريبي، مخاطر وسائل التهرب الضريبي، وكيفية تخطيط الامتثال الضريبي للأصول المشفرة. بالإضافة إلى ذلك، أجاب Kelly على سؤال ما إذا كان مستخدمو الصين القارية سيتأثرون، وكيفية التخطيط الضريبي ضمن إطار الامتثال.

تقدم FinTax حلولًا مالية وضريبية متعلقة بالعملات المشفرة، وتساعد الشركات متعددة الجنسيات والأفراد ذوي الثروات العالية في تقديم استشارات ضريبية.

ملاحظة: آراء الضيف لا تمثل رأي ووه، ولا تشكل نصيحة استثمارية، ويجب الالتزام بالقوانين واللوائح المحلية.

تمت عملية النسخ الصوتي بواسطة GPT، وقد تحتوي على أخطاء، يُرجى الاستماع إلى البودكاست الكامل على Small Universe وYT وغيرها.

Small Universe:

شرح خلفية وآلية عمل CARF

ووه أكي: أولاً، يرجى من Calix أن يقدم لنا نبذة موجزة عن خلفية إطار CARF، محتواه الأساسي، وتطوره في الصين القارية وهونغ كونغ.

Calix: يمكن اعتبار CARF نسخة من CRS للعملات المشفرة. أصدر OECD معيار CRS، وهو إطار لتبادل المعلومات الضريبية عبر الحدود. بعد توقيع الدول الأعضاء على CRS، يُطلب من المؤسسات المالية بموجب قوانينها جمع معلومات حسابات العملاء وتبادلها عبر الحدود.

في مجال العملات المشفرة، لاحظت OECD أن العملات الرقمية تحمل ثروة هائلة، وتتميز بالخصوصية العالية، وسهولة إخفاء الثروات غير المصرح عنها، لذلك استنادًا إلى إطار CRS، وضعوا معيارًا مشتركًا للإبلاغ باسم CARF. بعد توقيع الدول، هناك دورة تنفيذية. على سبيل المثال، في هونغ كونغ، بدأت الحكومة في استشارة الجمهور، ومن المتوقع إتمام التشريع في 2026، وبدء جمع بيانات المعاملات من المؤسسات المالية المحلية في 1 يناير 2027. ستُرسل هذه البيانات إلى دائرة الضرائب في هونغ كونغ، ثم تتبادل مع الدول الأعضاء الأخرى الموقعة على CARF، ومن المتوقع أن يبدأ تبادل البيانات في أقرب وقت في سبتمبر 2028. انتهت فترة الاستشارة في 6 فبراير 2026، ومن المتوقع أن يُصدر التشريع رسميًا في 2026.

انتشار إطار CARF عالميًا وتوقيع الدول الأعضاء

ووه أكي: هل ستشمل دول مثل المملكة المتحدة وجزر كايمان، التي تعتبر ملاذات ضريبية شهيرة، إطار CARF؟ أم أن هناك مساحات أخرى للتهرب الضريبي؟

Calix: جزر كايمان وقعت على CARF في 2024، وانضمت إلى الإطار. حاليًا، وقعت 54 دولة على CARF، ومن المتوقع أن توقع المملكة المتحدة في نوفمبر 2024، وهناك حوالي خمسين إلى ستين دولة تخطط للتوقيع بحلول 2027، ومع عامي 2028 و2029، ستنضم حوالي 30 دولة أخرى. لذلك، فإن الدول الأعضاء تتداخل بشكل كبير مع تلك الموقعة على CRS.

هذه المعايير ستُسرع من تطبيقها تحت إطار مكافحة التهرب الضريبي العالمي لمنظمة التعاون والتنمية الاقتصادية (OECD). هناك العديد من وسائل التهرب الضريبي، لكن أعتقد أن التخطيط الضريبي يجب أن يكون معقولًا، فالمبالغة في التهرب تحمل مخاطر عالية، واحتمالية استرداد الضرائب مرتفعة.

ووه أكي: إذا لم يكن الامتثال، فهل ستكون المخاطر عالية، أليس كذلك؟

Calix: لم أستخدم كلمة “مخاطر” عمدًا، لأننا ناقشناها كثيرًا. تعريف المخاطر يختلف بشكل كبير، والمهم هو ما قمت به، والقانون الضريبي في بلدك. تختلف معدلات الضرائب بشكل كبير بين الدول، فهونغ كونغ وسنغافورة ذات معدلات منخفضة، والإمارات وجزر كايمان تقريبًا لا تفرض ضرائب على الدخل الشخصي، بينما الصين والولايات المتحدة وأوروبا تفرض ضرائب أعلى. لذلك، فإن معدل الضرائب مرتبط بشكل وثيق ببيئة المعيشة والعمل. طالما دفعت الضرائب المستحقة، يمكنك الاستفادة من الخدمات العامة، وهو جزء من عائد الضرائب.

إذا كانت الضرائب مرتفعة جدًا، يمكن التخطيط للهوية والثروة على المدى الطويل. بالنسبة للأشخاص ذوي الثروات العالية، يكون التخطيط المالي مهمًا جدًا. بالنسبة للأشخاص العاديين، قد يكون الالتزام بالامتثال أكثر توفيرًا للجهد والموارد، ويقلل من احتمالية العقوبات الضريبية والتكاليف الأخرى في المستقبل. قد تتخذ بعض الإجراءات على المدى القصير لتقليل الضرائب، لكن لا يمكن ضمان استدامتها.

بالنسبة للمقيمين في الصين القارية، الوضع حاليًا أكثر ملاءمة، لأن الصين لم تلتزم بعد باتفاقية CRS، وبالتالي، لا يمكن للسلطات الضريبية في الصين تلقائيًا الحصول على معلومات عن معاملات العملات المشفرة للمقيمين في الخارج. هذا يوفر نافذة للمناورة، ويستحق الاستفادة منها.

بالطبع، إذا كانت المعاملات تتعلق بقانون ضريبة الدخل الشخصي في الصين، خاصة إذا حققت أرباحًا كبيرة، فسيكون هناك ضرورة لدفع الضرائب، خاصة عند تحويلها إلى العملة الورقية. بدون آلية تبادل معلومات، ستضعف الرقابة على الأصول المشفرة في الخارج بشكل كبير. في الوقت الحالي، العديد من حالات ملاحقة الضرائب تعتمد على البيانات التي تحصل عليها من CRS.

أعتقد أن هناك فترة نافذة جيدة للمقيمين في الصين، لكن يجب التخطيط بشكل معقول خلال هذه الفترة. الأصول المشفرة تحمل ثروة هائلة، ومن المتوقع أن تجذب المزيد من الأموال، خاصة مع ظهور رموز الودائع، والأصول المرتبطة بالواقع (RWA)، والعملات المستقرة، التي ستقوض النظام المالي والنقدي التقليدي. ستتسارع وتيرة جذب الأموال من قبل صناعة الأصول المشفرة، وستصبح قضايا الضرائب أكثر وضوحًا.

من المنظور العالمي، فرض الضرائب على العملات المشفرة أمر لا مفر منه، لكن وتيرة التنفيذ تختلف بين المناطق، وبعضها ينفذ بشكل أسرع وأفضل، مع إدارة ضريبية أكثر شمولية.

مشاكل تتبع الأصول الحالية بعد تطبيق CARF

ووه أكي: بالنسبة للمستخدمين الصينيين الذين يمتلكون أصولًا مشفرة بالفعل في الخارج، قد يكون القلق الأكبر هو “حسابات الماضي”. فهل ستواجه الأصول القديمة بعد تطبيق CARF ضرائب مستحقة؟ وكيف يُحسب عادةً فترة الاسترجاع؟

Calix: وفقًا لإطار CARF، البيانات قبل التوقيع لا يمكن تبادلها نظريًا. على سبيل المثال، بدأ جمع البيانات بموجب CRS في 2017، وتبادل البيانات بدأ في 2018، وبيانات 2017 وما قبلها لا يمكن تبادلها. مبدأ CARF مشابه، البيانات المالية للمقيمين الضريبيين في بلد قبل التوقيع عادةً لا تُبادل.

لكن من ناحية القانون الضريبي، يُفترض أن الأرباح على مستوى العالم يجب أن تُدفع عليها ضرائب. إذا لم تُدفع الضرائب، يمكن للسلطات استردادها، حتى لو كانت من سنوات سابقة. على الرغم من أن القواعد صارمة، إلا أن عملية التنفيذ عملية معقدة. إذا وقعت الصين على CARF في وقت معين، فسيكون من الصعب الحصول على البيانات قبل التوقيع، لكن البيانات بعد التوقيع يمكن استرجاعها بوسائل أخرى. على سبيل المثال، إذا اكتشفت السلطات أن حساب شخص ما يملك 100 بيتكوين (كمثال فقط)، قد تطلب تفسير مصدر هذه البيتكوين.

بالإضافة إلى ذلك، هناك قيود على العملة الأجنبية في الصين. يتطلب الاستثمار الخارجي موافقة مسبقة على الاستثمار في العملات الأجنبية، ويجب أن يتم الموافقة عليها قبل الاستثمار. إذا حصل شخص فجأة على كميات كبيرة من العملات الرقمية من خلال قناة مشفرة، قد تتابع السلطات مصدر الثروة وتتأكد من الالتزام بالضرائب. مدى إمكانية استرجاع الأصول القديمة يعتمد على مدى عمق جمع المعلومات وصرامة الإجراءات.

إذا كانت الإجراءات صارمة جدًا، يمكن للسلطات تتبع المعاملات والأصول القديمة، إلا إذا انقطعت سلسلة المعلومات في وقت معين. حتى لو تم مسح البيانات بعد التبادل، يمكن للسلطات تتبعها من خلال تحويلها إلى العملة الورقية وإيداعها في الحسابات البنكية، باستخدام أساليب تتبع مماثلة لـ CRS.

وفي النهاية، مدى إمكانية تتبع الأصول القديمة يعتمد على طريقة تخزينها، والمنطقة التي توجد فيها، وما إذا كانت ضمن إطار الرقابة. هذا الأمر معقد، وتقوم السلطات عادةً باتخاذ القرارات بناءً على المعلومات المتوفرة وأهداف الرقابة، لذلك من الصعب إعطاء حكم دقيق.

محتوى تبادل المعلومات الضريبية للأصول المشفرة

أكي: السؤال التالي يتعلق بمزامنة البيانات، والجميع مهتم بخصوصية البيانات. هل تتبادل بعض البورصات الأجنبية بشكل تلقائي بيانات معاملات المستخدمين الصينيين مع السلطات الضريبية في الصين؟ وكيفية آلية تبادل البيانات؟

Calix: حسنًا، حالة هونغ كونغ أقرب إلينا، سأستخدمها كمثال. أولاً، من هم المؤسسات التي لديها التزام بالإبلاغ إلى دائرة الضرائب المحلية؟ تشمل هذه المؤسسات التي تقدم خدمات تداول الأصول المشفرة للعملاء، وتحديدًا البورصات، الوسطاء، مشغلو أجهزة الصراف الآلي، مزودو السوق، المقرضون، وغيرها. قد تكون هذه المؤسسات مسجلة في هونغ كونغ أو غير مسجلة. هناك مبدأ مهم يُسمى “قاعدة الاتصال”. يُستخدم هذا المبدأ بشكل أكبر في قوانين الضرائب الأمريكية، ويُعزز في إطار CARF. بشكل محدد، إذا كانت المؤسسة مقيماً ضريبيًا في هونغ كونغ، أو مسجلة وتقدم إقرارات ضريبية، أو على الرغم من عدم تسجيلها في هونغ كونغ، إلا أن إدارتها الرئيسية وموقع عملها في هونغ كونغ، فهي ملزمة بالإبلاغ.

أما في الاتحاد الأوروبي، فهناك قانون DAC 8، الذي يفرض قواعد أوسع من هونغ كونغ. إذا كنت تقدم خدمات لمقيمين ضريبيين في الاتحاد الأوروبي، قد يُطلب منك أيضًا الإبلاغ وفقًا لقواعد DAC 8.

ما المعلومات التي يجب الإبلاغ عنها؟ تشمل التفاصيل معلومات التعرف على العميل (KYC)، الجنسية، هوية المقيم الضريبي، رقم التعريف الضريبي، وغيرها من المعلومات التي تساعد السلطات على تحديد الحالة الضريبية.

وتشمل البيانات المبلغ عنها أيضًا معلومات تحويل العملات بين العملة الورقية والعملات الرقمية، معاملات بين العملات، حالات نقل الأصول المشفرة وأسعار النقل، وقد تتضمن أيضًا أنشطة الإقراض، التمويل اللامركزي (DeFi)، وغيرها. إذا كانت هناك أنشطة استثمارية أخرى في البورصة، فسيتم تضمينها أيضًا. حاليًا، قوانين الاتحاد الأوروبي في DAC 8 أكثر تفصيلًا من قوانين هونغ كونغ، التي تركز بشكل رئيسي على المعاملات. ومع ذلك، في التطبيق العملي، لا تزال هناك ثغرات قانونية، وإذا اكتشفت السلطات أن بعض التعريفات غير مكتملة، قد تطلب مزيدًا من المعلومات للتقرير والتبادل.

بشكل عام، يغطي إطار CARF الأنشطة الرئيسية في تداول الأصول المشفرة، خاصة أنشطة البورصات، ولا توجد مشكلة كبيرة في ذلك. كما يُطلب تقديم أسعار السوق للدخول والخروج، وحتى استنتاج الأرباح والخسائر المحتملة بناءً على هذه المعاملات، بما في ذلك تكاليف الدخول والخروج والأسعار السوقية.

كيف يستعد المستثمرون في هونغ كونغ للامتثال لمتطلبات CARF

أكي: بما أننا نتحدث عن الامتثال في هونغ كونغ، أحيانًا نرى على تويتر بعض الدروس التي تنصح بفتح حسابات بنكية في هونغ كونغ للتعامل. كثير من المستخدمين قد يفكرون في التعامل بشكل قانوني عبر هونغ كونغ. فكيف ينبغي للمستثمرين في هونغ كونغ الاستعداد للامتثال لمتطلبات CARF؟

Calix: أولاً، نحتاج إلى توضيح أن إذا كان المقيم الضريبي هو الصين القارية، واستخدم بورصات هونغ كونغ وبطاقات هونغ كونغ، فإن القضية الأساسية تتعلق بحجم الأصول. لأن جميع الإجراءات القانونية تتطلب تكاليف عالية. من الناحية الضريبية، الضرائب المستحقة يجب أن تُدفع، لكننا نعلم أن الأشخاص ذوي الثروات الكبيرة قد يكونون أكثر عرضة للمراقبة. لذلك، يحتاج أصحاب الثروات العالية إلى التركيز بشكل أكبر على نشاط أصولهم. إذا كان المقيم في الصين يستخدم بطاقة هونغ كونغ وبورصة هونغ كونغ، وعند انضمام الصين إلى إطار CARF، فمن المحتمل أن تتصل البيانات، ويمكن للسلطات الحصول على معلومات من البورصة.

افترض أن الأمور جيدة، قد تبحث السلطات عن البيانات الضريبية المستحقة أو غير المدفوعة للسنة المعنية، للتحقق من دفع الضرائب. وإذا كانت الحالة أقل مثالية، قد تتتبع السلطات تكوين رصيد الحساب عبر السنوات، للتحقق من إتمام الالتزامات الضريبية في الماضي. لذلك، بالنسبة للأشخاص ذوي الثروات العالية، قد يحتاجون إلى تخطيط ضريبي طويل الأمد.

أما بالنسبة للأشخاص غير ذوي الثروات العالية، أعتقد أن الفارق في التكاليف لن يكون كبيرًا على المدى الطويل. الاختلاف هو أن بعض الأشخاص قد يتعرضون للمراقبة بسرعة، والبعض الآخر قد يتلقون المعلومات لاحقًا، أو قد لا يتلقونها أبدًا. الأمر يعتمد على حظ الشخص، أو مدى صرامة إجراءات السلطات. بشكل عام، هذا هو السيناريو المحتمل في التطبيق.

وضع الامتثال الضريبي للمستثمرين في الصين القارية وفترة الفراغ

أكي: بما أننا نتحدث عن الصين، فهي لم تنضم بعد إلى إطار CRS، أليس كذلك؟ هل يعني ذلك وجود فترة فراغ ضريبي؟ وهل يعني ذلك أن المستثمرين في الصين لا يزالون في وضع أكثر أمانًا؟

Calix: بالفعل، هناك فترة فراغ ضريبي، لكن لا أعلم كم ستستمر. لأن وضعية القانون المرتبطة بالعملات المشفرة قد تتطلب مزيدًا من الحلول. ومع ذلك، حتى الآن، لا توجد رقابة ضريبية كاملة على العملات المشفرة في الصين، وهذا يوفر فترة زمنية مناسبة للمستثمرين. خلال هذه الفترة، أنصح بالاطلاع على قضايا الضرائب، والتخطيط المسبق، ومحاولة تحسين عبء الضرائب، أو إجراء تخطيط ضريبي معقول. لكن يجب أن نكون حذرين، لأن هذه العمليات غالبًا ما تكون مكلفة، خاصة للأشخاص غير ذوي الثروات العالية، حيث تكون التكاليف أعلى. والكثير من الدروس على الإنترنت عن التهرب الضريبي غالبًا غير عملية، وغالبًا مجرد وعود فارغة.

يمكنني أن أشرح كيف تتجنب الضرائب، وكيف توفر الضرائب، لكن الأمر يعتمد على “حظك”. أولًا، هل سيتم اكتشافك أم لا، وثانيًا، إذا تم اكتشافك، هل ستقوم السلطات بمراجعة شاملة. لذلك، أعتقد أن اتخاذ إجراءات ضريبية آمنة هو الأهم، وعدم الاعتماد بشكل مفرط على وسائل التهرب. في الواقع، من الأفضل التركيز على توسيع الأعمال، فالامتثال الضريبي الصحيح يجلب فوائد أكثر، ويمكن أن يوفر موارد للشركات. هذا ليس كلامًا فارغًا، من منظور المجتمع، فإن دفع الضرائب بشكل معقول يساهم في التنمية الاجتماعية. عندما تتحمل عبء الضرائب بشكل عادل، فإنك تساهم في قواعد النظام، وهذا يحظى بدعم واسع من الأنشطة التجارية.

هل يواجه المقيمون في الصين مخاطر قانونية عند امتلاك الأصول المشفرة؟

أكي: بالنسبة للمستثمرين في الصين، مع الوضع الحالي للحظر، هل يمكن أن يتعرضوا للمساءلة القانونية إذا امتلكوا أصولًا مشفرة بشكل فردي؟ مثلا، إذا استثمر شخص بأمواله الخاصة، هل يواجه مسؤولية جنائية؟

Calix: هذا سؤال قانوني، وأنا لست مختصًا في القانون، لذلك يصعب علي إصدار حكم مباشر. لكن، بناءً على مناقشاتي مع بعض المحامين، بما في ذلك مع المحامي Simon من شركة Guofeng، والمحامي Liu Honglin من Mankun، ومحامين من شركات مثل Tongshang، King & Wood Mallesons، Zhonglun، وغيرها، يتفق الجميع على أن امتلاك العملات المشفرة بشكل فردي ليس مخالفًا للقانون.

لكن، هناك حالة خاصة يجب الانتباه لها، وتختلف حسب حجم الأصول. إذا استثمرت أموالًا من الخارج في العملات المشفرة، فالأمر يصبح أكثر تعقيدًا. المهم هو مصدر الأموال الخارجية، وهل تم تسجيل الاستثمار بشكل مناسب؟ هذا يتعلق بإدارة العملات الأجنبية. في الواقع، الكثير من الناس يقومون بمثل هذه العمليات، لكن مدى قدرة السلطات على التحقق من جميع التفاصيل لا يزال موضوعًا عمليًا.

بشكل عام، الاستثمار في العملات المشفرة باستخدام أموال داخلية يخضع لرقابة صارمة. وهذه الحدود صعبة جدًا على الاختراق. أما استثمار العملات المشفرة من الخارج، وفقًا لمحادثاتي مع عدة محامين، فحتى الآن، لا يُعتقد أنه يترتب عليه مسؤولية جنائية.

هل يترتب على الاستثمار طويل الأمد أو صغير الحجم أعباء ضريبية؟

أكي: بالنسبة للمستثمرين الصغار أو الذين يحتفظون بالأصول لفترة طويلة، هل سيتحملون ضرائب إضافية بعد تطبيق CARF؟

Calix: المبدأ الأساسي للضرائب هو أن الأرباح الفعلية هي التي تفرض عليها الضرائب. سواء كانت قوانين الضرائب الأمريكية أو الصينية أو غيرها، فهي تعتمد على هذا المبدأ. على سبيل المثال، إذا اشتريت بيتكوين بمبلغ 10 آلاف يوان في 2018 واحتفظت به لفترة طويلة، ولم تبيعه بعد، فإن الأرباح لم تتحقق بعد، لذلك عادةً لا توجد مشكلة ضريبية. إلا إذا بعت البيتكوين، لكن البيع هنا لا يعني بالضرورة تحويله إلى العملة الورقية، بل يمكن أن تحوله إلى دولار، أو عملة أخرى، أو تبيعه مقابل سيارة أو منزل أو إيثريوم، وكلها تعتبر “بيعًا”.

يتم قياس قيمة البيع وفقًا لقيمة المقابل العادل، ثم يُحسب الربح أو الخسارة. لذلك، إذا احتفظت بالأصول لفترة طويلة ولم تبيع، عادةً لن يكون هناك عبء ضريبي.

أكي: فهمي هو أن الاحتفاظ طويل الأمد بالأصول المشفرة لا يُعد حدثًا خاضعًا للضريبة، أليس كذلك؟ إذن، يمكنني أن أقول إن CRS يركز على تدفق العملات المشفرة إلى العملة الورقية، وقد يثير قضايا ضريبية؛ بينما CARF يركز أكثر على الأصول المشفرة بين البورصات وبين المستثمرين، ويشمل الأنشطة الخاضعة للضريبة، أليس كذلك؟

Calix: بالضبط، هذا هو الفهم الصحيح. بشكل أدق، CRS يركز على الأصول المرتبطة بالعملة الورقية، ويشمل أيضًا أصولًا مالية أخرى، مثل العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC)، التي قد تدخل ضمن نطاق CRS 2.0. أما CARF، فهو يركز أكثر على الأصول الأصلية على البلوكشين، مثل البيتكوين (BTC)، والإيثريوم (ETH)، والمنتجات المالية أو الأدوات المشتقة المرتبطة بها. طريقة التعامل الضريبي مع هذه الأصول هي جوهر إطار CARF.

كيف يتعامل المقيمون في هونغ كونغ مع الامتثال الضريبي للأصول المشفرة

أكي: بالنسبة للمقيمين في هونغ كونغ، كيف ينبغي عليهم التعامل مع متطلبات الامتثال الضريبي لـ CARF؟

Calix: أعتقد أن وضع المقيمين في هونغ كونغ أفضل نوعًا ما. الضرائب على الدخل الشخصي منخفضة، ولا يوجد ضرائب على الأرباح الرأسمالية. حتى لو قاموا بتداولات عالية التردد، فمن الصعب تصنيفها كدخل من الأرباح. لذلك، العبء الضريبي على الأفراد في هونغ كونغ منخفض نسبيًا.

بالنسبة للأصول المشفرة، فإن الالتزامات الضريبية تتركز بشكل رئيسي على ضريبة الرواتب. إذا كانت الرواتب تُدفع بعملات رقمية مثل USDT، فهذه تعتبر ضمن نطاق ضريبة الرواتب. إذا تاجر الشخص في العملات المشفرة، أو قام بعمليات تداول أو أنشطة مالية أخرى باسم شخصي، عادةً لا توجد ضرائب إضافية على الدخل.

بالطبع، إذا قام الشخص بممارسة أعمال تجارية خارجية باستخدام العملات المشفرة، واحتسب أرباحه وفقًا للقوانين، فسيُعامل كدخل تجاري ويُحتسب عليه الضرائب وفقًا لذلك. لكن، استخدام العملات المشفرة في المعاملات التجارية لا يغير من حساب الدخل أو التكاليف بشكل جوهري.