من الويب 2 إلى الويب 3: كيف يعيد اللامركزية تشكيل الإنترنت

إنترنت اليوم يسيطر عليه عدد قليل من الشركات العملاقة. ميتا، ألفابت (جوجل)، وأمازون تشكل كيف يتواصل مليارات الناس، ويستهلكون المحتوى، ويجرون الأعمال التجارية عبر الإنترنت. ومع ذلك، فإن هذا التركيز في السلطة يثير قلق العديد من المستخدمين—حيث يعتقد ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين أن هذه الشركات التقنية تمارس تأثيرًا مفرطًا على العالم الرقمي، و85% منهم يقلقون من مراقبة هذه الشركات لبياناتهم الشخصية. النموذج المركزي، المعروف باسم ويب2، خدم الإنترنت بشكل جيد لما يقرب من عقدين من الزمن. لكن رؤية جديدة تظهر: ويب3، وهو بنية إنترنت لامركزية تعد بإعادة السيطرة للمستخدمين الأفراد. فهم كيف وصلنا إلى هنا وإلى أين نتجه يتطلب استعراض تطور الإنترنت من بداياته الثابتة مرورًا بنظام ويب2 التفاعلي اليوم، وأخيرًا إلى عالم ويب3 التجريبي.

لماذا يهيمن ويب2 على الإنترنت اليوم

لم يكن الإنترنت دائمًا مهيمنًا عليه من قبل عدد قليل من الشركات العملاقة. في عام 1989، اخترع عالم الحاسوب البريطاني تيم برنرز-لي أول نسخة من الويب في CERN (المركز الأوروبي للأبحاث النووية) لمساعدة العلماء على مشاركة بيانات الأبحاث عبر الحواسيب. كانت هذه النسخة الأولى، المسماة ويب 1.0، تتكون أساسًا من صفحات ثابتة مرتبطة بروابط—وهي بمثابة موسوعة رقمية ذات تفاعل محدود. كان المستخدمون يستطيعون فقط قراءة واسترجاع المعلومات؛ لم يكن بإمكانهم التعليق، أو رفع مقاطع فيديو، أو إنشاء محتواهم الخاص. وظل هذا النموذج “للقراءة فقط” هو المعيار خلال التسعينيات.

حدث التحول الحقيقي في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية عندما أدخل المطورون ميزات تفاعلية غيرت بشكل جذري طريقة استخدام الناس للإنترنت. ظهرت منصات مثل يوتيوب، فيسبوك، ريديت، وأمازون، مما سمح للمستخدمين العاديين برفع مقاطع الفيديو، ونشر التحديثات، وإنشاء المدونات، وبيع المنتجات. هذا التحول من قدرات “للقراءة فقط” إلى “للقراءة والكتابة” هو الذي عرف بعصر ويب2. كان الجاذبية لا تقاوم: منصات ويب2 جعلت المشاركة على الإنترنت متاحة لغير التقنيين من خلال واجهات سهلة الاستخدام وخدمات مجانية.

وراء هذا الواجهة سهلة الاستخدام يكمن واقع هيكلي حاسم: شركات ويب2 تملك وتتحكم في كل شيء يخلقه المستخدمون. عندما تنشر فيديو على يوتيوب أو تشارك صورة على فيسبوك، يبقى ذلك المحتوى على خوادم الشركة. الشركات التي أنشأت هذه المنصات بنت أيضًا نموذج الإعلان الذي يحقق أرباحًا من انتباه وبيانات المستخدمين. شركة جوجل الأم، ألفابت، وميتا يحققان 80-90% من إيراداتهما السنوية من الإعلانات عبر الإنترنت، مما يخلق حوافز مالية قوية لجمع واستغلال بيانات المستخدمين. هذا الهيكل المركزي مكن من النمو السريع والتوسع، مما سمح لشركات ويب2 بالابتكار بسرعة والسيطرة على السوق.

الأجيال الثلاثة لبنية الويب

لفهم لماذا يمثل ويب3 نقلة نوعية، من المفيد أن نرى كيف بنى كل جيل من الويب على السابق—وكيف رد عليه. كان ويب 1.0 هو الأساس: صفحات ثابتة تُقدم من خوادم مركزية. استهلك المستخدمون المحتوى لكن لم يخلقوا شيئًا. كانت التكنولوجيا ثورية لكنها سلبية.

حل ويب2 مشكلة السلبية من خلال تمكين مشاركة المستخدمين. مع تطور جافا سكريبت وتقنيات أخرى، أنشأ المطورون منصات يمكن لأي شخص أن يكون منشئًا فيها. سقط حاجز الدخول بشكل كبير. ومع ذلك، جاءت هذه الديمقراطية بتكلفة خفية: كل المحتوى الذي ينشئه المستخدمون وبياناتهم الشخصية تتدفق إلى خوادم مركزية تسيطر عليها الشركات. حرر ويب2 المبدعين من الاستهلاك الثابت، لكنه قيدهم على المنصات التي تستضيف أعمالهم. أصبحت البيانات محصورة داخل أنظمة الشركات—لا يمكنك بسهولة نقل سجل يوتيوب الخاص بك إلى فيميو، أو نقل قائمة أصدقائك على فيسبوك إلى مكان آخر.

يحاول ويب3 حل مشكلة القفل من خلال إزالة الوسيط تمامًا. بدلاً من أن ينشر المستخدمون على خوادم فيسبوك، تعمل تطبيقات ويب3 على شبكات البلوكشين—أنظمة موزعة حيث تحافظ آلاف الحواسيب المستقلة (العقد) على نفس السجل في وقت واحد. كانت التكنولوجيا الرائدة التي مكنت هذا التحول هي بيتكوين، التي أُطلقت في 2009 بواسطة ساتوشي ناكاموتو المجهول الهوية. أظهرت بيتكوين أن شبكة حواسيب لامركزية يمكنها تسجيل المعاملات بشكل موثوق دون سلطة مركزية.

ويب3: البديل اللامركزي لويب2

تم زرع بذور ويب3 في 2009 مع بيتكوين، لكنها نبتت حقًا عندما أطلق فيتاليك بوتيرين وزملاؤه إيثيريوم في 2015. بينما ركزت بيتكوين على المعاملات المالية الرقمية، قدمت إيثيريوم منصة أكثر عمومية لتشغيل التطبيقات. كانت الابتكار الرئيسي هو “العقود الذكية”—برامج تنفذ أوامر تلقائيًا عندما تتحقق شروط معينة، دون الحاجة إلى جهة مركزية للتحقق أو الموافقة على كل عملية.

مكنت العقود الذكية من إنشاء ما يُعرف الآن بالتطبيقات اللامركزية (dApps). على عكس تطبيقات ويب2 التي تعمل على خوادم مركزية، توزع تطبيقات اللامركزية منطقها عبر شبكات البلوكشين. يتفاعل المستخدمون مع هذه التطبيقات ليس بإنشاء حسابات بكلمات مرور، بل من خلال ربط محفظة عملات مشفرة—برنامج يثبت ملكيتهم لمفتاح خاص. للمطورين، تعني التطبيقات المبنية على البلوكشين أنه لا يمكن لشركة واحدة إيقاف خدماتها، ولا يمكن اختراق قاعدة بيانات مركزية لكشف بيانات المستخدمين، ولا يمكن لشركة أن تعدل أو تراقب أو تفرض رسومًا على نشاط المستخدمين.

عالم الحاسوب غافن وود، مؤسس بولكادوت، هو الذي روّج لمصطلح “ويب3” لوصف هذا الرؤية. المهمة الموحدة لمشاريع ويب3 هي تحويل الإنترنت من وسيط “للقراءة والكتابة” تسيطر عليه الشركات إلى وسيط “للقراءة والكتابة والملكية”، حيث يتحكم المستخدمون في هويتهم الرقمية وأصولهم. بدلاً من الاعتماد على شركات ويب2 لحماية البيانات الشخصية، يحتفظ مستخدمو ويب3 بمفاتيح التشفير الخاصة بهم، وبالتالي بياناتهم الخاصة.

مزايا ويب2: لماذا لا تزال المركزية سائدة

على الرغم من وعد ويب3 الثوري، لم يظهر هيمنة ويب2 عن طريق الصدفة—بل يعكس مزايا هيكلية حقيقية للنموذج المركزي. فهم هذه المزايا يوضح لماذا يواجه ويب3 عقبات حقيقية.

السرعة والكفاءة: تعمل منصات ويب2 على خوادم مركزية تعالج وترد على طلبات المستخدمين خلال أجزاء من الثانية. نظرًا لأن القرارات تمر عبر هرم واحد، يمكن لشركات ويب2 تنفيذ ميزات جديدة، وتحديثات أمنية، وحلول توسعة بسرعة. بالمقابل، يجب على شبكات البلوكشين أن تتوصل إلى توافق عبر العقد الموزعة، مما يضيف تأخيرًا. منصة ويب2 مثل أمازون يمكنها التوسع لاستيعاب ملايين المستخدمين المتزامنين؛ شبكات مثل إيثيريوم تواجه عنق زجاجة في القدرة.

تجربة المستخدم: استثمرت منصات ويب2 بشكل كبير في تصميم بديهي لأن النجاح يتطلب اعتمادًا جماعيًا. واجهة بحث جوجل البسيطة، وخلاصة فيسبوك المباشرة، وخدمة الشراء بنقرة واحدة على أمازون—لم تكن صدفة، بل اختيارات تصميم متعمدة تم تحسينها عبر مليارات التفاعلات. معظم الناس يمكنهم استخدام جيميل بدون تدريب تقني. بالمقابل، يتطلب ويب3 فهم مفاهيم مثل عناوين المحافظ، والمفاتيح الخاصة، ورسوم الغاز، وعبارات الاسترداد. هذا المنحنى التعليمي الحاد لا يزال عائقًا كبيرًا.

الحوكمة الحاسمة: عندما يواجه يوتيوب أزمة تقنية أو تحتاج فيسبوك إلى التكيف مع قوانين جديدة، يتخذ التنفيذيون قرارات ويطبقون تغييرات على الفور. نموذج الحوكمة من أعلى لأسفل في ويب2 ليس ديمقراطيًا، لكنه فعال. على النقيض، فإن المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) في ويب3 تتطلب تصويت المجتمع لاتخاذ قرارات مهمة. رغم أنها أكثر ديمقراطية، فإن بناء توافق الآراء بشكل أبطأ يمكن أن يعيق الابتكار السريع والاستجابة للأزمات.

الموثوقية من خلال المركزية: بشكل متناقض، تم تصميم نقاط الفشل المفردة في ويب2 لتكون موثوقة بشكل استثنائي. بنية سحابة AWS من أمازون لديها تكرار ونسخ احتياطية هائلة. عندما تعرضت لانقطاعات في 2020 و2021، تعطلت العديد من خدمات ويب2—لكن المشكلة كانت مفهومة ومعلنة بوضوح. كان المستخدمون يعرفون من المسؤول عن إصلاحها.

نقاط قوة ويب3: الخصوصية وملكية المستخدم

إذا كانت ويب2 تتفوق في السرعة وتجربة المستخدم، فإن ويب3 يقدم مزايا تهم بشكل متزايد المستخدمين المهتمين بالخصوصية والسيطرة الشركاتية. تفسر هذه الفوائد لماذا يجذب ويب3 مؤيدين متحمسين رغم حدوده الحالية.

ملكية البيانات: في ويب2، أنت لا تملك حقًا إبداعاتك الرقمية أو معلوماتك الشخصية. فيسبوك يمكنه حذف حسابك، ويوتيوب يمكنه إزالة مقاطع الفيديو الخاصة بك، وأمازون يمكنه تقييد حقوق البيع الخاصة بك—ولديك خيارات محدودة. يغير ويب3 ذلك من خلال وضع ملكية المحتوى على البلوكشين، حيث يحتفظ المستخدمون بمفاتيح التشفير التي تثبت الملكية. لا يمكن لأي شركة أن تلغي وصولك إلى أصولك الرقمية بشكل تعسفي.

الخصوصية من خلال التشفير: المراقبة في ويب2 أساسية لنموذج الأعمال—هي كيف تربح الشركات من الانتباه. يمنح المستخدمون الوصول إلى مواقعهم، وجهات الاتصال، سجل التصفح، والمزيد، غالبًا دون فهم كامل للتداعيات. يتيح ويب3 التفاعل باسم مستعار؛ يمكنك استخدام تطبيقات لامركزية فقط بعنوان محفظة، ولا تحتاج إلى تقديم تفاصيل شخصية. معاملاتك مؤمنة تشفيرًا ولا تمر عبر وسطاء شركات.

مقاومة الرقابة: نظرًا لأن تطبيقات ويب3 تعمل على شبكات موزعة، لا يمكن لجهة واحدة أن تفرض رقابة أو تسيطر عليها. لا يمكن لحوة أو حكومة أن تضغط على شركات ويب2 لإزالة محتوى أو حظر مستخدمين. تظل شبكة البلوكشين عاملة حتى لو توقفت بعض العقد. هذه الخاصية تتناغم بقوة مع المناطق ذات القيود على الكلام أو عدم الاستقرار السياسي.

الحوكمة المجتمعية: تستخدم العديد من مشاريع ويب3 DAOs لتوزيع سلطة اتخاذ القرار. بدلاً من مجلس إدارة يحدد الأولويات، يمكن لحاملي رموز الحوكمة التصويت على المقترحات. هذا النظام يحفز التفكير على المدى الطويل بشأن صحة المشروع، حيث يملك المشاركون مصلحة مالية في الأمر.

التحديات التي تعيق اعتماد ويب3

مزايا ويب3 حقيقية لكنها مجردة مقارنة بالفوائد الفورية والعملية لويب2. لا تزال الحواجز أمام اعتماد ويب3 كبيرة، وتفسر لماذا يظل معظم مستخدمي الإنترنت يعتمدون على منصات ويب2.

التعقيد ومنحنى التعلم: فهم تقنية البلوكشين، وإدارة المفاتيح الخاصة، واستخدام واجهات المحافظ غير المألوفة يخلق احتكاكًا. العديد من المستخدمين العاديين لا يرغبون في تعلم كيفية عمل محافظ العملات المشفرة—هم فقط يريدون الوصول إلى الخدمات. نجحت منصات ويب2 لأنها أخفت التعقيد التقني وراء واجهات بسيطة. لم تحقق ويب3 ذلك بعد.

تكاليف المعاملات: تفرض معظم شبكات البلوكشين رسوم “غاز” على المعاملات. رغم أن سولانا وPolygon خفضتا هذه الرسوم إلى بضعة سنتات، إلا أن المستخدمين لا يزالون يدفعون للتفاعل مع التطبيقات اللامركزية. العديد من الخدمات المجانية على ويب2 تأتي الآن مع رسوم واضحة في ويب3، مما يردع الاعتماد العادي. بالنسبة للاستخدام اليومي، تعتبر هذه العقبة المالية مهمة.

شلل الحوكمة: رغم أن التصويت الديمقراطي يبدو جذابًا، فإن DAOs غالبًا ما تتحرك ببطء. تتطلب المقترحات مناقشة وتصويت المجتمع قبل التنفيذ. هذا يبطئ التطوير مقارنة باتخاذ القرارات التنفيذية في ويب2. المشاريع التي تأمل في التحرك بسرعة والتكيف مع تغيرات السوق تجد حوكمة DAO مرهقة.

غياب وسائل الراحة للمستخدم: تقدم ويب2 خيارات للدفع بواسطة بطاقة الائتمان، واستعادة كلمات المرور، والمراجعة البشرية للمحتوى، ودعم العملاء. لا تقدم ويب3 شيئًا من ذلك. إذا نسيت عبارة استرداد محفظتك، فإن أموالك ستختفي إلى الأبد. إذا وقعت في عملية احتيال، فإن عدم قابلية التغيير في البلوكشين تعني أنه لا يوجد استرداد أو حل نزاعات مثلما توفره شركات بطاقات الائتمان. هذه وسائل الراحة التي يأخذها معظم مستخدمي ويب2 كأمر مسلم به، لا تزال غائبة في ويب3.

كيف تبدأ مع ويب3 اليوم

على الرغم من هذه التحديات، فإن ويب3 يتطور باستمرار. إذا كنت فضوليًا لاستكشافه، فإن حاجز الدخول أصبح أقل من أي وقت مضى. الخطوة الأولى هي تنزيل محفظة عملات مشفرة متوافقة مع شبكتك المفضلة. لمحافظ إيثيريوم، تعتبر MetaMask أو Coinbase Wallet خيارات شهيرة. محفظة Phantom تعمل بشكل جيد مع نظام سولانا. بمجرد تثبيت محفظتك وتمويلها، يمكنك تصفح التطبيقات اللامركزية على منصات مثل dAppRadar أو DeFiLlama، التي تصنف آلاف التطبيقات عبر شبكات مختلفة.

هذه الأدلة تنظم التطبيقات حسب الفئة—ألعاب ويب3، أسواق NFT، التمويل اللامركزي (DeFi)، وغيرها—مساعدة للمبتدئين في العثور على التطبيقات ذات الصلة. عندما تجد تطبيقًا مثيرًا، غالبًا ما يحتوي على زر “ربط المحفظة” (عادة في الزاوية العليا اليمنى) يربط محفظتك بالتطبيق، مشابهًا لتسجيل الدخول إلى موقع ويب2. من تلك النقطة، يمكنك التفاعل مع ميزات التطبيق باستخدام محفظتك كهوية.

ويب3 لا يزال تجريبيًا ويتطور. العديد من المشاريع ستفشل، ويظل هناك عمليات احتيال ومنتجات ضعيفة التصميم. لكن التحول الأساسي من منصات ويب2 التي تسيطر عليها الشركات إلى بنية ويب3 المبنية على البلوكشين والموجهة للمستخدمين يمثل إعادة تصور حقيقية لبنية الإنترنت. مع تحسن أدوات التطوير وتبسيط واجهات المستخدم، يتقلص الفارق بين سهولة استخدام ويب2 ووظائف ويب3. سواء كان ويب3 سيحل محل ويب2 في النهاية أو سيتعايش معه، يعتمد على قدرة المطورين على حل تحديات التعقيد والتكلفة والحوكمة التي تحد من الاعتماد الجماهيري حاليًا. العقد القادم سيكشف ما إذا كانت هذه الرؤية ستتحقق.