أنثروبيك تتهم مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية بنسخ النماذج، مما يهدد شركة (NVDA) وضوابط الرقائق الأمريكية

اتهمت شركة أنثروبيك ثلاثة مختبرات ذكاء اصطناعي كبرى في الصين بتنفيذ ما أسمته “هجمات التقطير على نطاق صناعي” على نماذجها. تضيف هذه الادعاءات طبقة جديدة إلى الصراع التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين. تأتي ادعاءات أنثروبيك أيضًا في وقت يدعي فيه مسؤول كبير في إدارة ترامب أن شركة ديبسيك، المطورة الصينية لنموذج R1، ربما قامت بتدريب نموذجها التالي للذكاء الاصطناعي على شرائح نيفيديا بلاكويل، وذلك بانتهاك لقيود السياسات.

ادعاء خصم 50% على TipRanks Premium

• فك قفل بيانات صناديق التحوط وأدوات استثمار قوية لاتخاذ قرارات أكثر ذكاءً وحدة

• ابقَ في مقدمة السوق مع أحدث الأخبار والتحليلات وزِد من إمكانات محفظتك

قالت شركة أنثروبيك، الشركة الناشئة في سان فرانسيسكو وراء أداة الترميز كلاود، إن ديبسيك، مونشوت، وMiniMax (HK:0100) استخدموا حسابات وهمية لاستخراج البيانات من نظامها. وأكدت الشركة أنها وجدت 24,000 حساب مزيف أنتجت أكثر من 16 مليون تبادل مع كلاود. وتزعم أن تلك التبادلات استُخدمت “لتدريب وتحسين نماذجهم الخاصة”.

التقطير هو طريقة شائعة في الذكاء الاصطناعي. وتعني تدريب نموذج أصغر على إجابات نموذج أكثر تقدمًا. يسمح ذلك للشركة بنسخ بعض أداء نظام رائد دون إنفاق الكثير على الشرائح والطاقة. ومع ذلك، تجادل أنثروبيك بأن هذه الممارسة تجاوزت الخط المسموح به في هذه الحالة.

قالت الشركة: “هجمات التقطير تقوض تلك الضوابط من خلال السماح للمختبرات الأجنبية… بإغلاق الميزة التنافسية التي تهدف ضوابط التصدير إلى الحفاظ عليها.”

لماذا يهم هذا بالنسبة لرقابة الشرائح

التوقيت هو المفتاح. فرضت الولايات المتحدة قيودًا على تصدير شرائح متقدمة إلى الصين، بما في ذلك المنتجات عالية الجودة من شركة نيفيديا NVDA +0.91% ▲. تهدف هذه القيود إلى إبطاء تقدم الصين في مجال الذكاء الاصطناعي المتقدم. ونتيجة لذلك، اضطرت المختبرات الصينية إلى البحث عن طرق أخرى للمواكبة. بعضهم قام بتدريب نماذج في الخارج، وآخرون اعتمدوا على شرائح أقدم. والآن، أصبح التقطير في دائرة الضوء.

إذا استطاعت الشركات الصينية استخدام مخرجات نماذج من الولايات المتحدة لتدريب أنظمتها الخاصة، فقد يقلل ذلك من تأثير قيود الشرائح. ببساطة، حتى لو لم تتمكن الصين من شراء أفضل الشرائح، فهي لا تزال تستطيع التعلم من النماذج المبنية باستخدام تلك الشرائح.

وقد أُثير هذا الخطر سابقًا. في العام الماضي، قالت شركة OpenAI إنها وجدت علامات على التقطير المرتبط بنموذج ChatGPT الخاص بها. ومؤخرًا، أخبرت لجنة في مجلس النواب الأمريكي أن النموذج القادم من ديبسيك يجب أن يُنظر إليه في سياق جهود “الاستفادة من قدرات طورتها OpenAI ومختبرات رائدة أخرى في الولايات المتحدة”.

السلامة وتأثير السوق

كما أثارت أنثروبيك قلقًا بشأن السلامة. وقالت إن النماذج “التي بُنيت من خلال التقطير غير المشروع” من غير المحتمل أن تحتفظ بالضوابط التي تمنع سوء الاستخدام، مثل التهديدات البيولوجية أو الجرائم الإلكترونية. بمعنى آخر، قد لا تنقل النماذج المنسوخة نفس الحواجز الوقائية.

ومع ذلك، هناك عدة زوايا في القصة. أولاً، تبرز كيف لا تزال الشرائح المتقدمة من نيفيديا في مركز سباق الذكاء الاصطناعي. ثانيًا، تشير إلى أن شركات الذكاء الاصطناعي قد تشدد من وصولها إلى أنظمتها وتراقب الاستخدام بشكل أكثر دقة. ثالثًا، تثير احتمال اتخاذ إجراءات جديدة من قبل الولايات المتحدة إذا قرر المسؤولون أن التقطير يضعف سياسة التصدير.

استخدمنا أداة المقارنة من TipRanks لمقارنة شركات عامة بارزة تستخدم روبوتات دردشة مماثلة لـ ChatGPT، وGrok، وClaude. إنها أداة ممتازة للحصول على منظور أوسع حول كل سهم وصناعة الذكاء الاصطناعي بشكل عام.

إخلاء المسؤولية والتصريحات، الإبلاغ عن مشكلة