Investing.com - أتهمت شركة أنثروبيك يوم الاثنين ثلاثة مختبرات ذكاء اصطناعي صينية بسرقة كميات هائلة من البيانات من نموذجها Claude AI، زاعمة أن هذه الشركات تستخدم حسابات احتيالية لتحسين نماذجها بشكل غير قانوني.
قالت شركة الذكاء الاصطناعي إن DeepSeek و Moonshot و MiniMax تفاعلت مع Claude أكثر من 16 مليون مرة عبر حوالي 24,000 حساب احتيالي، مما ينتهك شروط الخدمة وقيود الوصول الإقليمية. جاءت هذه الاتهامات بعد أن قدمت OpenAI ادعاءات مماثلة، حيث أخبرت أعضاء مجلس النواب أن DeepSeek تستخدم تقنية التقطير لتعزيز نماذجها.
تستخدم المختبرات الصينية طريقة تسمى التقطير، وهي تدريب نماذج أضعف باستخدام مخرجات أنظمة أكثر تقدمًا. على الرغم من أن التقطير تقنية شرعية تُستخدم لإنشاء نسخ أصغر من نماذج الذكاء الاصطناعي، إلا أن أنثروبيك تقول إن استخدام المنافسين لها للحصول على قدرات من مختبرات أخرى يُعد سلوكًا غير قانوني.
وفقًا لأنثروبيك، تستهدف هذه الأنشطة وظائف متقدمة في Claude، بما في ذلك قدرات الاستنتاج، واستخدام الأدوات، والبرمجة. وأوضحت الشركة أنها تمكنت من التعرف على هذه العمليات من خلال ربط عناوين IP، وبيانات الطلب الوصفية، ومؤشرات البنية التحتية.
ووفقًا للتقارير، أنتجت DeepSeek أكثر من 150,000 تفاعل يركز على قدرات الاستنتاج والمهام القائمة على معايير التقييم. استخدمت هذه العمليات تدفقًا متزامنًا بين حسابات متعددة، مع نمط موحد وطرق دفع مشتركة. وأشارت أنثروبيك إلى أن طلبات DeepSeek كانت تتطلب من Claude شرح الاستنتاج الداخلي وراء كل استجابة، مما يُنتج بيانات تدريب لسلاسل التفكير. كما لاحظت الشركة أن بعض المهام كانت تتضمن استخدام Claude لإنشاء بدائل لأسئلة سياسية حساسة تتعلق بمعارضين، وقادة أحزاب، وأنظمة استبدادية.
أجرت Moonshot AI أكثر من 3.4 مليون تفاعل تتعلق بالاستنتاج، واستخدام الأدوات، والبرمجة، والقدرات البصرية الحاسوبية. واستخدمت هذه العمليات مئات الحسابات الاحتيالية عبر مسارات وصول متعددة. وأرجعت أنثروبيك هذا النشاط إلى الشركة من خلال مطابقة بيانات الطلب مع ملفات الموظفين التنفيذيين في Moonshot.
أما MiniMax، فقد أنتجت أكثر من 13 مليون تفاعل تركز على البرمجة واستخدام الأدوات. وكشفت أنثروبيك عن هذا النشاط قبل إصدار نماذجها التدريبية، عندما كانت لا تزال نشطة. وعندما أطلقت أنثروبيك نماذج جديدة خلال عمليات MiniMax، قامت المختبرات الصينية بتحويل ما يقرب من نصف حركة المرور خلال 24 ساعة لالتقاط قدرات الأنظمة الأحدث.
قالت أنثروبيك إن هذه المختبرات تصل إلى Claude من خلال خدمات الوكيل التجاري التي تعيد بيع وصول نماذج الذكاء الاصطناعي. وتدير هذه الخدمات شبكات حسابات احتيالية، وتوجه الحركة على واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بأنثروبيك ومنصات السحابة الخارجية. وفي حالة واحدة، كانت شبكة وكيل واحدة تدير أكثر من 20,000 حساب احتيالي في آن واحد.
لأسباب تتعلق بالأمن القومي، لا تقدم أنثروبيك وصولًا تجاريًا إلى Claude في الصين. وأوضحت أن النماذج المقطرة بشكل غير قانوني تفتقر إلى الضمانات الأمنية اللازمة، مما يعرض الأمن للخطر. وتعمل أنثروبيك وشركات أمريكية أخرى على بناء أنظمة لمنع الجهات الفاعلة من استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير أسلحة بيولوجية أو شن هجمات إلكترونية خبيثة.
وأشارت أنثروبيك إلى أنها أنشأت أنظمة للكشف وأدوات بصمات السلوك لتحديد أنماط هجمات التقطير في حركة مرور API. وتشارك الشركة مع مختبرات ذكاء اصطناعي أخرى، ومزودي خدمات السحابة، والسلطات التقنية، لمشاركة المؤشرات التقنية. كما عززت التحقق من الحسابات التعليمية ومشاريع الأبحاث الأمنية.
تمت الترجمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. للمزيد من المعلومات، يرجى مراجعة شروط الاستخدام الخاصة بنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أنثروبيك تتهم مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية بسرقة بيانات كلاود
Investing.com - أتهمت شركة أنثروبيك يوم الاثنين ثلاثة مختبرات ذكاء اصطناعي صينية بسرقة كميات هائلة من البيانات من نموذجها Claude AI، زاعمة أن هذه الشركات تستخدم حسابات احتيالية لتحسين نماذجها بشكل غير قانوني.
قالت شركة الذكاء الاصطناعي إن DeepSeek و Moonshot و MiniMax تفاعلت مع Claude أكثر من 16 مليون مرة عبر حوالي 24,000 حساب احتيالي، مما ينتهك شروط الخدمة وقيود الوصول الإقليمية. جاءت هذه الاتهامات بعد أن قدمت OpenAI ادعاءات مماثلة، حيث أخبرت أعضاء مجلس النواب أن DeepSeek تستخدم تقنية التقطير لتعزيز نماذجها.
تستخدم المختبرات الصينية طريقة تسمى التقطير، وهي تدريب نماذج أضعف باستخدام مخرجات أنظمة أكثر تقدمًا. على الرغم من أن التقطير تقنية شرعية تُستخدم لإنشاء نسخ أصغر من نماذج الذكاء الاصطناعي، إلا أن أنثروبيك تقول إن استخدام المنافسين لها للحصول على قدرات من مختبرات أخرى يُعد سلوكًا غير قانوني.
وفقًا لأنثروبيك، تستهدف هذه الأنشطة وظائف متقدمة في Claude، بما في ذلك قدرات الاستنتاج، واستخدام الأدوات، والبرمجة. وأوضحت الشركة أنها تمكنت من التعرف على هذه العمليات من خلال ربط عناوين IP، وبيانات الطلب الوصفية، ومؤشرات البنية التحتية.
ووفقًا للتقارير، أنتجت DeepSeek أكثر من 150,000 تفاعل يركز على قدرات الاستنتاج والمهام القائمة على معايير التقييم. استخدمت هذه العمليات تدفقًا متزامنًا بين حسابات متعددة، مع نمط موحد وطرق دفع مشتركة. وأشارت أنثروبيك إلى أن طلبات DeepSeek كانت تتطلب من Claude شرح الاستنتاج الداخلي وراء كل استجابة، مما يُنتج بيانات تدريب لسلاسل التفكير. كما لاحظت الشركة أن بعض المهام كانت تتضمن استخدام Claude لإنشاء بدائل لأسئلة سياسية حساسة تتعلق بمعارضين، وقادة أحزاب، وأنظمة استبدادية.
أجرت Moonshot AI أكثر من 3.4 مليون تفاعل تتعلق بالاستنتاج، واستخدام الأدوات، والبرمجة، والقدرات البصرية الحاسوبية. واستخدمت هذه العمليات مئات الحسابات الاحتيالية عبر مسارات وصول متعددة. وأرجعت أنثروبيك هذا النشاط إلى الشركة من خلال مطابقة بيانات الطلب مع ملفات الموظفين التنفيذيين في Moonshot.
أما MiniMax، فقد أنتجت أكثر من 13 مليون تفاعل تركز على البرمجة واستخدام الأدوات. وكشفت أنثروبيك عن هذا النشاط قبل إصدار نماذجها التدريبية، عندما كانت لا تزال نشطة. وعندما أطلقت أنثروبيك نماذج جديدة خلال عمليات MiniMax، قامت المختبرات الصينية بتحويل ما يقرب من نصف حركة المرور خلال 24 ساعة لالتقاط قدرات الأنظمة الأحدث.
قالت أنثروبيك إن هذه المختبرات تصل إلى Claude من خلال خدمات الوكيل التجاري التي تعيد بيع وصول نماذج الذكاء الاصطناعي. وتدير هذه الخدمات شبكات حسابات احتيالية، وتوجه الحركة على واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بأنثروبيك ومنصات السحابة الخارجية. وفي حالة واحدة، كانت شبكة وكيل واحدة تدير أكثر من 20,000 حساب احتيالي في آن واحد.
لأسباب تتعلق بالأمن القومي، لا تقدم أنثروبيك وصولًا تجاريًا إلى Claude في الصين. وأوضحت أن النماذج المقطرة بشكل غير قانوني تفتقر إلى الضمانات الأمنية اللازمة، مما يعرض الأمن للخطر. وتعمل أنثروبيك وشركات أمريكية أخرى على بناء أنظمة لمنع الجهات الفاعلة من استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير أسلحة بيولوجية أو شن هجمات إلكترونية خبيثة.
وأشارت أنثروبيك إلى أنها أنشأت أنظمة للكشف وأدوات بصمات السلوك لتحديد أنماط هجمات التقطير في حركة مرور API. وتشارك الشركة مع مختبرات ذكاء اصطناعي أخرى، ومزودي خدمات السحابة، والسلطات التقنية، لمشاركة المؤشرات التقنية. كما عززت التحقق من الحسابات التعليمية ومشاريع الأبحاث الأمنية.
تمت الترجمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. للمزيد من المعلومات، يرجى مراجعة شروط الاستخدام الخاصة بنا.