هل تستحق رسوم التعريفات التي فرضها ترامب التكلفة؟ لماذا يقول أحد أعضاء الكونغرس نعم.

يو ها فاينانس فيديو يولي هيمان

الثلاثاء، 24 فبراير 2026 الساعة 9:00 مساءً بتوقيت غرينتش+9

بعد إعادة انعقاده الأسبوع الماضي، قضت المحكمة العليا الأمريكية (SCOTUS) بإلغاء سياسات التعريفات التجارية الشاملة التي فرضها الرئيس ترامب. ومنذ ذلك الحين، أعلن ترامب عن فرض رسوم تعريفية عالمية بنسبة 15%.

قبل حكم المحكمة، قدرت مؤسسة الضرائب أن سياسات التعريفات التي اتبعها الرئيس ترامب قد تكلف كل أسرة أمريكية حوالي 1300 دولار. وتضيف الرسوم الإضافية بنسبة 15% حوالي 700 دولار إلى ذلك المجموع.

يجلس النائب مايكل لوولر من مجلس النواب الأمريكي (نيويورك) مع مقدمة برنامج ماركت كاتاليست، جولي هيمان، لمناقشة استراتيجية ترامب بشأن التعريفات، مؤكدًا أنها تعزز الاقتصاد الأوسع.

لمشاهدة المزيد من التحليلات والخبرات حول أحدث تحركات السوق، اطلع على المزيد من ماركت كاتاليست.

لمزيد من المعلومات حول حكم المحكمة العليا بشأن التعريفات، شاهد هذه الفيديوهات:

رد ترامب على حكم المحكمة العليا بشأن التعريفات: إنه “مخيب جدًا للأمل”

قضت المحكمة العليا بإلغاء تعريفات ترامب. ماذا بعد؟

حكم المحكمة العليا بشأن التعريفات: إليك كل ما تحتاج معرفته

حكم المحكمة العليا بشأن التعريفات: يجب أن يفهم السوقان “شيئين”

تعليقات خبير: تعتقد أن تعريفات ترامب “تجاوزت” الحدود الدستورية: مدعٍ سابق في ووترغيت

ماذا يعني حكم التعريفات لاتفاقات التجارة التي تم التفاوض عليها بالفعل؟

حكم المحكمة العليا: كيف يمكن أن يبدو الحل لتعريفات ترامب؟

هل يمكن لترامب استخدام مشروع قانون المصالحة لدفع تعريفات جديدة؟

نص الفيديو

00:00 المتحدث أ

هل هذه هي أفضل طريقة للتفاوض على تلك الاتفاقات التجارية الجديدة؟ وما الذي يجعلها تستحق العناء؟ بمعنى آخر، إذا نظرت إلى تقديرات مؤسسة الضرائب قبل إلغاء المحكمة العليا الأخير، كانوا يتوقعون أن تكلف هذه التعريفات كل أسرة أمريكية حوالي 1300 دولار هذا العام. بعد التغييرات والرسوم الجديدة التي وضعها الرئيس، يتوقعون أن تكون التكلفة الإضافية حوالي 700 دولار هذا العام بسبب التعريفات.

00:35 المتحدث أ

وحتى لو اعتبرتها مؤقتة، نحن، أعني، أنت تعرف جيدًا الضغط الذي تتعرض له الأسر الأمريكية وبعض ناخبيك. فكيف تبيع لهم أنها تستحق ذلك، أليس كذلك؟ للحصول على بعض هذه الاتفاقات التجارية التي تتحدث عنها؟

00:56 المتحدث ب

أولاً، عليك أن تنظر إلى الاقتصاد ككل. كنا نخرج من كارثة تحت إدارة جو بايدن والديمقراطيين في واشنطن، الذين تسببوا في تضخم قياسي، ورفعوا تكلفة المعيشة على كل أمريكي بعدة آلاف من الدولارات. لقد بدأنا في عكس ذلك وخفضه. لقد قدمنا أكبر تخفيض ضريبي في تاريخ أمريكا، بما في ذلك في حالتي، رفع الحد الأقصى على الضرائب، حيث يرى نيويوركيون متوسطون خصمًا ضريبيًا بقيمة 4000 دولار عند تقديم ضرائبهم هذا العام.

01:40 المتحدث ب

التضخم انخفض عما كان عليه تحت إدارة بايدن، لكن لا يزال هناك عمل يتعين القيام به. انظر إلى الاقتصاد، فهو ينمو. في الربع الثالث، كان النمو أفضل بكثير مما توقعه المحللون في وسائل الإعلام وأماكن أخرى، وسوق العمل ينمو. لكن بالطبع، هناك المزيد من العمل. على سبيل المثال، في الإسكان، كانت تكلفة الرهن العقاري المتوسط زادت بمقدار 1000 دولار شهريًا تحت إدارة بايدن. نحن نعمل على عكس ذلك. انظر إلى تكاليف الرعاية الصحية.

02:16 المتحدث ب

لم تنتج أوباما كير فعلاً ما قال الديمقراطيون إنه سيحققه من حيث خفض تكاليف أقساط التأمين. لقد قدمنا تشريعات ستخفض فعلاً أقساط التأمين بنسبة 11%. صوت جميع الديمقراطيين ضدها. لذلك، هناك الكثير من العمل أمامنا في الإسكان، والرعاية الصحية، والطاقة، وأسعار البقالة التي نواصل التركيز عليها. أعتقد أن العديد من المحللين قالوا إن التعريفات ستدمر سوق الأسهم، وتدمر الاقتصاد.

02:51 المتحدث ب

وهذا لم يثبت صحته. في الواقع، سوق الأسهم استمر في تحقيق أعلى المستويات، ويقارب الآن 50,000. إذن، كل التوقعات هنا لم تتحقق كما قال العديد من المحللين. السؤال هو: ما هو الطريق الصحيح للمضي قدمًا ليس فقط لتنمية اقتصادنا، ولكن أيضًا لإعادة التصنيع. انظر إلى ولاية مثل نيويورك، التي دمرها خروج التصنيع من الولاية على مدى أكثر من 40 عامًا.

03:30 المتحدث ب

شمال نيويورك، هناك صحارى اقتصادية على طول ممر I-90، وذلك بسبب بعض السياسات السابقة التي سمحت بخروج التصنيع من الولاية. والسؤال هو، كيف نعكس ذلك فعلاً؟ التعريفات هي وسيلة لإجبار إعادة التفاوض على التجارة. لقد رأينا ذلك مع الاتحاد الأوروبي، ومع الصين، ومع اليابان وكوريا، وهناك المزيد من العمل.

04:09 المتحدث ب

كما قلت، إذا كانت سياسة تعريفات دائمة، فأنا لا أؤيد ذلك، لكن كوسيلة لإجبار التغيير وإعادة الشركات إلى الولايات المتحدة، فهي خطوة إيجابية، وقد شهدنا استثمارات اقتصادية تريليونية في البلاد نتيجة لذلك.