‘لا يمكن استرداد الضرر’: الشركات الصغيرة تزن حكم المحكمة العليا بشأن الرسوم الجمركية

Allie Canal

السبت، 21 فبراير 2026 الساعة 5:34 صباحًا بتوقيت غرينتش+9 قراءة لمدة 6 دقائق

يبحث عميل عن منتجات في سوق مزارعين في كامبريدج، ماساتشوستس، عام 2025. (جيسيكا رينالدي / بوسطن غلوب عبر صور جيتي) · جيسيكا رينالدي

قرار المحكمة العليا بإلغاء العديد من الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب جاء كراحة للعديد من أصحاب الأعمال الصغيرة الذين يعانون من ارتفاع الأسعار. لكن لا تزال هناك حالة من عدم اليقين مع استمرار الإدارة في فرض أنواع أخرى من الرسوم الجمركية ومع محاولة الشركات معرفة ما إذا كانت ستسترد أموالها.

“صوّرت الإدارة هذه الرسوم الجمركية على أنها قوة”، قال ريتشارد ترينت، المدير التنفيذي لتحالف شارع الرئيسي، وهو منظمة تمثل أكثر من 30,000 شركة صغيرة في الولايات المتحدة، في بيان لـ NBC News. “ما عاناه أعضاؤنا كان فوضى. ارتفاع المعدلات بين عشية وضحاها. بدون فترة انتقالية. بدون خطة زمنية.”

باستخدام صلاحيات الطوارئ الوطنية، جمعت إدارة ترامب أكثر من 130 مليار دولار من إيرادات الرسوم الجمركية — وهو في الأساس ضريبة يتحملها الأعمال والمستهلكون الأمريكيون. كشف ترامب عن الرسوم الجمركية في أبريل الماضي خلال ما أسماه “يوم التحرير”، مما أرسل موجات صادمة عبر الاقتصاد والأسواق، وأدى إلى توتر العلاقات مع شركاء التجارة الأمريكيين القدامى حيث شهدت بعض الدول مضاعفة معدلات الرسوم الجمركية أكثر من مرة.

بالنسبة للعديد من الشركات الأمريكية، سيكون من الصعب عكس آثار الضرائب المفروضة.

“العبء على أعمالنا كان كبيرًا — مما أدى إلى تسريحات ووقف جميع خطط النمو”، قال ريك موسكات، رئيس شركة الأحذية ديير ستاجس كونسيبتس في نيويورك.

وأضافت أندريا إنجليس، رئيسة شركة التوزيع في نيويورك، أثينيه إيمورتيرز وديستريبيوتورز، أنها دفعت الرسوم الجمركية بأموال كانت ستذهب للأجور.

“لو تم الإعلان عن عدم إعادة فرض الرسوم الجمركية، كنت سأفكر في توظيف شخصين في وظيفتين شاغرتين لدي”، قالت.

هذه فرضية كبيرة. حتى مع حكم المحكمة العليا، قد تعيد الإدارة فرض الرسوم الجمركية بموجب قوانين تجارية مختلفة. لقد اقترح ترامب ووزير الخزانة سكوت بيسنت بالفعل أن تلك الخيارات موجودة. يوم الجمعة، قال ترامب إنه سيطبق رسمًا جمركيًا عالميًا بنسبة 10% بموجب سلطة مختلفة.

“لا أحد يتوقع حقًا أن تختفي الرسوم الجمركية بسبب هذا القرار”، قال سكوت لينسيسوم، نائب رئيس الاقتصاد العام في معهد كاتو الليبرالي، في مقابلة هاتفية مع NBC News قبل صدور القرار. “سوف يتم استبدالها فقط برسوم جمركية أخرى.”

قال لينسيسوم إن التأثير الاقتصادي الأوسع لقرار الجمعة قد يكون محدودًا أكثر مما يبدو في البداية.

“بقدر ما أتمنى أن يكون هذا حلاً سحريًا”، قال، “فهو ليس كذلك.”

هل الاستردادات ستنقذ الموقف؟

لم توضح المحكمة العليا بشكل مباشر كيف سيتم التعامل مع الاستردادات المحتملة.

وأشار القاضي بريت كافانو، في معارضته، إلى التداعيات المالية المحتملة، قائلًا: “لا تقول المحكمة شيئًا اليوم عن ما إذا كان، وإذا كان، كيف ينبغي للحكومة أن تعيد المليارات من الدولارات التي جمعتها من المستوردين.”

وفي مقابلة في 7 سبتمبر على برنامج “مقابلة مع الصحافة”، قال بيسنت إنه إذا خسرت الإدارة أمام المحكمة العليا، فسيُضطر الحكومة إلى إصدار استردادات لنحو نصف إيرادات الرسوم الجمركية التي جمعتها.

بالنسبة للعديد من الشركات، قد يكون هذا المال بمثابة طوق نجاة.

“إذا تم استرداد الرسوم الجمركية بسرعة، ستكون أولويتنا إعادة توظيف العمال الأمريكيين”، قالت سارة ويلز، الرئيسة المؤسسة لشركة سارة ويلز باغز في فيرجينيا.

ويشاركها هذا الرأي آخرون. قال ميلكون خوسروفيان، الشريك المؤسس لمصنع غرينبار ديستيلري في كاليفورنيا، إن الاستردادات ستسمح له بالبدء في التوظيف مرة أخرى وتوفير مزيد من الثقة في مستقبل عمله.

وفي الوقت نفسه، قالت باتريس جيربر، مالكة شركة ديكور المنزل كوبا في كاليفورنيا، إنها ستقوم بتخفيض الزيادات السعرية التي فرضتها شركتها بسبب الرسوم الجمركية — ولكن فقط إذا تم منح الاستردادات ولم تُفرض رسوم جديدة بدلاً منها.

ومع ذلك، يحذر بعض أصحاب الأعمال من أن استرداد الرسوم الجمركية وحده قد لا يعكس الضرر الاقتصادي الأوسع.

“الكثير من المستهلكين الأمريكيين يشعرون بعدم اليقين بشأن أوضاعهم المالية، وبالتالي لا يشترون الكثير، خاصة للمصاريف الترفيهية”، قال توم ويتزل، مالك شركة ريد رافن للألعاب، وهي شركة نشر ألعاب لوحية في يوتا.

“عندما أقول إن الضرر لا يمكن استرداده”، تابع، “أعني أن سوقنا تكبد خسائر كبيرة بسبب فقدان وظائف عملائنا وتضخم الأسعار، ولن يتم علاج هذه المشكلات من خلال استرداد الرسوم الجمركية.”

يأتي هذا التحذير وسط ظروف اقتصادية غير متساوية. بينما تبرد معدلات التضخم بشكل عام، لا تزال التكاليف الثابتة في فئات مثل الغذاء والإسكان قائمة، وقد تركزت الزيادات الأخيرة في التوظيف في قطاعي رعاية كبار السن والبناء، مما يبرز هشاشة عقلية المستهلك.

قالت دومونيك براون، البالغة من العمر 32 عامًا، مالكة علامة ديكور المنزل والملابس والإكسسوارات Domoink في بومونا، كاليفورنيا: “كان علي رفع أسعاري، لكنني أشعر أن رفعها جعل العملاء لا يرغبون في التسوق معي لأن الفئة المستهدفة هي الجمهور الأسود، النساء السود، اللواتي يتأثرن بالتسريحات، وقد يساهم ذلك أيضًا.”

النجاح الكبير للمزارعين

رحبت صناعة الزراعة أيضًا بالقرار، ولكن بحذر كبير.

“نقدر أن المحكمة أوضحت سلطة الرسوم الجمركية. ومع ذلك، فإن العديد من المزارعين والعائلات المزارعة قد شعروا بالفعل بعواقب جدول الرسوم الجمركية هذا”، قالت اتحاد المزارعين الوطني، وهي مجموعة مناصرة، في بيان. “نحث الإدارة على عدم السعي لفرض رسوم جمركية مماثلة بموجب سلطات أخرى، وندعو الكونغرس لممارسة دوره الرقابي لضمان أن سياسة التجارة تدعم — وليس تقوض — مزارعي وعائلات المزارعين الأمريكيين.”

في ديسمبر، أعلنت إدارة ترامب عن دفعة “جسر” لمرة واحدة بقيمة 12 مليار دولار للمزارعين الأمريكيين “ردًا على اضطرابات السوق التجارية المؤقتة وتكاليف الإنتاج المتزايدة”. في ذلك الوقت، حمّلت الإدارة تلك الصعوبات على سياسات بايدن “الكارثية” التي “أسفرت عن ارتفاع قياسي في أسعار المدخلات وعدم وجود اتفاقات تجارية جديدة.”

احتفل جون بويد جونيور، رئيس ومؤسس جمعية المزارعين السود الوطنيين، بقرار المحكمة يوم الجمعة.

قال لـ NBC News عبر الهاتف: “لقد حققت فوزًا كبيرًا”. “لا تزال المحكمة العليا هي القانون في البلاد. وأعتقد أنهم أصابوا في هذا القرار.”

قال بويد إن رسوم ترامب الجمركية أدت إلى ارتفاع التكاليف العامة لزرعه الذي يمتد على 1600 فدان في فيرجينيا — بما في ذلك الأسمدة والديزل وقطع الغيار الآلية — وأضرّت بشكل كبير بالسلع المنتجة مثل الذرة والقمح وفول الصويا من خلال تعطيل علاقات التصدير مع كبار المشترين مثل الصين.

“لقد فقدنا جميع مشترينا في التصدير في هذا البلد”، قال، مضيفًا أن الصناعة ككل خسرت حوالي 57 مليار دولار — أي ما يقرب من خمسة أضعاف دفعة الإدارة في ديسمبر. إذا تم تقديم استردادات، قال إنه سيستخدم المال لسداد الفواتير المستحقة.

ومع ذلك، حذر بويد من أن الحكم “لا يصلح كل شيء”، لكنه قال إن القرار يرسل رسالة مهمة للمستقبل.

“هذه دعوة للاستيقاظ لهذا الرئيس بأنه لا يمكنه إدارة هذا البلد كأنه الغرب المتوحش”، قال. “لقد حدث الضرر، لكن علينا أن نستمر في التقدم في هذا البلد.”

تم نشر هذا المقال أصلاً على NBCNews.com